45 solo y solitario

Estrategia de la Carta blanca de 8 casillas. A continuación, se enumeran algunos consejos para ganar en la Carta blanca de 8 casillas: Puesto que los Ases deben ser los primeros en ir al mazo de destino, la primera prioridad debe ser exponerlos; después, los Doses, los Treses, y así sucesivamente. El discreto y solitario veraneo de doña Sofía en Marivent La reina emérita solo ha salido dos veces del palacio desde que llegó a Mallorca a finales de julio m. En esa situación, no se lo puede inscribir y al no haber inscripción el CNE no tiene candidato al cual rechazar y, por lo tanto, dar plazo para reemplazarlo en 48 horas. “Si el CNE aplica con corrección la ley, esa alianza tendría que ir solo con listas de asambleístas ”, dijo Quintana. View credits, reviews, tracks and shop for the 1983 Vinyl release of Solo on Discogs. ‘Solo/Sola’, creado y producido íntegramente de manera interna para la plataforma de contenidos premium, estará protagonizado por un personaje famoso que vivirá en solitario y cuyo día a día podrá seguirse las 24 horas en exclusiva por los suscriptores de Mitele PLUS. Aunque los Zombis no es una temática que me llame mucho ya que considero que anda muy quemada, ser solitario y en la época que es, si me atrajo bastante. Cada Soldado tiene un revolver con 6 balas, y un rifle, y aparte de disparar, hay que gastar también acciones en recargar las armas, con lo cual no es todo tan fácil como parece. Descarga maravillosas imágenes gratuitas sobre Solitario. Gratis para usos comerciales No es necesario reconocimiento ... Imágenes relacionadas: triste solo paisaje la naturaleza solitario 2.519 Fotos gratis de Solitario. 1639 1677 156. Lobo Lobos Bosque. 390 429 40. Árbol Solitario Paisaje. 470 577 29. ... 45 65 2. Castillo De Eilean Donan ... Solo las primeras 50 partidas del MTL: Enfrentamiento en solitario se tendrán en cuenta para la puntuación de los Participantes. PREMIOS: El Participante con la puntuación más alta recibirá 50 000 paVos en su cuenta de Fortnite. Los Participantes que terminen en los puestos 2º a 4º recibirán 25 000 paVos en su cuenta de Fortnite. «He recorrido 45 países y sólo me han robado la moto en Alicante» Lleva 13 años viajando por el mundo siempre en moto y en solitario, y acaba de emprender su última aventura: llegar desde ... Causas del nódulo tiroideo solitario o único. Nódulo tiroideo solitario o único causado por hipertrofia del tejido tiroideo: en la mayoría de los casos, el tejido tiroideo normal dentro del nódulo tiroideo se activa y aumenta de tamaño, lo que da como resultado la formación de nódulos.

Problema de Cpu, Gpu o quizá otra cosa?

2020.06.12 20:23 TheEpyonGundam Problema de Cpu, Gpu o quizá otra cosa?

Buenas. Tengo un problema bastante molesto en GTA V. Solo me sucede en este juego. Resulta que en ciertas ocasiones, el juego tiene un desempeño muy inferior al que debería, me explico. Jugando online, reconozco este error debido que aunque esté en una sala en solitario, alejado de todo el mundo, no paso casi nunca de 45 fps, con un pico de 50 poco frecuente. Estando en la ciudad me baja a un promedio de 30 y a veces menos.
Si reinicio el computador, suele arreglarse, y el juego aumenta 20 fps en promedio. El problema es que aun no encuentro la causa de esto. Puedo estar usando únicamente Gta, por lo que ninguna otra aplicación en segundo plano debería provocar la baja de rendimiento. Me fijé que la Cpu estaba en 60 grados promedio al momento de jugar con mal rendimiento, siendo un Notebook, es muy bajo, principalmente debido a que jugandolo "bien" tengo un promedio de 75. -¿Será que de alguna manera el juego se desconfigura? -¿Será realmente las bajas temperaturas de la CPU la fuente de los problemas? -De no ser asi, ¿Cual sería la explicación para que en algunas ocasiones el juego me corra bien, y en otras mal? El Notebook es un Omen i7 700hq, 16gb de ram y una Gtx 1070. Ciertamente no puedo monitorear el uso de la Gpu ya que no uso MSI afertburner u otro programa, solo el Xtu por donde monitoreo la CPU. En caso de no ser la Gpu la qué esté usándose correctamente, ¿Cómo podría arreglarlo? En promedio, modo historia, tengo como 75 fps de promedio, con maximos de 120 y mínimos de 50 aprox. En modo online entre 45 y 70 con 25jugadores en sala, y entre 28 y 45 cuando tengo este muy molesto problema. Estoy casi seguro que no se resuelve siempre al reiniciarlo, pero no podría afirmarlo.
submitted by TheEpyonGundam to Argaming [link] [comments]


2019.11.23 19:00 Huguirur NOVEDADES 22 DE NOVIEMBRE 2019

Lo que salió el viernes 22 de Noviembre, en la escena indie en México.

submitted by Huguirur to indiemx [link] [comments]


2018.10.01 04:01 Gammbet !Territorios Latinos (Manual v0.3)

¿Que es Territorios Latinos?
Nuestro servidor nace para satisfacer las necesidades de todos aquellos jugadores orientados al Role Play, pretendemos dejar de lado el KOS y dar lugar a un estilo de juego mas realista y de inmersión. Contamos con un sistema de ideologias y clanes implementado, al igual que territorios y zonas seguras. Pretendemos brindar la mejor experiencia ingame posible, es por esto que mantenemos admins conectados la mayor parte del tiempo para dar solución a los problemas que se presenten, evitar hackers y mantener a nuestros jugadores acorde a las reglas. Pretendemos consolidarnos como el mejor Servidor Latinoamericano, y es debido a esto que trabajamos arduamente para hacer posible los deseos de todos los miembros de nuestra comunidad. Somos una comunidad seria, comprometida a crecer. Tenemos un sin fin de planes a futuro, los cuales serán implementados en la medida que el juego lo permita. Nos referimos a distintos MODS y modificaciones tangibles en nuestro servidor, implementación de items nuevos, funciones, NPCs, etc.
Espíritu Del Servidor
El servidor se enfoca en el Role Play, este deberá estar presente en todo momento y a lo largo de todo el mapa a excepción de las zonas señaladas en morado (Ver Mapa del Servidor). Nuestro espíritu es el de ser una comunidad unida, brindar una experiencia única con la ayuda de nuestro players, quienes deberán contribuir respetando las reglas y nuestro enfoque, así como también los valores e ideales de la comunidad.
Inscripción a nuestro servidor y password
  • Para ingresar a nuestro servidor es necesaria la inscripción.
  • Una vez completado el formulario, la password sera entregada de forma automática.
  • Link de inscripción: https://goo.gl/forms/gRc5ZSxJAJ1EKkFM2
Información del Servidor
Reglas Del Servidor
  • Antes de ingresar a nuestro servidor, es obligación leer las relgas. https://www.reddit.com/SCUMgameHispano/comments/9gc6cd/reglas_del_servido
  • Las denuncias de cualquier tipo DEBEN SER REALIZADAS POR LOS CANALES ESTABLECIDOS EN LAS REGLAS.
  • Cualquier amenaza o soberbia en nuestra pagina de Facebook no sera tolerada y traerá como consecuencia la expulsión permanente, tanto de la pagina como del servidor.
Role Play y KOS
Nuestro servidor es Role Play, este elemento es requerido en todo momento y a lo largo de todo el mapa a excepción de las zonas marcadas con morado en nuestro "Server Map" (Discord). NO esta permitido el KOS en nuestro servidor.
  • KOS, por sus letras en ingles quiere decir "Kill On Sight". Su traducción en español vendría a ser "Matar a la vista".
  • KOS es toda muerte ocasionada por un jugador en la cual no existe interacción alguna entre el agresor y el agredido.
  • Role Play, es toda situación en la que, tal como indica su nombre, uno o más jugadores desempeñan un determinado rol, papel o personalidad. Interacción entre jugadores.
 
Ejemplos de KOS
 
1) Desde la perspectiva del agresor: Voy caminando por el bosque y diviso a otro jugador, saco mi arma y le disparo, ocasionando su muerte. En este caso no hay ninguna interacción entre el agresor y el agredido.
2) Desde la perspectiva del agredido: Voy caminando por el bosque y me llega un disparo el cual provoca mi muerte. En este caso no hay ninguna interacción entre el agresor y el agredido.
 
Ejemplo de Role Play
 
1) Desde la perspectiva del agresor: Voy entrando a una ciudad y veo a otro jugador ingresar a una casa, uso los medios de comunicación disponibles en el juego para iniciar una interacción con el. Le digo que salga de la casa con las armas en la espalda, el jugador en cuestión sigue mis instrucciones y sale de la casa. Posteriormente le pido que tire su mochila, advirtiéndole que si no lo hace lo matare, el jugador se niega, por lo cual procedo a disparar ocasionando su muerte. En este caso, hubo una interacción evidente entre las dos partes.
2) Desde la perspectiva del agredido - Caso N°1: Me encuentro dentro de una casa, otro jugador utilizando los medios de comunicación disponibles en el juego para iniciar una interacción, me pide que salga de esta con mis armas en la espalda, a lo cual acepto. Posteriormente, el jugador me pide que tire mi mochila o procederá a matarme, a lo cual me niego, el jugador dispara ocasionando mi muerte.
3) Desde la perspectiva del agredido - Caso N°2: Me encuentro dentro de una casa, otro jugador utilizando los medios de comunicación disponibles en el juego para iniciar una interacción, me pide que salga de esta con mis armas en la espalda, a lo cual acepto. Posteriormente, el jugador me pide que tire mi mochila o procederá a matarme, también acepto y dejo mi mochila en el suelo, el jugador recoge la mochila y me perdona la vida.
3) Desde la perspectiva del agredido - Caso N°3: Me encuentro dentro de una casa, otro jugador utilizando los medios de comunicación disponibles en el juego para iniciar una interacción, me pide que salga de esta con mis armas en la espalda, a lo cual acepto. Posteriormente, el jugador me pide que tire mi mochila o procederá a matarme, ante esta situación y en defensa propia, saco mi arma y le disparo, ocasionando su muerte.
Relativo a las Ideologias
Estas reflejan la personalidad o estilo de juego a sus miembros (Amigable, Mas agresivo, etc). Los miembros de cada Ideologia se pueden organizar para lograr un determinado fin acorde a su organización interna.
  • No es necesario tener una Ideologia.
  • Estas no son bandos.
  • La descripción de cada una es solo un guideline, los miembros de cada una definirán su organización, actividades regulares, etc. Sin prejuicio de mantener el espíritu de cada una, algunas son mas friendly que otras.
 
Ideologias Existentes
 
  • Escuadrón de Salvación: Luego de que todos los prisioneros escaparan de la prisión algunos se juntaron con el propósito de unir fuerzas y combatir en contra de la ScumGang , la vida en la isla puede ser bastante dura he imperdonable. La mayor parte del tiempo los miembros del Escuadrón se organizan y realizan expediciones a distintas partes de la isla, en busca de prisioneros solitarios que puedan necesitar una mano, agua o alimento. El Escuadrón se caracteriza por mantener un campamento abierto a todos aquellos que necesiten un lugar seguro, promueven el comercio y rara vez toman una vida sin que sea realmente necesario.
  • ScumGang: Son un grupo de prisioneros despiadados, viven de lo que roban y se organizan para realizar emboscadas en puntos claves de la isla. No viven bajo ningún código aunque son unidos entre ellos, difícilmente dejan vivo a aquellos desafortunados que se crucen por su camino.
  • Salvajes: Por el paso del tiempo, algunos prisioneros se adaptaron al terreno casi mimetizándose con este. Poseen un amplio conocimiento de la isla y se mueven en silencio siendo casi fantasmas. Se posee muy poca información al respecto de estos prisioneros, se cree que su agresividad esta determinada por las situaciones en que se encuentren y por los augurios dados por sus Dioses producto de sus rituales.
 
Adquisición de una Ideologia
  • Para pertenecer a alguna facción es necesario pedir el rol correspondiente en nuestro Discord.
  • Existen canales de Discord para cada una de las facciones, solo los miembros de cada una pueden ingresar a sus respectivos canales. Al ingresar a nuestro Discord deberás escribir en el canal de texto "Solicitud-de-roles" para que te asignen el rol que corresponda.
Relativo a los Clanes
Son grupos mas reducidos de jugadores, estos pueden o no pertenecer a una facción. Los clanes pueden crear alianzas entre ellos, adquirir territorios e iniciar guerras contra otros clanes. Los clanes son creados netamente por jugadores, siendo ellos quienes determinan quien entra o es expulsado del clan, no como sucede en las facciones, las cuales son abiertas a todos, siempre que completen el formulario señalado.
  • Los territorios de cada clan SI son susceptibles de apropiación por parte de otros clanes. Siguiendo las reglas establecidas en esta materia.
  • Los territorios de cada clan SI son susceptibles de apropiación por parte de otros jugadores para la constitución de un nuevo clan
  • Los clanes pueden formar alianzas entre ellos.
  • Los clanes pueden declarar guerras entre ellos.
  • Los miembros de las facciones pueden a su vez formar clanes.
  • Los clanes pueden estar formados por miembros pertenecientes solo a una facción o a facciones diferentes.
  • Quienes transiten por el territorio de un clan, se exponen a ser atacados por los miembros de este, a ser secuestrados, torturados o incluso a ser victimas de KOS por traspasar al territorio.
 
Formación de Clanes
Para formar tu clan y adquirir tu territorio, deberán cumplir los siguientes requisitos
 
  • Deberán poseer 300 Puntos De Fama, como sumatoria de todos los miembros.
  • Mínimo numero de integrantes por clan (3)
  • Máximo numero de integrantes por clan (6)
  • Los territorio que podrán elegir como base, no pueden ser bases militares ni puntos de interés.
  • Para la formación de clan deberán contactar a la administración, todos los miembros del clan deben estar conectados en Discord.
  • Para adquirir el territorio deberán estar presente "ingame" dentro del territorio todos los miembros del clan o un mínimo de 3, deberán contactar a la administración.
 
Pack Consolidación de Clanes
Los items listados se entregarán a todos lo miembros del clan una vez formado este.
 
  • 50 Chauchas
  • 3 vendas.
  • 1 botella de bebida.
  • 6 trozos de carne.
 
Alianzas entre Clanes
Información relativa al funcionamiento y formación de alianzas entre clanes.
  • Las alianzas deben constar por escrito en el canal de Discord destinado para este fin.
  • Los clanes pueden formar un máximo un 1 alianza.
  • Las alianzas puedes estar constituidas por un máximo de 2 clanes.
  • Sin prejuicio de lo anterior, clanes que no son alianza puede formar políticas de estado, formar tratados de comercio entre clanes, etc. Pero no pueden participar juntos en ningún tipo de evento de conquista, ataque o expansión de territorios.
  • Dos clanes que no son aliados no siempre serán enemigos.
  • Durante los eventos de ataque, conquista o expansión de territorios, las alianzas de los clanes participantes en dicho evento, puede estar presente en la zona del evento sin que se anuncie por escrito esta participación, (participación pasiva). NO PUEDEN ENTRAR EN COMBATE.
  • La alianza de los clanes en conflicto, una vez comenzado el evento podrán participar activamente, ENTRAR EN COMBATE, siempre que dicha participación se anuncie por escrito por chat global.
  • EJPT1. (Clan x declara ataque a territorio de clan y). En este caso, la alianza de ambos clanes pueden estar presentes en la zona, ya sea escondida por los alrededores (alianza clan atacante) o dentro del territorio a ser atacado (alianza clan defensor).
  • EJPT2. Se inicia el evento, ambos clanes están en combate activo y uno de ellos o ambos llaman a sus alianzas. (Clan x llama a su alianza para participar de la conquista, ataque o expansión según sea el caso). (Clan y llama a su alianza para ayudar en la defensa de nuestro territorio).
 
Expansión de Clanes y su Territorio
Para aumentar la zona controlada por los clanes en el mapa, estos deberán conquistar nuevos territorio, siguiendo las reglas establecidas respecto a este tema. Con la conquista de mas territorios por parte de los clanes, nace también el derecho a solicitar paquetes de suministros para abastecer a sus miembros.
  • Si el clan posee un solo territorio, su numero máximo de miembros es de 6 jugadores.
  • Si el clan realiza la conquista de un nuevo territorio, no podrá aumentar su limite de miembros al doble.
  • A partir del tercer territorio, los clanes tienen derecho a recibir "paquetes de suministros" por cada territorio bajo su posesión. Este derecho nace a partir del tercer territorio y aumentara en cantidad y calidad en relación a la cantidad de territorios controlados por el clan.
  • La entrega de los paquetes de suministros tendrá lugar una vez por semana.
  • Lo clanes podrán pedir su paquete de suministros cualquier día de la semana.
  • La conquista de territorio permite controlar un zona mas grande dentro del mapa.
  • Las reglas establecidas por lo clanes se aplican a todos los territorio bajo la posesión de estos.
 
Tabla de Suministros
Esta tabla esta sujeta a modificaciones. Y será modificada durante esta semana.
  • Clan con 3 Territorios = 3 AK47u / 2 AKM / 1 SVD / 1 ACOG / 1 HUNTING SCOPE / 90 BALAS AK47u / 60 BALAS AKM / 20 STEAK / 5 BOTELLAS DE BEBIDA / 10 VENDAS / 2 PAINKILLERS / 1 VITAMINA.
  • Clan con 4 Territorios = 3 AKM74u / 3 AKM / 2 SVD / 2 ACOG / 2 HUNTING SCOPE / 120 BALAS AK47u / 90 BALAS AKM / 1 NIGHT VISION / 40 STEAK / 10 BOTELLAS DE BEBIDA / 20 VENDAS / 4 PAINKILLERS / 3 VITAMINA
  • Clan con 5 Territorios = 5 AKM74u / 4 AKM / 4 SVD / 3 ACOG / 3 HUNTING SCOPE/ 150 BALAS AKM74u / 120 BALAS AKM / 2 NIGHT VISION / 3 BIG CAMOUFLAGE BACKPACK / 60 STEAK / 15 BOTELLAS DE BEBIDA / 30 VENDAS / 4 PAINKILLERS / 3 VITAMINA.
 
Reglas relativas a la Expansión de territorios
Estas reglas dicen relación con la expansión de territorios por parte de clanes, lo cuales se apoderan de otro territorio que NO pertenece a nadie con animo de conquistarlo y hacerlo suyo.
  • Se limita a una expansión por semana, esto no quiere decir que no se puedan realizar expansiones los fines de semana. (No hay limite para los intentos de expansión, esto dice relación con expansiones exitosas)
  • Las expansiones deberán tener lugar dentro de siguiente horario, 20:30 a 2:30 hrs.
  • Un anuncio será hecho por un clan de al menos 6 miembros, estos deberán tener la intención de conquistar el territorio especificado que NO pertenece a nadie.
  • El clan que desea conquistar un territorio nuevo que no pertenece a nadie, deberá estar dentro de este. Y defenderlo luego del inicio del evento.
  • Si el clan que desea conquistar entra al territorio para realizar el anuncio y se encontrara con otros jugadores que no pertenecen a su clan, deberán seguir las reglas del Role Play y darle aviso a estas persona de que se apoderaran del territorio y que deben salir. En caso que las personas se nieguen, se autoriza la utilización de fuerza.
  • Se dará una advertencia de 30 minutos antes del asalto . Ej: Clan (x) realizara expansión a (lugar especifico del territorio) en TREINTA MINUTOS.
  • Los clanes pueden contratar alianzas para aumentar los números, pero solo un máximo de 12 jugadores por clan pueden asistir al evento.
  • Los clanes atacantes, es decir aquellos que se dirigen a impedir esta expansión NO están permitidos en el territorio hasta que el evento comience oficialmente, es decir cumplidos los 30 minutos desde el anuncio. Estos deberán esperar desde cualquier parte fuera del territorio que el otro clan pretende conquistar. Podrán atacar exactamente al minuto 30, 31, 32, 33, o 34. Mas NO luego de cumplidos 35 minutos desde el anuncio.
  • El evento tendrá una duración de 45 minutos.
  • Si ningún clan se presenta a impedir la conquista luego de transcurridos 35 minutos desde el aviso, se adjudicara el territorio al clan que dio inicio a esta expansión de forma inmediata.
  • El clan que impide la conquista deberá matar o expulsar al clan que desea conquistar. Transcurrido un lapso no menor a 15 minutos en el cual no regrese ningún miembro del clan que dio inicio a la expansión, se da termino al evento fallando la expansión. El clan que impidió la expansión NO adquiere el territorio.
  • El clan que dio inicio a la conquista deberá defender el territorio durante 45 minutos. Transcurrido este lapso de tiempo, se adjudica el territorio.
  • Después de que hayan transcurrido los 45 minutos, el clan atacante si no logro la expulsión del clan que dio inicio a la expansión, debe abandonar el área.
  • Una vez conquistado un territorio y llevada a cabo la asignación del mismo al clan, ningún clan podrá reclamar nuevamente dicho territorio sino luego del transcurso de 24 Horas tiempo real.
  • Los clanes podrán conquistar / anexar solo 1 territorio por semana.
Cualquiera que sea sorprendido violando estas reglas recibirá sanciones. Los requisitos son obligatorios y no habrán excepciones, todos deben ser cumplidos de forma simultanea.
 
Ataques a Territorios de Clanes
Todos los territorios de los clanes están bajo las reglas de estos. Si quieren matarte, pueden, ya que es su tierra. Aunque se sugiere RP.
Los jugadores que no pertenecen al territorio no pueden matar a la vista (KOS) dentro de estos. Para atacar territorios pertenecientes a otros clanes, debes hacer lo siguiente.
  • Llamar a un Raid desde cualquier parte fuera del territorio del clan. Proporcionando una advertencia de diez minutos. Ej: Raid a (nombre clan / lugar del clan) en DIEZ MINUTOS.
  • Después de que hayan transcurrido los diez minutos, pueden disparar / matar en el territorio del clan especificado durante 30 minutos, después de los treinta minutos se debe abandonar el área. Pero no esperes que los defensores no te maten. Estás en su territorio.
  • Después de los 30 minutos, se enfriará durante una hora esa ubicación. No se puede invocar ninguna redada en esa ubicación durante una hora.
 
No confundas estas reglas con las reglas para conquistar territorios ajenos. Estas son reglas referente solamente a ataques.
 
Conquista de Territorios de otros Clanes
  • La conquista tendrá un duración de 45 minutos.
  • Un anuncio será hecho por un clan de al menos 5 miembros, estos deberán tener la intención de conquistar el territorio especificado.
  • También debe haber al menos 5 miembros del otro clan en línea para comenzar la conquista.
  • Se dará una advertencia de 30 minutos antes del asalto . Ej: Conquista a (nombre clan / lugar del clan) en TREINTA MINUTOS.
  • Los clanes pueden contratar alianzas para aumentar los números, pero solo un máximo de 12 jugadores por clan pueden asistir al evento.
  • Los atacantes NO están permitidos en el evento hasta que el evento comience oficialmente. Estos deberán esperar desde cualquier parte fuera del territorio del clan a ser conquistado.
  • El clan que inicie la conquista deberá matar o expulsar al clan residente. Transcurrido un lapso no menor a 15 minutos en el cual no regrese ningún miembro del clan residente y una vez cumplido lo anterior, deberán contactar a la administración para la asignación del nuevo territorio.
  • Después de que hayan transcurrido los 45 minutos, el clan atacante si no logro la expulsión del clan residente, debe abandonar el área. Pero no esperes que los defensores no te maten. Estás en su territorio.
  • Una vez conquistado un territorio y llevada a cabo la asignación del mismo al clan ganador, el clan expulsado no podrá reclamar nuevamente dicho territorio sino luego del transcurso de 24 Horas tiempo real.
  • Cualquiera que sea sorprendido violando estas reglas recibirá sanciones y podrá perder su territorio de forma automática.
  • Los clanes podrán conquistar / anexar solo 1 territorio por semana.
Los requisitos son obligatorios y no habrán excepciones, todos deben ser cumplidos de forma simultanea.
El mapa con los territorios será actualizado diariamente, estos serán de conocimiento publico y el mapa lo encontraran dentro del canal de texto en nuestro discord bajo el nombre de "Server-Map"
Mapa del Servidor
  • En el mapa del servidor encontraras las bases establecidas, la safe zone, zonas KOS y otros puntos de interés.
  • El mapa es actualizado diariamente.
  • Lo encuentras en nuestro discord, bajo el canal de texto "Server-Map".
Bases, Safe Zone y puntos de interés
  • Se prohíbe el uso de armas dentro de la safe zone.
  • Se prohíbe campear las bases, ya sean de facción o clanes, así como también la safe y trading zone (Mas información dentro de las reglas del servidor).
  • Quien mate por primera vez dentro de la zonas segura sera baneado por 72 horas. Quien mate por segunda vez dentro de la zona segura sera baneado permanentemente del servidor.
  • Las bases de cada facción no son zonas seguras, depende de cada facción mantener la seguridad de estas. El Role Play es necesario durante los ataques.
  • Las bases de cada clan no son zonas seguras, depende de cada clan mantener la seguridad de estas. El Role Play es necesario durante los ataques.
  • Se permite el KOS en las zonas marcadas con morado en nuestro mapa, tenga en cuenta que tanto como agredido como agresor deben estar dentro del perímetro de la estructura, es decir dentro de la rejas, ya sea tanto en los búnkers como en el aeropuerto. No se permite disparar desde la montaña en dirección a búnkers o aeropuerto.
Eventos Semanales
 
Territorios en Disputa (HQ Hold)
Todos los días Sábados 22:30 Horas.
Es un evento de tipo masivo iniciado por la administración. Consiste en la conquista de un territorio o puntos de interés, los cuales están marcados en el mapa del servidor. Éstos serán actualizados semanalmente. Los clanes que participen en el evento lucharan a muerte por la conquista del punto designado.
  • La administración dará aviso oportuno del evento y definirá también los territorios a ser objeto de conquista.
  • El clan que quiera participar en el evento deberá tener 3 o mas miembros conectados.
  • Los clanes pueden acudir con su alianza, máximo 12 jugadores por clan participante.
  • Los clanes deberán esperar fuera del territorio mientras se da inicio al evento.
  • El evento durará 45 minutos.
  • El último clan en pie dentro del territorio se adjudicara su posesión.
  • Al término del evento la zona será declarada Safe por 15 minutos: nadie podrá matar ni agredir.
 
Purga
Todos los días Miércoles y Viernes 22:00 a 02:00. Nos liberamos de la represión en la isla, durante los horarios y días establecidos toda la isla es KOS. No hay lugares seguros.
  • No hay Role Play.
  • KOS permitido en todo el mapa.
  • No hay Safe Zones.
  • Se permiten raids a los territorios sin aviso.
  • NO se permiten conquistar territorios durante la purga.
Mantención y financiamiento del servidor del Servidor
El financiamiento y mantención del servidor es a través de nuestro sistema de White List y donaciones. El valor es variable ya que fluctúa según el valor del Dolar y de los precios establecidos por el host de nuestro server. La inscripción en la White List y las donaciones otorgan los siguientes beneficios:
 
White List
  • Prioridad de conexión cuando el servidor esta completo.
  • En caso de que el servidor este completo, si quien esta tratando de conectar pertenece a la White List este kickeara automáticamente a otro jugador que no se encuentre en esta, para de esta manera ocupar su lugar y poder conectar.
  • Quien pertenece a la White List no sera jamas kickeado por otro jugador.
 
Donaciones inferiores al precio de la White List
  • Símbolo de donador en nuestro Discord.
 
Estamos siempre trabajando para brindar la mejor experiencia posible. Gracias por preferirnos.
Saludos Cordiales; !Territorios Latinos.
submitted by Gammbet to SCUMgameHispano [link] [comments]


2017.07.10 22:18 webeando98 qué me está pasando?

soy alguien solitario, no tengo muchos amigos y la mayoria de veces paro muy solo...cuando esoy aburrido me gusta hacer exploracion urbana, un dia estaba en youtube viendo y buscando videos de exploracion urbana y cosas paranormales...en eso encuentro un video de un grupo de muchachos que entran a un cementerio a hacer las típicas tonterias, ya saben jugarse bromas y esas cosas. Sentí una curiosidad y unas ganas inmensas por entrar al cementerio de mi ciudad y estar ahi paseando por las lápidas y las pilas de nichos, por entre los callejones y pasadisos del cementerio, fui en mi bicicleta hasta allá...ya era muy tarde, estaban por cerrar el cementerio..., pero llegué a tiempo como para que el guardia no me bloqueara la entrada, cuando estuve ahí ...caminé por el callejón mas antiguo de aquel cementerio, por donde habian lápidas del año 45-50, todo estaba tan silencioso...,cuando de pronto escuché una especie de oracion grupal...lo que más me llamó la atención fue que no entendí una sola palabra de lo que decían...decidí acercarme para ver que estaban haciendo aquellas personas...cuando estuve cerca de donde podría verlos, observé que estaban vestidos de rojo habían unas velas negras en el suelo, me escondí detrás de un muro para evitar que me vean, tenía algo de temor, pero mi curiosidad podia más que cualquier otra cosa, cuando esa gente extraña se fue alumbré con mi linterna al suelo, habían una especie de compás con rectangulo y un triangulo...todo unido simétricamente,esas figuras estaban dibujadas con un polvesillo blanco a mi parecer era tiza, las velas de color negro aun seguían encendidas...en ese momento me dió algo de...nosé como explicarlo,era una sensacion de querer destruir todo eso (aquel "ritual" de esa gente) era una sensación inefable,entonces destruí todo apagué las velas y borré aquellos simbolos, esa noche cuando me preparaba para dormir...escuché una especie de alarido muy apagado como si viniera desde lejos pero a la misma ves lo escuché muy cerca...tuve pesadillas muy fuertes, ya no puedo dormir nosé que me está pasando...llevo así unos 4 días, busco en internet y no hallo nada, cada ves me siento mas deprimido, me siento solo , como si no tuviese un propósito, siento como si mi vida estuviera del asco...
submitted by webeando98 to Miedo [link] [comments]


2016.09.27 20:09 sebastianlizardi El PSOE va a apoyar al PNV en el Pais Vasco con la condición de que el PNV vote sí a Rajoy

Buenas
Surrealista, pero es lo que creo.
En esta entrevista Antonio Miguel Carmona lo deja claro:
http://www.13tv.es/programas-13tv/el-cascabel/
El Psoe tiene claro que quiere estar en la oposición y que quiere liderar la oposición, o sea que gobierne el Pp, pero no pueden abstenerse porque entonces ya no serían oposición, el líder de la oposición sería Podemos. Todos los líderes del Psoe siempre dicen que NO a Rajoy, aunque no dicen expresamente que no al Pp, siempre dicen "Rajoy", o sea dejan la puerta abierta a que Rajoy renuncie a ser presidente y que sea otro candidato del Pp. Aun así Rajoy no renuncia y se mantiene como candidato del Pp, y el Psoe le dice que "reúna a las derechas" tal como ha hecho para la mesa del congreso y para la elección de la presidenta del congreso. O sea que el Pp sea investido con los votos de Pp, Cs, Cc, Pnv y Ciu. Pero parece que Ciu ni va a votar SI ni se va a abstener, la derecha catalana y la derecha española están irreconciliadas. Solo queda la opción de que el Pnv vote SI a Rajoy, y aún así suman 175 votos a favor contra 175 votos en contra, aun así no es suficiente, faltaría 1 voto o abstención. Y es que ahora dicen, por ejemplo hoy en La Sexta en Al Rojo Vivo, lo decía Ferreras, que ahora ya no son 85 diputados del Psoe, ahora son 84, los periodistas se refieren a los diputados socialistas como "los 84 del Psoe". O sea que el diputado de Nueva Canaria que iba en coalición con el Psoe, ya no es del Psoe, o sea que ese se va a abstener. Rajoy será investido presidente en segunda vuelta por mayoría simple con los votos a favor de Pp, Cs, Cc y Pnv, y la abstención de Nc, 175 síes, 174 noes, y 1 abstención.
Transcribo la entrevista de Carmona:
Periodista: Aquí lo único que cabe es que el Psoe se abstenga para que Rajoy sea presidente y el Psoe se convierta en oposición.
Carmona: Podemos escuchar antes al Pnv, no?
Periodista: Pero si el Pnv va a decir que no.
Carmona: Bueno... ya veremos.
En mi opinión, el Psoe es una basura, la lacra de este pais, ahora bien, dadas las circunstancias en las que estamos, que ya rozan lo desquiciante, la única salida que veo es ese hipotético gobierno de coalición Psoe-Podemos, no hay otra, hay que gobernar con esa gentuza o estamos jodidos. Si gobierna el Pp otros cuatro años es el infierno, si gobierna el Psoe en solitario se acabó Podemos y volvemos al 78, y si vamos a terceras elecciones, en navidad o no, y aumente la abstención sobre todo entre los jóvenes, estamos jodidos, Ciudadanos desaparece, las élites ya se han dado cuenta de que son inútiles para mantener el establishment, el voto de la derecha se reagrupa en el Pp, y la abstención diezmará menos al Psoe (con el candidato que sea) ya que su electorado son principalmente mayores de 45 años. Así es como lo veo, estamos jodidos de todas todas, la opción menos mala es conseguir ese gobierno de coalición Psoe-Podemos, que no es fácil. Ahora con el tema de Pedro Sanchez, sea verdad o mentira que quiere intentar un gobierno alternativo a pesar de la oposición interna, creo que hay que jugar bien las cartas. La opción que yo veo es llegar a un acuerdo con Pedro Sanchez para un gobierno de coalición proporcional Psoe-Podemos, presidido por Pedro Sánchez, con un proyecto moderado de centro izquierda, porque el congreso nos guste o no tiene mayoria conservadora(Pp+Cs+Ciu+Pnv+Cc = 183 escaños), un programa moderado sobre la base de los programas de Psoe y Unidos Podemos, los puntos en común, y negociar la abstención de Cs. Es la única opción que veo, lo de Erc y Ciu no lo veo porque la mitad del Psoe se saldría de ese pacto y así no hay forma. Cs ya han dicho mil veces que no se van a abstener ante un gobierno en el que esté Podemos, pero esos ya dijeron que no se abstendrían ante un gobierno del Psoe y luego votaron que sí, dijeron que no se abstendrían ante un gobierno del Pp y luego votaron que sí, también dijeron que no votarían que sí a Rajoy, que exijían otro candidato del Pp y aún así luego votaron que sí a Rajoy, Cs no tiene ninguna credibilidad. Yo pienso que si se les da un ultimatum, investidura de Pedro Sánchez para un gobierno Psoe-Podemos, en la fecha límite, si votan que no se repiten las elecciones, yo creo que en esa tesitura Cs se acojona y podría abstenerse. Es cuestión de negociar con ellos algunas medidas anticorrupción y algunas reformas. Hay un dato importante para Cs, en Galicia el 20d tuvieron un 8% de votos, el 26j un 7%, y el 25s un 3%; en Euskadi el 20d un 4%, el 26j un 3%, y el 25s un 2%. Ciudadanos se unde y lo saben. Las élites en un primer momento pensaron que con Cs podrían frenar a Podemos, y arreglarlo todo con un futuro pacto Psoe-Cs, pues ya se ha visto que no, Cs además con sus posicionamientos centralistas en política territorial hacen aún mas dificil el entendimiento de las derechas estatales y las derechas regionales, o sea que no sirven para su cometido que era impedir el cambio. Las élites ya se han dado cuenta de esto y ahora van a dejar caer a Cs para reagrupar el voto conservador en el Pp.
Como digo, creo que la cosa está jodida se mire por donde se mire, pero en mi opinión hay que aprovechar el momento con todos estos movimientos internos en el Psoe para lograr un acuerdo con Pedro Sanchez ahora, para un gobierno de coalición Psoe-Podemos y negociar la abstención de Cs. Es mi opinión.
Qué pensáis?
Un abrazo
submitted by sebastianlizardi to podemos [link] [comments]


2016.08.01 10:16 Pedro_Lisboa ¿Refundación o resignación?

El siguiente texto apunta más evidencias que nos obligan a actuar. Es necesario refundar Podemos y lo sabemos. ¿Esperamos a que pasen unas hipotéticas terceras elecciones?
La encrucijada de Podem País Valencià:
http://diario16.com/la-encrucijada-de-podem-pais-valencia/
Introducción
En la pasada reunión del Consejo Ciudadano Autonómico de Podem Antonio Montiel, Secretario General de la formación destituyó a Sandra Mínguez, Secretaria de Organización, sin habérselo dicho anteriormente en persona y sin estar presente. Aunque las formas no son las más amistosas, la medida sí que es estatutaria.
El actual Conflicto entre los dos dirigentes, sus características y rasgos políticos son fruto de la estructura de un partido que se ha ido configurando a lo largo de dos años y medio donde los mecanismos de participación, debate o solución de conflictos ha ido tomando las formas de un partido tradicional, con formas verticalistas y rígidas alejadas de la idea inicial que sostenía el proyecto de Podemos. Un modelo de partido basado en la acumulación de poder y en la exclusión de las alternativas que ambos, Mínguez y Montiel, contribuyeron a construir, bajo la dirección política de Àngela Ballester, a su vez bajo la dirección estatal. Ahora, todos estamos atrapados en ese artificio, ellos también. La rígida estructura verticalista que construyeron ellos y el Consejo de Coordinación Autonómico, induce a las decisiones unilaterales de arriba-abajo, sin discusión, sin participación colegiada y sin consenso.
En la reunión del Consejo Ciudadano Autonómico en la que Montiel comunicó la destitución de Sandra, comunicó también la elección de 6 nuevos miembros del mismo Consejo para suplir las dimisiones que se habían producido. Es el mismo gesto de selección arbitraria, en un caso la destitución y en el otro el nombramiento. Los dos hechos tienen una gran importancia y reflejan uno de los problemas principales de la formación.
El cese de Sandra Mínguez no es más que el último ejemplo de un sistema de arbitrariedad estatutaria que en este caso escenifica una profunda crisis de liderazgo. Es el último de una larga serie que comenzó a institucionalizarse en Vistalegre con el paso de movimiento a partido, en el que la pluralidad de opiniones fue desplazada por una única visión.
Destituciones y nombramientos
El hecho de que en la misma reunión del Consejo Ciudadano Autonómico se llevaran a cabo la destitución de la Secretaria de Organización y el nombramiento de 6 nuevos consejeros no es una simple coincidencia sino que muestra de manera clara la manera en la que Podem funciona. No es un problema de formas más o menos educadas o de autoritarismo personal, es un problema de estatutos y estructura vertical y de una gran acumulación de poder en la cúpula del partido. Unos estatutos y una estructura que tanto Mínguez como Montiel, y sobre todo Àngela Ballester, ayudaron a conformar y con las que concurrieron a las elecciones al Consejo Ciudadano Autonómico. La ex-Secretaria de Organización es en sí un ejemplo ilustrativo de la acumulación de cargos, diputada en les Corts Valencianes, miembro de Consejo Ciudadano Estatal (la dirección estatal de Podemos), miembro del Consejo Ciudadano Autonómico (la dirección valenciana), Secretaria de educación estatal, secretaria de educación autonómica, y secretaria de organización autonómica. Parece difícil que cualquier cargo electo o nombrado de Podemos pueda cumplir en las instituciones de forma óptima con tanta carga de trabajo. Y caben incluso algunas preguntas sencillas, ¿Por qué tanta acumulación de cargos? ¿Cuál es el sentido? ¿Cuál es el objetivo?
En el sistema de elecciones internas emanado de Vistalegre existía la posibilidad de concurrir en solitario, en listas completas o en listas incompletas. La lista que encabezaban Montiel y Sandra optó por una lista completa, una lista plancha. Su lista, que obtuvo un 45% de los votos, avalada por la cúpula de Madrid, ganó las elecciones y ocuparon toda la dirección de Podem, los 34 miembros del Consejo y el Secretario General. El 55% restante se quedó fuera incluyendo Entre Tots Podem (ETP), una lista que obtuvo un 25%. En Podemos no hay proporcionalidad ni pluralidad en los órganos de dirección.
No fue la primera vez, ya había ocurrido antes, cuando las elecciones al consejo Ciudadano Estatal (la dirección estatal) y a los Consejos Ciudadanos Municipales (las direcciones municipales del partido). La última, por su extensión, fue particularmente traumática. Se trata de un sistema de centrifugado que todavía no ha parado. Es incluso posible que el voto de ETP fuera en gran medida el voto del músculo militante de Podem, el voto de la gente de los círculos y de las bases organizadas. Al ser la última votación después de las elecciones a la dirección estatal o a las direcciones municipales, fue también el final de la conformación de los órganos de dirección internos, la exclusión que recogió todas las otras y que conformó Podem como un partido de vencedores y vencidos. La ausencia de la pluralidad en los órganos debilitó la inteligencia colectiva, empobreció los recursos humanos del partido, y en consecuencia produjo estragos en los círculos y las bases organizadas, condenadas ya a un papel de comparsa sin representación.
Además, el documento organizativo con el que Mínguez y Montiel concurrieron a las elecciones a la dirección valenciana incluía toda una serie de poderes para el Secretario General, se conformó un sistema presidencialista. Además de la creación de un Consejo de Coordinación elegido por el Secretario General compuesto por los consejeros que ostentan secretarias (organización, educación, etc…) con funciones ejecutivas y también contemplaba que en el caso de dimisión del SG se celebrarían nuevas elecciones para todo el consejo y si hay dimisiones, las vacantes se suplirán como en el caso del SG, con nuevas elecciones. Esto constituye un enorme dilema ya que la cultura política actual y sobretodo la emanada del 15-M y de los movimientos sociales no funciona así, la gente, en sus asambleas no elige secretarios generales plenipotenciarios ni sátrapas sino que utiliza estructuras mucho más democráticas.
Aunque ningún documento especifica que las vacantes no puedan suplirse con los siguientes candidatos más votados tampoco especifica que se puedan suplir con el nombramiento arbitrario hecho por el SG o el Consejo de Coordinación. Sin embargo, una respetaría la validez de las elecciones que les llevaron a ellos a la dirección y la otra no. Además, los candidatos de las otras listas sí que habrían sido elegidos por la asamblea ciudadana. Sin embargo, la decisión que se ha tomado ha sido la de cubrir las vacantes con personas elegidas arbitrariamente, quizá, por qué no, personas afines.
El problema de fondo es el autoritarismo que los estatutos permiten y a los que tanto la antigua Secretaria de Organización como el actual Secretario General se han aferrado en múltiples ocasiones, no solo en esta. La opción de suplir las vacantes con los candidatos más votados significaría que por primera vez entraría algo de pluralidad en la dirección, nueva savia y nuevas ideas.
Todas las decisiones tomadas ese día, el cese de la Secretaria de Organización, y la inclusión de nuevos consejeros en detrimento de los siguientes candidatos más votados fueron presentadas al Consejo Ciudadano como decisiones ya tomadas de manera consensuada por el Consejo de Coordinación y por lo tanto el Consejo Ciudadano Autonómico no las votó, ni las rechazó ni las ratificó. Todo de manera estatutaria. Aunque un número de miembros argumentó a favor de la inclusión de los candidatos de las listas alternativas no se llegó a votar. Esto muestra que es un organismo amordazado donde no se toman decisiones y donde un miembro del Consejo Autonómico puede estar tan excluido como lo están los miembros de ETP. Además, es un organismo que no publica sus actas ni sus finanzas, que no comunica públicamente sus dimisiones y que no elabora documentos de análisis o de cualquier otro tipo y que tampoco orienta o asesora. Es un organismo en el que el Consejo de Coordinación toma las decisiones de manera estatutaria y consuetudinaria.
La ex-Secretaria de Organización ha sufrido la arbitrariedad cuando ha sido destituida después de haber disfrutado de la arbitrariedad al ser investida. Sin embargo, nada ha dicho sobre el resto de candidatos y candidatas que han sido excluidos en el mismo gesto autoritario y arbitrario y nunca ha propugnado su inclusión ni la inclusión de la pluralidad en los órganos de dirección. Quizá eso muestre que el actual conflicto sea una lucha por el poder y no una lucha por la inclusividad o la democratización del partido. La SOEC (secretaria de Organización, Extensión y Organización), la red que la Secretaría de Organización ha creado, se ha conformado con los mismos criterios de arbitrariedad que desde la secretaria general se nombra o destituye.
La actual disputa entre Antonio Montiel y Sandra Mínguez es una consecuencia de las múltiples acumulaciones de poder, y una consecuencia de las guerras por el poder. Es en definitiva un resultado del modelo de partido emanado de Vistalegre. No es una guerra por la democracia, la inclusión o el respeto a la pluralidad en Podemos, esa contienda ya se libró en las elecciones al Consejo Ciudadano Autonómico el 10 de febrero de 2015 y Mínguez y Montiel, bajo la batuta de Ballester la ganaron. Las opciones horizontales de partido movimiento inspirado en el 15-M fueron derrotadas y excluidas.
En el momento en que se acaba el ciclo electoral la confrontación entre la corriente oficialista y las corrientes alternativas deja de ser relevante, en ese momento se deja de construir poder interno basado en una corriente oficialista y se empieza a construir a partir de los cargos institucionales. Esta disputa es un rasgo del paso de oficialismo al institucionalismo en el que todos los referentes del partido son los cargos institucionales. Una vez acabada la guerra entre oficialistas y alternativos empiezan las guerras cortesanas consistentes en acaparar cuotas de poder interno, en las que se olvida la razón de por qué estamos aquí. Como si la supervivencia política de cada uno fuera más importante que ganar la batalla general. El palacio de els Borja vuelve a estar habitado.
En este paso, la retracción política puede incluso ser más grande y los antiguos miembros de la todopoderosa corriente oficialista se sienten igual de desplazados que sus antiguos adversarios. Las víctimas de esto son las bases, los cada vez más abandonados círculos, y una población en estado de emergencia social que confía en que Podem defienda sus derechos, pare los recortes en sanidad y en educación e impida el saqueo de la riqueza pública.
Situación actual de Podem PV
La situación actual de Podemos en el País Valencià es inquietante. Es un experimento claro de exclusión completa y de dominio interno absoluto. Quizá más que la mayoría de territorios del estado. Un equipo con un 45% de los votos, con un liderazgo débil y sin capacidad de gestionar un gigante demoscópico y organizativo acumuló todo el poder siguiendo las directrices de Vistalegre. Es posible que el 55% restante no se viera identificado en la dirección resultante. El sistema ‘el ganador se lo lleva todo’ volvió a regular las primarias para las listas electorales, y al final, se eliminaron las propias primarias. Estas listas se han compuesto de paracaidistas, planes familiares, amigos o de gente premiada por sus servicios o escogida por algún atributo mercadotécnico. Esto quizá provocara distintos desencantos consecutivos con el liderazgo y la representación del partido. En las primarias para la lista autonómica, ETP consciente de que iba a ser excluida con el sistema de listas planchas, ofertó a Montiel un pacto y una lista de consenso acorde con los resultados de las elecciones al CCA. Montiel nunca contestó. ETP en un golpe de gran inteligencia presentó una lista incompleta a las primarias y pidió el voto para su lista y para 25 candidatos de la lista de Montiel. El resultado fue una lista electoral en la que 7 de los 13 diputados eran los elegidos por ETP, 5 de los cuales no estaban en posición de entrada. ETP perdió las primarias pero eligió el grupo parlamentario y fue una derrota del sistema de listas planchas. Fue una jugada maestra que no dañó la credibilidad de proyecto y que descolocó a la cúpula de Madrid y les obligó a partir su lista plancha en las primarias para las generales.
Sin embargo, a parte de esas resistencias audaces desde abajo, desde arriba se han negado los mecanismos de dialogo entre dirigentes y bases, se han roto los liderazgos naturales en las distintas ciudades y en las distintas comarcas y se han destruido las formas idiosincrásicas de socialización política. Podem PV (desde los consejos ciudadanos a las listas electorales) está basado en un darwinismo político implacable y completamente contrario a la sociología y la psicología de la nueva cultura política salida del 15-M y del activismo de los movimientos sociales valencianos. Un darwinismo trucado en el que quien sobrevive no es el más adaptado, sino el más avalado. Es claramente un proyecto en el que la dimensión vernácula está rota, taponado por sus dirigentes y por la estructura rígida, excluyente y arbitraria en donde no existe el debate o el consenso o la separación de poderes ya que para que la Comisión de Garantías Democráticas delibere sobre un tema tiene que aceptarlo, de manera estatutaria, el Consejo de Coordinación. Una dirección encapsulada en sus propias luchas intestinas por el poder y conformada enteramente por la corriente oficialista de donde nunca ha salido una opción regeneracionista que haya procurado la creación de un ambiente amable dentro del partido. Las estructuras emanadas de Montiel (coordinadoras comarcales) o de Mínguez (SOEC) han sido justificadas con la búsqueda de dialogo entre dirigentes y bases, pero no son más que experimentos de ingeniería organizativa con el objetivo de crear sus propios aparatos, luchar por espacios de influencia y contraprogramarse mutuamente.
A esto hay que añadirle otros problemas derivados de Vistalegre referentes al funcionamiento. En muchos casos los equipos directivos locales se autonomizan de las bases e inician una vida política ajena a los círculos, en otras ocasiones esperan un asesoramiento que nunca llega. Y en el caso de los concejales de Podemos distribuidos por la geografía valenciana el apoyo que reciben del partido es nulo.
Otra de las características de Podem PV fruto del modelo de partido emanado de Vistalegre es el hipersucursalismo. La falta de documentos de análisis de coyuntura redactados por el CCA valenciano atestigua la falta de elaboración de análisis y estrategia política propia. Una de las paradojas es que ETP, la lista excluida estatutariamente, ha sacado más análisis de coyuntura que el propio CCA o que los círculos sectoriales como el de Sanidad hayan producido hasta 16 documentos políticos sobre la sanidad valenciana. En esto quizá tenga que ver el hecho de los círculos sectoriales no sufrieron el proceso de conformación de cargos de dirección emanado de Vistalegre, no tuvieron elecciones ni listas plancha. Son precisamente los ámbitos que se escapan a la jerarquización los que se han mostrado más dinámicos y más productivos.
Además, uno de los fantasmas que recorren las mentes de los militantes es la posibilidad de que la dirección de Madrid haya evaluado a la dirección valenciana y haya llegado a la conclusión de que no es capaz de gestionar ni el partido ni el potencial electoral. Y de que en definitiva, la decisión que puedan tomar sea entregar la gestión de Podem PV a Compromís o a Iniciativa (uno de los partidos dentro de Compromís) como protectorado. Esta medida podría estar encriptada en alguna forma de coalición en la que Iniciativa, sus cuadros y sus valores mediáticos, podrían ser el epicentro y Podem y el Bloc pilares adjuntos junto a los restos de Esquerra Unida. A pesar de que este conjunto podría conformar un bloque histórico que podría gobernar durante los próximos veinte años la idea del empoderamiento, la participación asamblearia o el poder popular podrían desaparecer de los objetivos y la estrategia.
En definitiva, y a pesar de que la exclusión de ETP pudo haber iniciado la decadencia de Podem lo cierto es que con una buena gestión del partido, una política de integración y con el apoyo de la cúpula de Madrid y sus figuras mediáticas se podría haber remontado. Sin embargo, la situación ha empeorado. Los descontentos producidos por los distintos procesos electorales internos produjeron divisiones internas profundas, Podem entró en implosión por todos lados, en Valencia, en Castelló, en Elx, en Alzira, en la Vila, en Carcaixent, etc… En algunos lugares como Alicante pasó a una explosión con el escándalo del pucherazo en las elecciones para la dirección municipal. El escándalo afectó a la diputada Covadonga Peremarch a quien la dirección valenciana, a pesar de ser consciente de que había participado en las irregularidades protegió hasta el absurdo, hasta que entró en el parlamento valenciano y hasta que se convirtió en la primera tránsfuga de Podemos y de Podem. Podem pasó de 13 diputados a 12, el esfuerzo de toda la militancia y la confianza de la gente que nos había votado fueron profundamente defraudadas. La militancia de Alicante nunca comprendió porqué Covadonga fue protegida de esta manera, todavía resulta incomprensible. Ninguno de los conflictos abiertos se ha resuelto. Pero no sólo eso, diferentes irregularidades ya desde las elecciones autonómicas hacían presagiar que en cuanto acabase el ciclo electoral que mantenía callado a todo el mundo para no perjudicar al partido, las brechas abiertas se convertirían en un socavón. La más importante, la brecha entre la propia dirección. Todo apunta a que esta situación de enfrentamiento irá en aumento. Quizá estemos ante la gran crisis valenciana. Quizá también surjan nuevos escándalos como el del pucherazo de Alicante, quizá con resultados como el de Peremarch.
Quizá en otros lugares como en Catalunya la dislocación del tejido autóctono no ha sido tan grande y eso hace que pueda resistir mejor una crisis y volver a recomponerse. Si el resultado de las elecciones autonómicas valencianas significó pasar el umbral de la subalternidad frente a Compromís la continuación de esta situación de implosión a todos los niveles puede significar traspasar de umbral de sostenibilidad.
Perspectivas de futuro
La división entre oficialistas y alternativos ya no refleja la realidad. Aquella batalla se libró en 2015, fue devastadora y malogró el gran potencial humano de Podem. Gente audaz e inteligente ha sido apartada por no ser afín. Sin embargo, el mensaje de un Podem quincemayista sigue vivo y vuelve a la palestra. Curiosamente se está abandonando el antiguo lenguaje oficialista. El propio Montiel utiliza el lenguaje que utilizó ETP, su rival en las elecciones a la dirección valenciana. Sobre ese debate anterior se instala ahora la guerra de xarxes; de redes de afinidad, no necesariamente ideológica. Y aunque la red de Montiel no está tan activa en los chats como la de Mínguez, algunos dicen que es una xarxa d’arrossegament, y que cuando tire arrastrará. Otros dicen que su red no se oye porque no existe y simplemente está mejor situado en el tablero al ser Secretario General y poder destituir y nombrar como hacían los emperadores romanos.
De alguna manera, Montiel, inmerso en su propia lucha por la supervivencia, sin contar ya con el beneplácito de Madrid, ha hecho una jugada efectiva. Mínguez tampoco era precisamente una defensora de los círculos. Si ahora destituye la red de Mínguez seremos testigos de la última purga, en este caso, endocanibalista. El grupo parlamentario también está dividido. Sin hoja de ruta clara, Podem va com cagalló per sèquia. El resultado puede más retracción, más debilitamiento del proyecto y más autonomización con respecto a las bases. Los chats de la formación están en efervescencia. Muchos piensan que Montiel necesita entrar en el gobierno valenciano para blindarse. Táctica sin estrategia y un partido sin puentes de diálogo y lleno de trincheras donde se ha olvidado quien es el enemigo común. Àngela Ballester, desde Madrid, contempla su obra. Por encima de ella sus patrones.
Esta, en definitiva, no es la regeneración política que necesita la sociedad valenciana, tampoco es el papel que se esperaba que Podem Jugara. La sangría de votos es constante, así como la de activistas defraudados con una organización que ya empieza a no representarles. Sin embargo, este momento de crisis puede ser también un momento de creatividad y de recomposición.
El futuro de la formación resulta incierto sin una refundación integral del partido en el PV en donde las dinámicas propias generen la estructura, con unas formas organizativas participativas, con reparto y separación de poderes en donde la comisión de garantías democráticas sea realmente independiente y en donde quepa todo el mundo, incluidos Mínguez y Montiel y sus redes. En una fuerza como Podem, en la que después de dos años y medio todo el mundo conoce vida y obras de todo el mundo las posibilidades de tener un congreso propio, un proceso constituyente propio o una gran trobada de recomposición y reconciliación es posible. Un proceso endógeno en el que se encuentre el entendimiento mutuo en base a una narrativa compartida y a partir de la cual se sienten las bases para la elaboración de estrategia y se decida y también se debata todas las cuestiones de fondo como el Pacte del Botànic o la entrada en el Govern de la Generalitat y quien debe entrar. Y a partir de la cual se empiece a debatir de política de manera sistemática.
La construcción de un cesarismo valenciano ha fallado, la crisis de liderazgo es amplia, interna y sobre todo frente a Compromís, pero también lo es la crisis de modelo organizativo. Todo indica que sería conveniente un liderazgo colectivo que refleje todas las sensibilidades y todo el territorio, más acorde con la situación interna y con las características de una sociedad y un territorio invertebrados. Y construir a partir de ahí.
La solución, sin embargo, no puede venir ni de fuera del propio territorio, ni de los cargos institucionales, solo puede venir de las bases. De todas las bases, de las que estaban de acuerdo con Vistalegre y de las que no. Podem PV se enfrenta a la nueva etapa con muchas dificultades para ser un actor político en la sociedad valenciana en una legislatura que será muy dura con una posible victoria de Trump en Estados Unidos, una ofensiva neoliberal en España, un auge del PP valenciano y un auge de la derecha en toda Europa. Quizá este verano sea el momento en el que se decida su destino; una verdadera renaixença democrática o un declive definitivo en forma de protectorado.
José M. Copete Licenciado en antropología social y máster en conflicto étnico, ambos por la Queen's University of Belfast. Ha vivido en Irlanda del Norte, Inglaterra y Siria
submitted by Pedro_Lisboa to podemos [link] [comments]


2016.06.05 19:48 ShaunaDorothy EE.UU.: Cacería de brujas asesina “Delincuentes sexuales” marcados por el estado: Parias de por vida (Febrero de 2014)

https://archive.is/HdHvI
Espartaco No. 40 Febrero de 2014
Durante las últimas décadas, la policía sexual de este país ha capturado a cerca de un millón de personas. Se les encarcela, se les humilla públicamente y se les pone en peligro mediante los registros de “delincuentes sexuales” en Internet, se les rastrea con tobilleras de GPS, se les expulsa de sus propias comunidades y se les obliga a vivir bajo los puentes o en los bosques. Se han convertido en parias sociales, en los leprosos de la actualidad.
Incluso mientras el matrimonio gay —y los boy scouts (abiertamente) gays— son cada vez más aceptados, el esfuerzo de los gobernantes por legislar el sexo y la “moralidad” parece no tener fin. Su más reciente expresión es el frenesí azuzado contra un supuesto brote de incorregibles “depredadores sexuales”, especialmente los que supuestamente tienen como blanco a niños en Internet (es decir, un mundo fantástico) o a través de la pornografía (también pura fantasía). No hay tal epidemia; sin embargo, parece haber un gran número de policías infiltrados al acecho en los chat rooms. Se ha victimizado a miles sólo por mirar pornografía o por intentar comunicarse con otros, por no hablar del sexo consensual con menores, nada de lo cual sería un crimen en una sociedad racional.
Tal como ocurrió con la histeria de los años ochenta y noventa sobre las supuestas redes satánicas de abuso de menores en las guarderías, el depredador de Internet es un mito manufacturado por el gobierno y los medios. Incitando y manipulando el miedo y las actitudes sociales atrasadas, su finalidad subyacente es legitimar y fortalecer los poderes del estado capitalista. Mientras los políticos demócratas y republicanos sermonean sobre “proteger a nuestra niñez”, los imperialistas estadounidenses bombardean a niños en todo el mundo y millones pasan hambre incluso en este país, donde la tasa de mortalidad infantil llega al lugar 51 del mundo.
Entre las innovaciones legales más perniciosas, diseñadas para aumentar el control del gobierno, están las leyes federales que firmó el presidente demócrata Bill Clinton a mediados de los noventa y que le exigen a los delincuentes sexuales liberados que se registren en Internet y notifiquen a la comunidad su paradero. Otro estatuto le exige a las autoridades estatales que transmitan sus datos y huellas digitales al FBI para que éste forme una base de datos nacional. También está el “confinamiento civil”, que permite mantener a los prisioneros recluidos más allá del término de sus sentencias. Con estas leyes, los convictos de delitos sexuales se ven inmersos en un laberinto kafkiano de presunta culpabilidad, ostracismo social, castigos preventivos, miedo y violencia, frecuentemente de por vida.
Para Charles Parker de Jonesville, Carolina del Sur, y para su esposa, registrarse como delincuente sexual fue una sentencia de muerte. En julio, Jeremy Moody halló el nombre de Parker en el registro y ubicó su hogar en un mapa, se dirigió ahí y disparó y apuñaló a la pareja. “No he venido a robarte. He venido a matarte porque eres un abusador de niños”, dijo Moody, quien tiene la palabra “skinhead” [cabeza rapada] tatuada en el cuello. (Parker no había sido convicto por abuso de menores.) Posteriormente, Moody admitió que se preparaba para matar a otra persona que figuraba en el registro.
Un caso de estudio: Los Friedman
Hace poco volvió a las noticias el caso de Arnold Friedman y su hijo adolescente Jesse, documentado en la escalofriante película nominada al Oscar de 2003 Capturando a los Friedman. La película muestra cómo los dos hombres de Long Island, víctimas del abuso policiaco, la histeria de la comunidad y el sesgo judicial, fueron obligados a confesar en falso decenas de casos de abuso de menores que supuestamente ocurrieron en las clases de computación de Arnold, con la ayuda de Jesse. Un amigo adolescente de éste, Ross Goldstein, también fue condenado a trece meses de prisión tras ser obligado a confesar y a hacer acusaciones falsas contra Jesse.
Los cargos de esa cacería de brujas iban desde lo inverosímil hasta lo imposible. Como lo puso Jesse Friedman, un niño de diez años que asistía a las clases semanalmente alegó que había sido forzado a tener sexo anal u oral 30 veces en un periodo de diez semanas y —tras reinscribirse— fue violado 41 veces a lo largo del siguiente año. Entre lo que un cargo describía como abusos en grupo se incluía el “salto de rana”, en el cual Arnold y Jesse supuestamente sodomizaban a toda la clase de niños desnudos saltando de uno al otro. Pese a las historias de violencia física, abuso verbal y sexo forzado frente a toda la clase, no se presentó una sola evidencia: ni moretones ni ropa manchada de sangre. Ni uno solo de los padres expresó la menor sospecha hasta que la policía llegó a sus casas a interrogar a sus hijos.
El único hecho incuestionable es que en 1987 los agentes aduanales interceptaron un paquete dirigido a Arnold Friedman que contenía pornografía infantil, lo que llevó a la policía a allanar el hogar de los Friedman en el suburbio de Nueva York de Great Neck. La policía confiscó unas 20 revistas de pornografía infantil tomadas de varias partes de la casa y una lista de los niños que asistían a las clases de Arnold.
¡Al poseer pornografía infantil, Arnold Friedman no cometió crimen alguno! Fotografías, sexo de fantasía, entretenimiento: la pornografía no hace daño a nadie. ¿Cuántos de nosotros podríamos librarnos de la prisión si los “pensamientos desviados” se castigaran con cárcel? Al contrario de ciertos feministas y de los maoístas del Revolutionary Communist Party [Partido Comunista Revolucionario], quienes quisieran prohibir la pornografía sobre la espuria base de que provoca violencia contra la mujer, nosotros reconocemos que las leyes antipornografía dañan a todos al legitimar la censura y desatar la interferencia estatal en la vida privada. Nos oponemos a las leyes contra la pornografía y a las leyes contra los “crímenes sin víctimas”, como la prostitución, las drogas y las apuestas. ¡El gobierno debería sacar los ojos, oídos y narices de las alcobas y de las vidas privadas de la gente!
Según la retorcida lógica que esta sociedad promueve, Arnold Friedman, espectador de pornografía, debía ser por lo tanto un abusador de menores, por lo que fue condenado a una sentencia de diez a 30 años de prisión y murió en la cárcel en 1995, aparentemente por suicidio. Jesse recibió una sentencia de seis a 18 años tras las rejas. Lo liberaron en 2001 después de trece años, sólo para que comenzara una cadena perpetua de persecución legal y social.
Ya antes de que comenzara el juicio, las autoridades promovieron la noción de que cada uno de los estudiantes de Arnold debía ser considerado una víctima. Cientos de padres de familia histéricos se apiñaron en reuniones comunitarias exigiendo asesoría sobre cómo ayudar a sus hijos. Se les dijo que fueran a terapia. Años después, muchas supuestas víctimas testificaron respecto al terrible daño que sufrieron ellos y sus familias cuando el estado los obligó a inventar historias, y luego por la subsiguiente “terapia” basada en esas ficciones.
En 2013, la oficina del mismo fiscal que condenó a los Friedman revisó el caso en respuesta a una acusación de calumnia que el Tribunal de Apelaciones del II Distrito emitió en 2010. El tribunal escribió: “Aquí las actas indican una ‘probabilidad razonable’ de que Jesse Friedman fuera injustamente sentenciado”. Para la revisión de la fiscalía, Ross Goldstein (a quien los documentos legales se refieren como Kenneth Doe) habló por primera vez en 23 años. En un documento de nueve páginas dirigido al fiscal de distrito, afirmó: “Ninguno de los sucesos que Kenneth Doe supuestamente describió o que se atribuyen a él tuvo lugar en realidad”. Goldstein reunió a numerosos ex alumnos que hoy afirman que en las clases no ocurrió absolutamente nada y que la policía los intimidó para que rindieran falsos testimonios. Sin embargo (predeciblemente), el resultado del autoexamen fue que la oficina del fiscal se absolvió a sí misma de cualquier falta en el proceso.
La sexualidad infantil y el estado
El caso Friedman, una tragedia incesante para toda una familia, subraya varias cuestiones políticas importantes. El enfoque de la Spartacist League deriva de nuestra concepción marxista del mundo y nos enfrenta con el moralismo burgués y con frecuencia también con muchos grupos autodenominados socialistas. La sexualidad humana es muy amplia, pero su práctica está condicionada por cada sociedad particular. La sociedad burguesa estadounidense, con su componente de fanatismo religioso, destina una cantidad considerable de energía a delimitar los apetitos sexuales en nombre del orden social. Con sus policías, jueces y prisiones, la intervención del estado en las relaciones sexuales privadas tiene como fin imponer la moralidad que profesa la burguesía, y con frecuencia transforma una experiencia inofensiva y muchas veces positiva en una pesadilla. El estado burgués no es ni un árbitro neutral ni un protector de la ciudadanía; existe para asegurar la conservación del dominio capitalista.
La premisa de muchas leyes contra el sexo es que los niños son seres asexuales. De manera absurda, los púberes y los adolescentes con las hormonas desbocadas son considerados niños. De hecho, la sexualidad es parte de la constitución humana desde la infancia. Como discutimos con amplitud en el artículo “Unholy Alliance of Feminists and Christian Right—Satan, the State and Anti-Sex Hysteria” (La impía alianza de los feministas y la derecha cristiana—Satanás, el estado y la histeria antisexo, Women and Revolution No. 45, invierno-primavera de 1996), los niños son pequeños animales inquisitivos que en su camino a la madurez llevan a cabo experiencias y observaciones sexuales y de todo tipo. Tal como ocurre con otras especies de primates, el sexo entre los humanos tiene un amplio componente de aprendizaje. Hoy, en gran parte del país se le niega a la juventud el acceso oportuno a los métodos anticonceptivos y a la educación sexual, dejándola vulnerable a los embarazos no deseados y a las enfermedades de transmisión sexual. Si intenta actuar como la televisión e Internet le enseña, se mete en problemas.
Las leyes contra el estupro varían mucho de un estado a otro, pero todas criminalizan toda actividad que un tribunal considere sexual por el solo hecho de que un menor (alguien que no haya llegado a la “edad de consentimiento”) participe en ella, independientemente de si lo que suceda sea o no consensual. La ley mezcla deliberadamente el sexo consensual con el ataque sexual violento y con la violación. Cualquiera que sea hallado culpable de haber tenido sexo con un menor, o cualquier cosa considerada contacto sexual, se considera automáticamente un delincuente violento. La designación “depredador” puede aplicarse cuando un tribunal decide que una relación fue establecida o promovida con fines de “victimización”.
El único lineamiento para cualquier relación sexual debería ser el consentimiento efectivo —es decir, el entendimiento mutuo de las partes participantes— independientemente de la edad, el género o la preferencia sexual. Sin duda, determinar incluso lo más básico —por ejemplo, si un acto tuvo lugar realmente y si fue consensual— puede ser problemático a veces. Y ciertamente hay muchos casos en que la víctima de una violación o de un abuso violento puede recurrir a la ley. Al mismo tiempo, como alguna vez comentó el dramaturgo irlandés Brendan Behan en un contexto diferente: “Nunca he visto una situación tan terrible que un policía no pueda empeorar”. Además, desentrañar las cuestiones de la sexualidad humana del entramado de prejuicios sociales es casi imposible en esta sociedad dividida en clases y razas. Libre de la crueldad y la fría indiferencia que resultan de la búsqueda de ganancia, una sociedad socialista buscaría un enfoque científico a estas cuestiones difíciles.
Enciérrenlos...
Las leyes antisexo han creado una enorme masa de blancos potenciales, alimentando pesquisas con vastas sumas de dinero para trabajo encubierto y alentando procesos fraudulentos mediante el uso de oscuras invenciones siquiátricas y “testigos expertos”. En consecuencia, cada vez más víctimas caen en las fauces del sistema carcelario estadounidense, que ya es el mayor del mundo. Las cifras de la guerra contra los “depravados” sexuales se suman a las de la anterior “guerra contra el crimen” y a la continua “guerra contra las drogas”, eufemismos para nombrar la persecución legal racista que ha cuadruplicado la población carcelaria a cerca de 2.2 millones de personas al día de hoy, de las cuales casi la mitad son negras.
Desde los años setenta hasta hoy, el número de personas encarceladas como delincuentes sexuales se ha multiplicado. El libro Sex Panic and the Punitive State (Pánico sexual y el estado punitivo, University of California Press, 2011), de Roger N. Lancaster, aporta una investigación útil que describe el desarrollo de estos pánicos y muestra con precisión cuán vasto es el archipiélago de víctimas de la persecución sexual estatal. Lancaster escribe: “Nacionalmente, los casos reportados de abuso infantil saltaron de seis mil en 1976 a 113 mil en 1985 y a 350 mil en 1988: la cifra se multiplicó 58 veces en doce años”. Apuntando al terror irracional al “desconocido que acecha”, en un artículo publicado en el New York Times del 20 de agosto de 2011 titulado “Sex Offenders: The Last Pariahs” [Delincuentes sexuales: Los últimos parias], señaló: “El riesgo de que un niño sea asesinado por un depredador sexual desconocido es comparable al de morir fulminado por un rayo”. Lancaster también señala que “la mayoría de los perpetradores de abusos sexuales son miembros de la familia, parientes cercanos, amigos o conocidos de la familia de la víctima”.
Las cacerías de brujas antisexo han sido usadas para deshacerse de elementos básicos que los estadounidenses habían aprendido a considerar inherentes a la democracia, así como la “guerra contra el terrorismo” ha destripado toda una gama de derechos constitucionales. Como puede verse en el caso Friedman, lo primero que se pierde es la privacidad, seguida de la presunción de inocencia, cuando los acusados son satanizados. Luego se marca a los convictos de por vida. Hoy, cerca de 750 mil personas están en el registro de Internet que instituyó la “Ley Megan” de la era Clinton, promulgada tras el brutal asesinato de la pequeña Megan Kanka de siete años en un ataque sexual en 1994.
Al salir de la cárcel, Jesse Friedman —quien para empezar no había hecho nada— fue clasificado como “depredador sexual violento nivel III”, es decir, como alguien en alto riesgo de reincidir y como una amenaza a la seguridad pública. Como tal, tuvo que abandonar su casa tres veces. Con respecto a las restricciones de residencia, que le prohíben la proximidad con niños, escribió en su página web: “Si miras un mapa, te darás cuenta de que eso significa prácticamente cualquier parte. En algunos estados y ciudades se me prohibiría estar en cualquier lugar ‘donde se sabe que los niños se congregan’, incluyendo bibliotecas, museos, acuarios, playas e incluso eventos deportivos públicos”. “La Ley Megan”, escribió, “es el exilio social”.
Otros miles han sido convertidos en parias de manera similar. En Southampton, un destino vacacional para las celebridades neoyorquinas y los tiburones de Wall Street, unos 40 hombres convictos de diversos delitos sexuales se ven obligados a vivir en dos tráilers alejados de los centros habitados. Sólo uno de los tráilers tiene regadera y los que viven en el otro tienen que tomar el autobús dos veces por semana para ducharse.
La novela agudamente realista de Russell Banks, Lost Memory of Skin (La memoria perdida de la piel, HarperCollins, 2011), explora el horrendo mundo de los nuevos parias. El héroe es un joven tímido e ingenuo al que se le llama “el Chico”, cuyo fiel compañero y único amigo es su iguana Iggy. El Chico va a conocer a “brandi18”, con quien había tratado sólo por Internet, sólo para encontrarse con que en casa de ella lo esperan el padre de Brandi y cinco policías. Tras ser arrestado y condenado, se halla a sí mismo sin hogar, viviendo bajo un puente junto a otros “delincuentes sexuales”, pepenando comida de los basureros. En nombre de políticos que buscan un encabezado de prensa, la policía allana incluso ese lugar diminuto, sucio y semioculto, con resultados trágicos. A estos hombres del puente se les obliga implacablemente a recargar constantemente sus tobilleras de monitoreo:
“Toma media hora cargar completamente la batería del monitor, y durante esa media hora el Chico se siente íntimamente conectado a los demás millones de delincuentes sexuales, jóvenes, viejos y de otras edades...todos los cuales han conectado sus tobilleras electrónicas a contactos y están sentados en alcobas, salas y sótanos de casas, apartamentos y remolques, en estacionamientos, refugios de indigentes, parques públicos, aeropuertos, estaciones de tren, salas de espera, oficinas, en las trastiendas de restaurantes de comida rápida, bajo pasos a desnivel y puentes peatonales —como si todos ellos fueran hojas temblorosas en las ramas grandes y pequeñas de un vasto árbol eléctrico cuya sombra cubriera todo el país—”.
...y tiren la llave
Las diversas leyes estatales y federales de “confinamiento civil” que se han aprobado desde 1990 son una burla de la noción de “cumplir tu sentencia” y de la pretendida rehabilitación. Por ejemplo, la “Ley Adam Walsh de Protección y Seguridad de los Niños” de 2006 posibilita la detención indefinida de cualquier prisionero federal —incluso si nunca ha sido convicto de ningún delito sexual— que haya cumplido su sentencia pero sea considerado mentalmente “anormal” y se crea probable que cometa algún delito sexual en el futuro.
En el artículo “When the Feds Decide Who’s Sexually Dangerous” [Cuando los federales deciden quién es sexualmente peligroso], publicado en The Atlantic (20 de mayo de 2010), Wendy Kaminer señala: “Quienes confían en la burocracia federal y creen que los funcionarios usarán su poder adecuadamente, con imparcialidad y buena fe, pueden sentirse protegidos por él; a los demás debe preocuparles que el gobierno pueda detener ciudadanos indefinidamente, sin juicios con jurado, basándose en especulaciones sobre su futura peligrosidad”. Díganselo a los prisioneros de Guantánamo.
Bajo algunas leyes estatales, los sometidos a confinamiento civil pueden tener derecho a un proceso ante un juez, pero no a un juicio con la posibilidad de preparar una defensa. La mayoría no recibe “tratamiento” y prácticamente nadie obtiene algo de él. ¡Incluso se dio el caso de un hombre de Wisconsin de 102 años que no pudo someterse a tratamiento por fallas en la memoria y problemas de oído!
Hasta 2007, dos mil 700 hombres estaban recluidos en centros de confinamiento civil. Para escapar de las garras de estas instituciones penales/“terapéuticas” en las que se encuentran sepultados, algunos prisioneros incluso solicitan ser castrados, como lo relata el artículo “The Science of Sex Abuse” [La ciencia del abuso sexual] de Rachel Aviv (The New Yorker, 14 de enero de 2013). La primera persona detenida bajo la Ley Adam Walsh, Graydon Comstock, cuestionó la legislación en un caso ante la Suprema Corte en 2010. Aviv observa: “Para cuando el caso fue atendido, cuatro años después de que la sentencia criminal de Comstock expirara, él tenía ya 67 años y padecía del corazón, de diabetes e incontinencia. Ya dos veces había solicitado ser castrado, creyendo que la operación ayudaría en su caso, pero se le dijo que no estaba médicamente justificada”. En años recientes, la Suprema Corte ha refrendado diversos estatutos del confinamiento civil.
El poderoso análisis de Aviv de los horrores del confinamiento civil gira en torno al caso real de un soldado solitario llamado John, que se hizo amigo en un chat room de “Indy-Girl”. Sí, era un policía encubierto. El soldado, invitado a un tentador picnic al aire libre, rápidamente fue capturado por la Unidad Militar de Investigaciones y el FBI. John fue sentenciado a 53 meses en una prisión federal por poseer pornografía infantil y por “usar Internet para inducir a un menor a tener sexo”. Pero entonces fue cuando empezaron sus verdaderos problemas.
Tras salir en libertad condicional, John recayó y volvió a mirar pornografía con menores, por lo que rápidamente fue sentenciado a otros dos años en prisión. Seguía preso cuando el Congreso aprobó la Ley Adam Walsh, por lo que se le transfirió a una prisión médica de Massachusetts y, sin audiencia legal, se determinó que era de “alto riesgo”. Así pasaron cuatro años. En 2011 comenzó su audiencia de confinamiento civil. Al año siguiente, un juez dictaminó que John era demasiado peligroso para ser liberado y lo condenó a un “confinamiento terapéutico” indefinido en el sistema carcelario federal. Desde entonces sigue en ese limbo, donde una “terapia” diaria lo alienta a declarar cada vez más historias fantasiosas para ganarse la aprobación de los siquiatras, historias que sólo contribuyen a incriminarlo. Vivir en una tienda de campaña bajo un puente parece un destino preferible.
Nuevas brujas, nuevos inquisidores
En Estados Unidos, con su vena profundamente puritana y su insidioso racismo, la combinación de sexo y raza siempre ha sido usada como medio de control social. El mito del hombre negro depredador acosando a mujeres y niños blancos se conjuró para mantener aterrorizada a la población negra cuando la ley linchadora imperaba en el Sur de Jim Crow. Con frecuencia se ha recurrido a leyes antisexo para poner a hombres negros tras las rejas, incluyendo a celebridades como el boxeador Jack Johnson en 1912 y a Michael Jackson en 1994 y de nuevo diez años después.
Las cruzadas antisexo fueron una de las armas que se usaron para revertir las conquistas de las luchas por los derechos civiles y para apagar el descontento social de los años sesenta y principios de los setenta, especialmente el provocado por la Guerra de Vietnam. Tras tomar posesión en 1977, el gobierno demócrata de Jimmy Carter desató un asalto de reacción social interna mientras llevaba a la Casa Blanca el fundamentalismo religioso de los “renacidos”. Bajo el lema de los “derechos humanos” lanzó también la Segunda Guerra Fría del imperialismo estadounidense con el objetivo de destruir a la Unión Soviética.
La siguiente década presenció una de las cacerías de brujas más terribles y peculiares de la historia estadounidense: la histeria respecto al “abuso satánico” en las guarderías, que le arruinó la vida a cientos de hombres, mujeres y niños. El auge de esta cacería de brujas, que se extendió hasta principios de los años noventa, coincidió con la reacción reaganista —la cual, entre otras cosas, intentó enviar a las mujeres de vuelta a los hogares—. Se recortaron los fondos para el bienestar social y otros programas sociales, como las guarderías y preescolares para madres trabajadoras, provocando enormes dificultades y daños a las mujeres y los niños. El pánico del “abuso satánico” sirvió para encubrir un abuso real por parte del gobierno.
En el juicio más largo de la historia estadounidense, que se extendió de 1986 a 1990, el caso de la escuela preescolar McMartin, los niños testigos contaron historias de sacrificios animales, orgías, pasadizos secretos, mutilación de cadáveres y otras ficciones. El caso comenzó en 1983, y para el año siguiente el gran jurado había reunido 354 declaraciones que implicaban hasta 369 supuestas víctimas, mientras la policía anunciaba una enorme conspiración criminal. Más de 70 personas fueron condenadas injustamente. Mientras tanto, decenas de otros casos de “satanismo” barrieron el país, desde el condado de Kern en California, hasta Fells Acres en Massachusetts y la guardería Little Rascals de Carolina del Norte. En estos casos no se encontró evidencia alguna. Los acusados eran completamente inocentes, como señalamos entonces (a diferencia de prácticamente todo el resto de la izquierda) al defender a los trabajadores de las guarderías. Los Friedman fueron arrestados en medio de esa cacería de brujas.
Los liberales y feministas burgueses ayudaron a impulsar esa locura. Aunque se presentan como protectores de las mujeres y los niños, su remedio es pedirle al estado leyes más numerosas y más duras, así como más vigilancia policiaca. La versión más extrema de esa misma política fue el libro de 1975 de Susan Brownmiller, Against Our Will [Contra nuestra voluntad], famoso por su aseveración de que la violación es la principal forma en que todos los hombres controlan a todas las mujeres. Su propuesta: más mujeres policías.
En los años setenta y ochenta, los florecientes escuadrones de dios, dirigidos por gente como el fundamentalista católico Patrick Buchanan y el líder de la Mayoría Moral Jerry Falwell, se movilizaban contra el aborto y declaraban que el sida era un castigo de dios a los gays. Mientras los fanáticos de derecha sitiaban las clínicas de aborto, los feministas apuntaban contra la pornografía y un imaginario abuso satánico. Al impulsar este programa antisexo, los “progresistas” entablaron una alianza temporal con los evangélicos.
El estado respondió gustoso. En 1974, el demócrata Walter Mondale promovió la Ley de Prevención y Tratamiento del Abuso Infantil, que obligaba a los terapeutas, maestros y trabajadores sociales a informar a la policía de cualquier indicación de abuso. Así, se suponía que cientos de miles de educadores y trabajadores sociales actuarían como auxiliares de la maquinaria de represión del estado capitalista. En los años ochenta, el procurador general de Reagan, Edwin Meese, lanzó una gran campaña contra la pornografía, con bastante ayuda de sus aliados liberales. Con Internet, las cosas no hicieron sino empeorar. En los últimos quince años, las sentencias federales por posesión de pornografía infantil han aumentado en extensión más de 500 por ciento y pueden ameritar hasta cadena perpetua, la sentencia que suele darse al homicidio en primer grado.
Entre las feministas más prominentes que impulsaban las reaccionarias campañas antiporno estaba la fundadora de la revista Ms., Gloria Steinem, quien empezó su carrera como informante de la CIA. La despreciable Steinem también se subió con furor al tren del ritual satánico y la memoria reprimida. A mediados de los ochenta financió una excavación que los padres de familia de la escuela preescolar McMartin realizaron en busca de los (inexistentes) túneles y calabozos de los que habían hablado sus hijos bajo coerción. En 1993, Ms. salió con el encabezado: “El abuso ritual de las sectas existe —¡Créanlo!”.
En 1995, Steinem narró el documental de HBO The Search for Deadly Memories. Los apócrifos “recuerdos recuperados” de abuso cumplieron una función perniciosa en numerosos casos. Estos “recuerdos reprimidos”, como los llaman los trabajadores sociales fraudulentos, son la versión secular liberal de la histeria religiosa. Como materialistas convencidos, no nos lo creímos. Como señalamos en “Satan, the State and Anti-Sex Hysteria”, las técnicas que supuestamente revelan traumas reprimidos han demostrado ser excelentes para inducir recuerdos falsos, especialmente en niños pequeños y susceptibles. En ocasiones, es la policía quien implanta los supuestos recuerdos en el curso de los interrogatorios, como ocurrió en el caso Friedman. Los traumas verdaderos realmente trauman a la gente, que tiende a recordarlos.
El sexo, el matrimonio y la familia
¿Cómo es que la expansión de la tolerancia (salvo en reaccionarios endurecidos y fanáticos religiosos) respecto al matrimonio gay puede coexistir con una implacable cacería de brujas antisexo? Esto se debe a que el matrimonio, un contrato legal, es uno de los principales sostenes sociales del estado burgués. En una presentación el pasado mayo, David Thorstad, quien en 1978 estuvo entre los fundadores de la North American Man/Boy Love Association (NAMBLA), señaló la desbandada del movimiento radical gay:
“El anterior desafío a la heterosupremacía, dirigido a liberar la sexualidad reprimida de todos, ha sido remplazado por un enfoque conservador y convencional por la aceptación de la sociedad capitalista heterosupremacista. Donde esto es más obvio es en la búsqueda del matrimonio y la participación abierta en instituciones opresivas como el ejército, así como los llamados a fortalecer las fuerzas represivas del estado mediante las leyes contra los llamados crímenes de odio”.
Así, en la búsqueda de la respetabilidad burguesa, las marchas del orgullo gay acogen contingentes de policías gays, cuyo trabajo incluye el arresto de “delincuentes sexuales”. Mientras tanto, los organizadores de las marchas vetan a organizaciones como NAMBLA, que llama por la despenalización de las relaciones consensuales entre hombres adultos y menores de edad.
A diferencia de los feministas, el establishment gay y, asquerosamente, la mayor parte de la izquierda “socialista”, nosotros siempre hemos defendido a NAMBLA y a sus miembros tanto de la represión estatal como de la victimización por parte de los patrones. Se trata de algo más que una cuestión de “libertad de expresión”. Muchísimos jóvenes, torturados y confundidos por sus propios sentimientos, en conflicto con la severidad represiva de esta sociedad, encontrarían reconfortante hablar de estas cosas con personas más experimentadas, como lo han hecho generaciones anteriores. En esta época, sin embargo, tener cualquier tipo de intimidad intergeneracional es jugar con fuego.
En un artículo titulado “Youth, Sexuality and the Left” [Juventud, sexualidad y la izquierda], Sherry Wolf de la International Socialist Organization (ISO, Organización Socialista Internacional) se sumó al linchamiento de Thorstad acusándolo de ser “el más constante y sonoro defensor de la pederastia en la izquierda” (socialistworker.org, 2 de marzo de 2010). Conservando la premisa reaccionaria de las leyes de la edad de consentimiento, Wolf cita su libro Sexuality and Socialism: History, Politics and Theory of LGBT Liberation [Sexualidad y socialismo: Historia, política y teoría de la liberación LGBT]: “Es incongruente que un niño dé verdadero consentimiento, libre de la desigualdad de poder, a un hombre de 30”. El artículo de Wolf continúa: “En nuestra sociedad, los adultos y los niños no se enfrentan como iguales en lo emocional, lo físico, lo social o lo económico. Los niños y los adolescentes más jóvenes no tienen la madurez, la experiencia ni el poder necesarios para tomar decisiones verdaderamente libres en sus relaciones con los adultos. Sin ello, no puede haber verdadero consentimiento”.
No importa que la mayoría de las relaciones entre adultos no cumpla con este criterio de consentimiento. En cuanto a la afirmación de Wolf de que “los adolescentes maduran a distintas edades”, ¿quién debe determinar la edad adecuada para la actividad sexual en una especie en la que esta edad ha estado, durante el 99 por ciento de su existencia, muy por debajo de la supuesta “edad de consentimiento” de la actualidad? Bajo el inhumano status quo capitalista, se asume que es el estado. Para los comunistas, es el ABC el oponernos a la intervención del gobierno en la vida privada de la gente y defender a cualquier grupo que luche por aumentar la libertad en las relaciones sexuales. Esto es una expresión del ideal de la vanguardia leninista como tribuno del pueblo. La ISO y cía. bailan a un son diferente, acomodándose a los valores burgueses y a la cacería de brujas contra aquéllos cuyas proclividades sexuales se consideran verboten [prohibido, en alemán en el original].
En El origen de la familia, la propiedad privada y el estado (1884), Friedrich Engels rastreó el surgimiento simultáneo de la familia y el estado como medios que la clase propietaria usó para consolidar y reproducir su poder cuando emergió de la sociedad humana primitiva. La monogamia de la esposa era necesaria para asegurar la paternidad para la transmisión hereditaria de la propiedad. Actualmente, la familia sigue siendo la principal fuente de opresión de la mujer. A los niños, la familia debe imbuirles la sumisión y el respeto por la autoridad, lo que frecuentemente engendra frustración y violencia. Como escribimos en “Satan, the State and Anti-Sex Hysteria”: “Las proclividades sexuales de las especies gregarias de mamíferos, como la nuestra, claramente no encajan con la rígida monogamia heterosexual que constituye el fundamento ideológico de la institución de la familia, reforzada por la religión organizada”.
La mayor parte del terrible daño que se inflige a los jóvenes y las mujeres tiene lugar en el seno de la familia. Sin embargo, en esta sociedad capitalista, la familia suele ser lo único que le queda a uno. Son escasos los servicios alternativos que la sociedad provee para criar a los hijos o cuidar a los enfermos y a los ancianos.
El fanatismo antisexo y la perversa persecución estatal persistirán mientras imperen la propiedad privada y la producción por ganancias. El estado capitalista no puede ser reformado para que sirva a los intereses de los explotados y los oprimidos. Debe ser barrido y sobre sus ruinas debe erigirse un estado obrero basado en la expropiación de los medios de producción. Para erradicar la opresión de la mujer y de los homosexuales, se requiere construir una sociedad socialista donde las funciones de la familia sean colectivizadas —guarderías y cocinas comunales, atención médica gratuita y de calidad, etcétera— liberando a la mujer de la carga de la crianza de los niños y de la esclavitud doméstica. En cuanto a lo que una sociedad racional conservaría de las relaciones sexuales, y de las relaciones sociales en general, los marxistas compartimos la amplitud de la visión que expresó el fallecido Gore Vidal (a quien tanto echamos de menos) en su artículo “Pink Triangle and Yellow Star” (Triángulo rosa y estrella amarilla, The Nation, 14 de noviembre de 1981):
“Cualquiera que sea el arreglo al que llegue la sociedad del futuro, debe reconocerse que los niños que lo necesiten serán criados con bastante más cuidado que hoy, y que a los adultos que no deseen ser padres ni madres debe dejárseles en paz”.
http://www.icl-fi.org/espanol/eo/40/delincuentes.html
submitted by ShaunaDorothy to Espartaco [link] [comments]


2015.02.26 03:04 David_dyeps Pablo el Grande desbanco a la banca de Rajoy

 **LESGILATURA DE MARIANO RAJOY BREU** 
Uno de cada cinco españoles vive por debajo del umbral de la pobreza.
_España es el pais de la OCDE donde más han crecido las desigualdades desde el incio de la crisis.
facilita el despido con solo 20 días de indemnización.
_ 100.000 Muerte en España por el abandono de la ley de dependecia, más otra miles muertes por la presiónes de perdeló todo, creando enfermedades mentales.Mas miles de muerte todos los años por no recibir medicaciones como el Sovaldi para hepatitic C y demás medicaciones para tratar patologias cronicas.
Indroducir en Europa el evolá y transtornos producido por inseguridad inadecuada de no prevención e grandisima falta incorrecta de información.
_ El recorte de las pensiones se acelerará tras 2015: se multiplicará por cinco tras las elecciones: En lo que resta de legislatura,el recorte sumara 2.400 millones de euros, un 7% del total frente al 45% que se recortará tras las próxima elecciones.El año posterior a las elecciones, el recorte duplicará al de la cita elctoral.
Las veinte personas más ricas en España poseen una fortuna similar a los ingresos del 30 por ciento más pobre de la población ( Casi 15 millones de personas).Según un informe de la ONG Oxfam*.
España es el segundo país más desigual de la Unión Europea después de Letonia.
_La reforma del Gobierno deja sin asistencia sanitaria a 2.300 personas cada día.
El PP pagó las obras de su sede con 480.000 euros de origen desconocido.
_Rajoy sube el IVA a pesar de hacer campaña contra el incremento de este impuesto.
El PP aprueba su `ley mordaza´ en solitario y entre protestas.
Más de 200.000 familias pierden el bono social de la luzCreando Pobleza energetica. R I E S G O DE P O B R E Z A O EXCLUSIÓN 12.866,431 Españoles.MAS DE 1 DE CADA 4 CIUDADANOS 27,3 % DE LA POBLACION AFECTA 1 DE CADA 3 ÑIÑOS . POBLEZA EN ESPAÑA CASI 13 MILLONES DE PERSONAS EN ESPAÑA.
CASI 3 MILLONES DE PERSONAS, EL 6,1 % VIVE EN LA POBREZA SEVERA
_El coste del rescate a la banca en España dobla la media europea.
Cospedal retira ayudas a mayores y personas con discapacidad.
_ La reforma laboral baja los sueldos a 10% y abarata el despido.
El Gobierno reduce un 13,7% el presupuesto de Sanidad.
_La subida del IVA al 21% asfixia aún más a la sanidad pública.
Cuatro años de recortes en Educación dejan un cuerpo docente más pequeño peor pagado y envejecido.
_La problemática de los autónomos sin creditos financiero y sin garantias de proteciones ninguna de ayudas por parte del estado.
El primer año de Gobierno de Rajoy se saldó con 36.000manifestaciones
_Bárcenas guardaba silencio por el apoyo que le daba Rajoy
Gurtel,la corrupción que colonizó al Partido Porpular.
Quiénes son los 86 consejeros y ejecutivos que disfrutaron de las tarjetas en negro de Caja Madrid.
Bárcenas saldra este jueves de la carcel.Al tiempo que un 1% acumula lo mismo que el 70%, hay 13 millones de compatriotas que están en riesgo de pobreza
PROPUESTAS recogida Resumida de Podemos que a citado hoy Pablo Iglesia para fomentar la reparación de las dañinas politicas generadas por Mariano Rajoy Breu
  1. Tipos impositivos reales de la UE para recaudar 92.000 millones de euros extra, y otras nuevas, como la creación de un impuesto sobre la riqueza para el que ha dado la referencia del que existe en Francia, con el que "se recauda el equivalente al 0,23% del PIB"
  2. Defender la industria" y el i+D
  3. Proceso de “reindustralización” debe potenciar áreas como el “conocimiento”.Igualar la media europea de inversión en esta partida, que está en torno al 2,5%.
  4. Protege la industria nacional. "Un Gobierno patriota no puede admitir que 28 empresas del Ibex 35 hayan pagado 800 millones de euros como impuestos a pesar de haber ganado 13.100 millones "esto no supone ni el 7% de presión impositiva, 23 puntos menos que el tipo nominal del impuesto de sociedades previsto para ellas".
  5. Proteger a asalariados y pymes.Aumentar la productividad, impedir los contratos temporales injustificados" y, en definitiva Hacer que el despido sólo sea la última opción"."las 3.000 mayores empresas tributaron al 3,5% del tipo efectivo en 2013" "Lo diré muy claro: están robando a los ciudadanos de mi país y están discriminando a las pequeñas y medianas empresas, porque si no tuvieran esas ventajas las grandes compañías y tributaran al 30% [el tipo nominal del impuesto de sociedades] habríamos recaudado 19.200 millones adicionales"
6.Podemos ha propuesto un plan de financiación estatal, así como acabar con la cuota fija para "pagar en función de lo que se facture" o dar la opción de pagar trimestralmente sus impuestos. Los ingresos para estas medidas vendrían, entre otras medidas, de la potenciación del uso del software libre en el sector público para "ahorrar millones en licencias".
7.Confianza al negociar la deuda porque España es "ineludible"la reestructuración de la deuda, que están "recomendando premios Nobel", como ha recordado. En este sentido, Iglesias ha quitado cualquier mérito a Rajoy por la bajada de la prima de riesgo –"nuestros problemas de deuda se han solventado por la acción del BCE, que no puede ser un instrumento contra los gobiernos legítimos, sino que debe estar en sus manos"
_8. Recate a los ciudadanos
_9.Recuperar Nacionalización perdida: Sanidad, educación,etc
_10.Eliminación De la Pobreza Energetica, luz,agua,etc
_11.Aumentar el Presupuesto en Asuntos sociales,etc, largo etc
En definitiva Podemos es un Intrumento para recuperar la soberania de la gente de este país
submitted by David_dyeps to podemos [link] [comments]


MULTIKARAOKE - Solitario Y Solo Solitario y Solo - YouTube Alejandro Fernandez feat Noel - Solitario y Solo (en vivo ... Los Jokers - Solo, el Solitario Pacheco Blues - Triste Y Solitario - YouTube Triste y solitario-Grupo Toppaz - YouTube MAXIMA MEJIA Y AGUSTIN BOHORQUEZ - EL SOLITARIO (Valse) 45 ... 45 KILLS WORLD RECORD - TEEQZY VS SQUAD ( FORTNITE BATTLE ... Solo Y Solitario

reglas del concurso de enfrentamiento en solitario

  1. MULTIKARAOKE - Solitario Y Solo
  2. Solitario y Solo - YouTube
  3. Alejandro Fernandez feat Noel - Solitario y Solo (en vivo ...
  4. Los Jokers - Solo, el Solitario
  5. Pacheco Blues - Triste Y Solitario - YouTube
  6. Triste y solitario-Grupo Toppaz - YouTube
  7. MAXIMA MEJIA Y AGUSTIN BOHORQUEZ - EL SOLITARIO (Valse) 45 ...
  8. 45 KILLS WORLD RECORD - TEEQZY VS SQUAD ( FORTNITE BATTLE ...
  9. Solo Y Solitario

No poseo derechos de autor, la presente solo es una muestra de mi colección personal. Colección personal de JORGE QUICHIMBO cell 0997488032 FACEBOOK.https://... Cancion: 'Triste y Solitario' Artista: Pacheco Blues Album: Buscando un Camino Provided to YouTube by Sony Music Entertainment Solitario y Solo · Alejandro Fernández Viento A Favor ℗ 2007 SONY BMG MUSIC ENTERTAINMENT (MEXICO), S.A. DE C... Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube. Provided to YouTube by The Orchard Enterprises Solo Y Solitario · Daniel Amaro · Roald Andresen · Magne Thormodsæter · Stein Inge Brækhus · Åge Vaksdal · Erik Halvorsen Uno Y Su Corazon ... Classic Rock Greatest Hits 60s,70s,80s Rock Clasicos Universal - Vol.2 - Duration: 37:45. SoundMix Dj【ツ】HD Recommended for you 45 World record Kills Solo vs Squad (Fortnite Battle Royale Gameplay Solo vs. Squad) https://www.twitch.tv/teeqzy_ Twitter: https://twitter.com/teeqzy Sony Music & Televisa Los Jokers - Solo, el Solitario ... MUCHACHO TRISTE Y SOLITARIO - Duration: 2:45. Héctor López Guzmán Recommended for you. 2:45. Los Juniors - Negro es Negro - Duration: 2:50.