Matrimonio legal

Matrimonio informal. El matrimonio informal sólo se reconoce en algunos estados. A este tipo de matrimonio a veces se le llama “matrimonio de derecho consuetudinario”. Las parejas que desean un matrimonio legal normalmente tienen que llenar formularios en los que declaran que tienen un matrimonio de derecho consuetudinario. mat·ri·mo·ny (măt′rə-mō′nē) n. pl. mat·ri·mo·nies The act or state of being married; marriage. [Middle English, from Old French matrimoine, from Latin mātrimōnium, from māter, mātr-, mother; see māter- in Indo-European roots.] mat′ri·mo′ni·al adj. mat′ri·mo′ni·al·ly adv. American Heritage® Dictionary of the English ... MATRIMONIUM. By this word is understood the inheritance descending to a man, ex parti matris. It is but little used. 2. Among the Romans this word was employed to signify marriage; and it was so called because this conjunction was made with the design that the wife should become a mother. Inst. 1, 9, 1. El sistema de matrimonio exclusivamente civil se caracteriza por desconocer la formalidad religiosa, siendo el celebrado ante funcionarios estatales el que produce efectos. El sistema vigente en España resulta del artículo 49 C.C.: el matrimonio puede contraerse ante el juez o en la forma religiosa legalmente prevista. El término matrimonio proviene del latín matrimonĭum.En el pasado, se trataba exclusivamente de la unión de un hombre y una mujer que se concreta a través de determinados ritos o trámites legales. En los últimos años, cada vez más Estados han aceptado el matrimonio entre personas del mismo sexo, con lo que esta unión conyugal ha dejado de ser patrimonio de la heterosexualidad. Si contrae matrimonio de manera legal, para modificar su estado civil de casado a no casado o soltero se necesita una disolución o divorcio. También, ambas personas deben tener la capacidad mental de celebrar un contrato. Por lo general, el matrimonio se define como vínculo o estado conyugal. Desde el punto de vista jurídico-formal, es la unión legal de dos personas de sexo diferente; a criterio sociológico, es la institución social que constituye la forma reconocida para fundar una familia; y en lo teológico, es la unión del hombre y la mujer dirigida al establecimiento de una plena comunidad de vida. Además, el registro legal del matrimonio protege los derechos de propiedad de los miembros de la familia en caso de la muerte de uno de los cónyuges.) Heb. 13:4: “Que el matrimonio sea honorable entre todos, y el lecho conyugal sea sin contaminación, ... The legal age to marry varies from state to state; in most states, both parties must be 18 years old in order to marry without their parents' permission. However, in some states, people as young as 12 years old can marry with a parent's permission, though some cases may need the approval of a judge. matrimonio legal en 5 minutos (626) 626-6128 nuestro servicio matrimonial incluye la licencia del condado de los Ángeles y su registro legal nuestra oficina estÁ autorizada legalmente a efectuar matrimonios sin necesidad de que los novios cuenten con testigos los novios solo necesitan una matrÍcula ó una licencia de ...

Matrimonio homosexual ¿legal o ilegal? Justifica tu respuesta

2020.08.25 07:49 chica_con_sombrero Matrimonio homosexual ¿legal o ilegal? Justifica tu respuesta

Por favor sean muy respetuosos con sus respuestas, solo quiero saber el porcentaje de la gente que está a favor y en contra (Si van a usar argumentos religiosos, por favor tengan en cuenta que hay gente que no tiene las mismas creencias)
submitted by chica_con_sombrero to preguntaleareddit [link] [comments]


2020.08.16 06:39 Opinel06 Explicación Sentencia Celestino Córdova (Sentencia Final)

Redditores, en este post les dejo la sentencia de la Corte Suprema que condena definitivamente al machi Celestino Cordova (6247-2014 Penal Nulidad), disculpen que este post sea bastante largo, pero al ser un tema complejo no es posible explicarlo de una manera más corta, el post comienza con explicaciones generales sobre el poder judicial, explicación de los hechos ocurridos y luego entra a exponer la sentencia:
Debido a que si juntas a 3 abogados en una mesa a hablar sobre un tema legal, posiblemente tengan 3 opiniones distintas, les dejo al final del post las instrucciones para que ustedes puedan descargar esta sentencia y leerla ustedes mismos.
Las partes destacadas fueron Copy/paste de la sentencia, lo no destacado lo escribí yo
EXPLICACIÓN PREVIA:
  1. los Juzgados y Tribunales """Comunes"", (no es el nombre técnico pero sirve para que se entienda), son todos aquellos donde suelen comenzar procesos legales, pudiendo haber más de uno por ciudad dependiendo de la población. Ej Juzgados de Letras, Juzgados de Familia, Juzgado de Garantía, de Juicio Oral en lo Penal, etc...
  2. Cortes de apelaciones: "Jefes directos" del peldaño anterior, existe una por región con la expeción de santiago que hay 2. Cuando hay quejas sobre una sentencia de un juzgado inferior, suele llegar a este peldaño.
  3. Corte Suprema: Jefe del poder judicial y jefe directo de las cortes de apelaciones. Compuesta por 21 jueces, la mayoría jueces de carrera del poder judicial y escaños para abogados con una carrera destacada dentro de Chile.
  1. 1.° Los que toman parte en la ejecución del hecho, sea de una manera inmediata y directa; sea impidiendo o procurando impedir que se evite.
  2. 2.° Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo.
3.° Los que, concertados para su ejecución, facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho o lo presencian sin tomar parte inmediata en él. (ESTE NOS IMPORTA)
_______________________________________________________________________________
Hechos:
El 4 de enero de 2013, aproximadamente a las 01.00 un numero indeterminado de personas ingresa al fundo "La Granja Lumahue", en la localidad General López, donde se encontraba la casa del matrimonio Luchsinger Mackay de 75 y 69 años. La residencia fue atacada mediante disparos de a lo menos 3 armas de fuego, luego de lo cual Werner Luchsinger hizo usa de su pistola BROWNING CALIBRE 7.65 mm, logrando herir a la altura del tórax a uno de los invasores (el machi celestino). Durante el intercambio de disparos alguien comienza a prender fuego a la propiedad y doña Vivian Mackay realizaba llamados de auxilio a Carabineros y familiares, carabineros al tener personal en el sector, al concurrir al sitio detienen al imputado celestino córdova, quien se encontraba herido a bala en el tórax.
__________________________________________________________________________________________
En el Recurso La defensa postula:
  1. No se debe castigar como autor al Machi.
  2. Se vulneró el debido proceso debido a falta de tiempo para preparar defensa y dificultad de acceder a las pruebas.
  3. No se respetó la presunción de inocencia y falta de imparcialidad del tribunal.
  4. Errónea aplicación de atenuantes y agravantes (colaborar con la investigación y actuar de noche).
__________________________________________________________________________________
La Corte Suprema:
"SÉPTIMO: Que la parte recurrente ofreció rendir prueba respecto de las circunstancias fundantes de las causales de nulidad invocadas, sin embargo, en la audiencia del recurso, al ser llamada a rendirla, desistió expresamente de dicho ofrecimiento." 
La defensa de celestino plantea muchas cosas, pero a la hora de probar sus dichos decidió no presentar prueba alguna.
Respecto a los postulados de la defensa, la Corte Suprema Responde:
No se debe castigar como autor al Machi.
"...no existen indicios que permitan sustentar la tesis de que el encausado haya sido autor material de los hechos, es decir que de mano propia haya ejecutado el delito - haber disparado un arma de fuego en contra de la vivienda -, puesto que el peritaje efectuado para la búsqueda de nitritos de pólvora en sus manos arrojó resultado negativo..." "numeral 3° del artículo 15 del Código Penal no requiere la acreditación de conductas materiales vinculadas a la ejecución de la acción típica, es requisito esencial que los partícipes convengan consumar un ilícito, puesto que se trata de la segunda hipótesis de la norma, vale decir, la actuación de aquel que, concertado para la ejecución del delito, lo presencia sin tomar inmediata parte en él." 
Esto quiere decir que, si bien no existe prueba de que el Machi Celestino materialmente sea el autor de los disparos o del incendio, sigue estando en la categoría de autor ya que cumple los requisitos del artículo 15 N°3, ya que participo de un delito concertado y se encontraba presente en el lugar. Como pruebas de esto la corte tomó en consideración:
en la madrugada del día 4 de enero de 2013, entre las 01:30 y las 01:55 horas, aproximadamente, conforme refirieron los testigos señores José Rojas Romero, Luis López y Alejandro Rivera, el encausado gritaba o se quejaba mientras se desplazaba al interior del Fundo Granja Lumahue en dirección sur -alejándose del lugar siniestrado-, lugar en que en los minutos previos se había producido un ataque armado y un incendio a la casa patronal. ... es visto cuando, en su trayecto por el interior del campo, sale del lugar, en el cruce de los caminos que conducen a Tres Cerros y a General López, constatándose que estaba herido a bala, que en su cuello portaba una linterna apagada, que vestía una casaca negra, pantalones oscuros y que en el cuello llevaba una polera negra que servía para cubrir parte de su rostro, encontrándose agitado y con una porción de sus vestimentas mojadas. 
Además la Corte agrega:
Esa información no fue controvertida por la defensa ni por algún medio de prueba, por lo que el fallo concluye que, desde la racionalidad y la lógica común, tal circunstancia no puede sino interpretarse como que el encausado huía del lugar de los hechos luego de haber tomado parte en ellos, descartando cualquiera otra convicción, porque no hay razón -y destaca que la defensa en nada aportó a ello- para estimar que el imputado desarrollaba alguna actividad lícita, a once kilómetros de su domicilio, en un predio ajeno, herido a bala, con su rostro parcialmente oculto, portando una linterna al cuello y vestido con ropas oscuras, 
Que testigos hayan visto al machi herido y escapando del lugar NO FUE CONTROVERTIDO POR LA DEFENSA.
Respecto a la herida a bala, la corte señala.
Luego se descarta la posibilidad de que la herida que presentaba el imputado haya sido causada en las inmediaciones del lugar de detención, a 1.780 metros del lugar siniestrado, pues es conocido que el alcance de una pistola de aquellas que se encontró en el sitio del suceso -de la que se origina el disparo que le hiere- es menor a la distancia mencionada, por lo que al menos se debió encontrar a una distancia inferior; incluso para que una bala pueda transfixiar, lo que en este caso ocurrió, se requiere que ella se encuentre aún más cerca -a no más de 40 metros-, ya que de lo contrario, al perder fuerza el proyectil, resulta altamente probable que termine alojado en el cuerpo. 
Por las características del arma y la herida en el cuerpo del Machi Celestino, el disparo no pudo haberse efectuado a más de 40 metros de distancia, por lo cual sería imposible físicamente que la herida haya sido realizada en el lugar de la detención, además agrega:
Con ello y considerando además que la mayoría de la evidencia balística encontrada en el sitio del suceso se halló en un pasillo existente entre la residencia y una bodega, considerando que esta última se situaba a no más de cinco metros de la cocina, era posible incluso sostener que Córdova Tránsito se ubicó aún más cerca del domicilio, lo que es coherente con la dinámica de los hechos, considerando que se produjeron disparos hacia la casa. 
Además agrega:
... conclusión que se vio reforzada con el hecho demostrado que a no más de trescientos metros de la residencia de las víctimas existía un sembradío de papas y que el día de los hechos el encartado calzaba unos zapatos negros de caña baja que arrojaron presencia del mismo tipo de polen que emana del sembradío de papas presente en el predio Granja Lumahue, indicio que fue coadyuvante para concluir el tribunal acerca de la presencia del imputado en el sitio del suceso. 
Se realizaron peritajes científicos a los zapatos con los que Cordova fue detenido, en donde se encontraron rastros del polen que emanaba de un sembradío dentro de la Granja Lumahue. (Hecho acreditado científicamente, el informe científico se encuentra en la carpeta original del juicio)
la evidencia balística dio cuenta que en contra de la casa atacada se dispararon a los menos tres armas, dos pistolas 9 mm. y una escopeta 12 mm., hecho demostrativo de que la acción desplegada en contra de la morada se ejecutó entre varias personas. ...la pericia que a estos efectos se realizó, no descartó que los orificios en las vestimentas hayan sido ocasionados por un proyectil percutido desde una pistola calibre 7.65 mm, como la de la víctima Werner Luchsinger y que el daño en el cuerpo del atacante, acreditado por un médico legista, habría sido mayor de haberse utilizado armamento de otro calibre, como el que se encontró en las inmediaciones de la propiedad. ...y la herida a bala compatible con un disparo de una pistola de bajo calibre que se encontró en el lugar destrozada por la acción del fuego junto a un cargador vacío, pero con señas de haber sido disparada. Con estos elementos de convicción el tribunal concluye que la víctima repelió el ataque y que en ello fue herido Córdova Tránsito. 
Respecto a que los sujetos actuaran de forma concertada establece:
... que la acción fue ejecutada por más de una persona. Así destaca que la víctima Vivian Mackay al solicitar ayuda expresó “que los estaban atacando”, lo que resultó indicativo de que varios compartían una finalidad en común ... 
En virtud del actuar de varias personas según la victima, la presencia de más de un arma, la vestimenta común (oscura), el entrar todos juntos de noche, por el mismo lugar la corte estima que si existe mérito para considerar que se actuó de manera concertada y que celestino cordova estaba presente y era parte del grupo.
Se vulneró el debido proceso debido a falta de tiempo para preparar defensa y dificultad de acceder a las pruebas.
...el letrado don Pablo Ortega asumió formalmente el patrocinio y poder del acusado, obteniendo así al inicio de la audiencia de preparación de juicio oral que esta se reagendara para 20 días más, descartándose los 4 meses solicitados por el defensor para el estudio de los antecedentes, reiniciándose la audiencia el 21 de octubre de 2013. ...no existen otros datos aportados que justifiquen la efectiva e indebida tardanza en la entrega a los intervinientes de los elementos reunidos en el curso de la investigación... ...pues la defensa siempre estuvo en condiciones de ejercer todos sus derechos procesales, por lo que no hubo indefensión provocada por hechos atribuibles al juzgador o al Ministerio Público, el que categóricamente afirmó que todos los elementos de la investigación fueron puestos a disposición de la defensa, lo que no ha podido ser desvirtuado. 
La corte estima que no existió ni vulneración respecto a los plazos ni al acceso a las pruebas, dado a que la defensa las obtuvo dentro de los plazos y forma que establece la ley, teniendo a lo menos 20 días para preparar audiencia luego de que el nuevo abogado Pablo Ortega asumiera como parte de la defensa.
No se respetó la presunción de inocencia y falta de imparcialidad del tribunal.
...lo que se plantea como falta de imparcialidad no es más que el rechazo de las conclusiones alcanzadas por el tribunal. Una impugnación de tal naturaleza exige que sean postulados hechos concretos relativos a lo que se afirma, por cierto constitutivos por sí mismos de parcialidad y del todo ajenos al trabajo de valoración de la prueba, por cuanto la discusión de esto último, como en realidad se hace en la especie, supera claramente los límites de la nulidad que se reclama. Lo que hace el recurso en esta parte es proponer una valoración distinta de la prueba, lo que queda demostrado con su propio reclamo, que sostiene conclusiones que contrarían la lógica y falta de esclarecimiento de hechos que favorecieron la posición del imputado. Tales cargos son impertinentes para esta causal, y no llegan a configurar los hechos que importan parcialidad. 
Estas pretensiones de la defensa se basan en que no les gustó la sentencia, sin presentar justificación alguna que justifique dichas declaraciones.
Errónea aplicación de atenuantes y agravantes (colaborar con la investigación y actuar de noche).
Colaborar con la Investigación:
... los jueces admiten que tal cual postuló la defensa, el encausado cooperó con la investigación teniendo para ello presente la información antropológica suministrada, empero de un análisis objetivo de dicha contribución se estimó que la misma no ha sido sustancial para el esclarecimiento de los hechos, a tal punto que parte de los mismos no han podido ser esclarecidos en su totalidad, puesto que en ellos participaron otras personas aún sin identificar. De otra parte, en cuanto a la circunstancia de haber proporcionado su identificación, la misma aún sin la colaboración voluntaria del encausado pudo ser obtenida mediante diligencias autorizadas por un Juez de Garantía, lo mismo respecto del examen de sus heridas, de manera que la colaboración prestada sólo tiene una trascendencia marginal y no sustancial como lo requiere el legislador. 
Si bien los jueces reconoce que aportó datos a la investigación, estos correspondieron a decír su nombre, recalcar que era mapuche y colaborar con el examen de sus heridas. Lo cual aportó información marginal, obtenible por otros medios, sin aportar datos importantes sobre los otros miembros del ataque. Por lo cual al no dar información útil, no es aplicable esta atenuante.
Actuar de Noche:
que conforme a la prueba rendida, especialmente aquella que atañe a las vestimentas negras del hechor, y a que luego de la detención del encartado fue visto otro sujeto portando un arma larga vestido igualmente de negro, cabe colegir que dichas ropas eran utilizadas para camuflarse en la noche, de manera que efectivamente aparece que los hechores buscaron la nocturnidad con el fin de favorecer la perpetración del delito. 
Esta agravante es 100% aplicable, al ser el ataque de noche y las ropas que utilizaban los atacantes.
Por estas consideraciones y de acuerdo también a lo establecido en los artículos 341, 342, 373 letras a) y b), 376, 384, 385 y 386 del Código Procesal Penal, SE RECHAZA el recurso de nulidad promovido por los abogados don Pablo Ortega Manosalva y doña Karina Riquelme Viveros, por el imputado Celestino Córdova Tránsito 
Fin. Colorín colorado esta sentencia ha acabado.
______________________________________________________________________
Si alguno de ustedes quiere descargar esta sentencia para analizarla o compartirla, deben seguir los siguientes pasos:
  1. www.pjud.cl
  2. seleccionar "Consulta Unificada de Causas"
  3. Seleccionar " Consulta de Causas Corte Suprema"
  4. En el buscador de la pág pueden buscar la sentencia de dos formas:
    1. Rol Ingreso: 6247-2014
    2. Nombre: Celestino Cordova Transito ( seleccionar Rol Ingreso: 6247-2014 Nulidad Penal)
submitted by Opinel06 to RepublicadeChile [link] [comments]


2020.08.16 06:34 Opinel06 Sentencia Celestino Córdova (Sentencia Final Explicada)

Redditores, en este post les dejo la sentencia de la Corte Suprema que condena definitivamente al machi Celestino Cordova (6247-2014 Penal Nulidad), disculpen que este post sea bastante largo, pero al ser un tema complejo no es posible explicarlo de una manera más corta, el post comienza con explicaciones generales sobre el poder judicial, explicación de los hechos ocurridos y luego entra a exponer la sentencia:
Debido a que si juntas a 3 abogados en una mesa a hablar sobre un tema legal, posiblemente tengan 3 opiniones distintas, les dejo al final del post las instrucciones para que ustedes puedan descargar esta sentencia y leerla ustedes mismos.
Lo destacado es copy//paste de la sentencia, lo otro lo escribí yo. Colegas y futuros colegas disculpen el lenguaje poco profesional pero lo escribí pensando en que sea entendido por gente que no estudio derecho.
EXPLICACIÓN PREVIA:
  1. los Juzgados y Tribunales """Comunes"", (no es el nombre técnico pero sirve para que se entienda), son todos aquellos donde suelen comenzar procesos legales, pudiendo existir más de uno por ciudad dependiendo de la población. Ej Juzgados de Letras, Juzgados de Familia, Juzgado de Garantía, de Juicio Oral en lo Penal, etc...
  2. Cortes de apelaciones: "Jefes directos" del peldaño anterior, existe una por región con la expeción de santiago que hay 2. Cuando hay quejas sobre una sentencia de un juzgado inferior, suele llegar a este peldaño.
  3. Corte Suprema: Jefe del poder judicial y jefe directo de las cortes de apelaciones. Compuesta por 21 jueces, la mayoría jueces de carrera del poder judicial y escaños para abogados con una carrera destacada dentro de Chile.
  1. 1.° Los que toman parte en la ejecución del hecho, sea de una manera inmediata y directa; sea impidiendo o procurando impedir que se evite.
  2. 2.° Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo.
3.° Los que, concertados para su ejecución, facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho o lo presencian sin tomar parte inmediata en él. (ESTE NOS IMPORTA)
_______________________________________________________________________________
Hechos:
El 4 de enero de 2013, aproximadamente a las 01.00 un numero indeterminado de personas ingresa al fundo "La Granja Lumahue", en la localidad General López, donde se encontraba la casa del matrimonio Luchsinger Mackay de 75 y 69 años. La residencia fue atacada mediante disparos de a lo menos 3 armas de fuego, luego de lo cual Werner Luchsinger hizo usa de su pistola BROWNING CALIBRE 7.65 mm, logrando herir a la altura del tórax a uno de los invasores (el machi celestino). Durante el intercambio de disparos alguien comienza a prender fuego a la propiedad y doña Vivian Mackay realizaba llamados de auxilio a Carabineros y familiares, carabineros al tener personal en el sector, al concurrir al sitio detienen al imputado celestino córdova, quien se encontraba herido a bala en el tórax.
__________________________________________________________________________________________
En el Recurso La defensa postula:
  1. No se debe castigar como autor al Machi.
  2. Se vulneró el debido proceso debido a falta de tiempo para preparar defensa y dificultad de acceder a las pruebas.
  3. No se respetó la presunción de inocencia y falta de imparcialidad del tribunal.
  4. Errónea aplicación de atenuantes y agravantes (colaborar con la investigación y actuar de noche).

__________________________________________________________________________________
La Corte Suprema:
"SÉPTIMO: Que la parte recurrente ofreció rendir prueba respecto de las circunstancias fundantes de las causales de nulidad invocadas, sin embargo, en la audiencia del recurso, al ser llamada a rendirla, desistió expresamente de dicho ofrecimiento." 
La defensa de celestino plantea muchas cosas, pero a la hora de probar sus dichos decidió no presentar prueba alguna.
Respecto a los postulados de la defensa, la Corte Suprema Responde:
No se debe castigar como autor al Machi.
"...no existen indicios que permitan sustentar la tesis de que el encausado haya sido autor material de los hechos, es decir que de mano propia haya ejecutado el delito - haber disparado un arma de fuego en contra de la vivienda -, puesto que el peritaje efectuado para la búsqueda de nitritos de pólvora en sus manos arrojó resultado negativo..." "numeral 3° del artículo 15 del Código Penal no requiere la acreditación de conductas materiales vinculadas a la ejecución de la acción típica, es requisito esencial que los partícipes convengan consumar un ilícito, puesto que se trata de la segunda hipótesis de la norma, vale decir, la actuación de aquel que, concertado para la ejecución del delito, lo presencia sin tomar inmediata parte en él." 
Esto quiere decir que, si bien no existe prueba de que el Machi Celestino materialmente sea el autor de los disparos o del incendio, sigue estando en la categoría de autor ya que cumple los requisitos del artículo 15 N°3, ya que participo de un delito concertado y se encontraba presente en el lugar. Como pruebas de esto la corte tomó en consideración:
 en la madrugada del día 4 de enero de 2013, entre las 01:30 y las 01:55 horas, aproximadamente, conforme refirieron los testigos señores José Rojas Romero, Luis López y Alejandro Rivera, el encausado gritaba o se quejaba mientras se desplazaba al interior del Fundo Granja Lumahue en dirección sur -alejándose del lugar siniestrado-, lugar en que en los minutos previos se había producido un ataque armado y un incendio a la casa patronal. ... es visto cuando, en su trayecto por el interior del campo, sale del lugar, en el cruce de los caminos que conducen a Tres Cerros y a General López, constatándose que estaba herido a bala, que en su cuello portaba una linterna apagada, que vestía una casaca negra, pantalones oscuros y que en el cuello llevaba una polera negra que servía para cubrir parte de su rostro, encontrándose agitado y con una porción de sus vestimentas mojadas. 
Además la Corte agrega:
 Esa información no fue controvertida por la defensa ni por algún medio de prueba, por lo que el fallo concluye que, desde la racionalidad y la lógica común, tal circunstancia no puede sino interpretarse como que el encausado huía del lugar de los hechos luego de haber tomado parte en ellos, descartando cualquiera otra convicción, porque no hay razón -y destaca que la defensa en nada aportó a ello- para estimar que el imputado desarrollaba alguna actividad lícita, a once kilómetros de su domicilio, en un predio ajeno, herido a bala, con su rostro parcialmente oculto, portando una linterna al cuello y vestido con ropas oscuras, 
Que testigos hayan visto al machi herido y escapando del lugar NO FUE CONTROVERTIDO POR LA DEFENSA.
Respecto a la herida a bala, la corte señala.
 Luego se descarta la posibilidad de que la herida que presentaba el imputado haya sido causada en las inmediaciones del lugar de detención, a 1.780 metros del lugar siniestrado, pues es conocido que el alcance de una pistola de aquellas que se encontró en el sitio del suceso -de la que se origina el disparo que le hiere- es menor a la distancia mencionada, por lo que al menos se debió encontrar a una distancia inferior; incluso para que una bala pueda transfixiar, lo que en este caso ocurrió, se requiere que ella se encuentre aún más cerca -a no más de 40 metros-, ya que de lo contrario, al perder fuerza el proyectil, resulta altamente probable que termine alojado en el cuerpo. 
Por las características del arma y la herida en el cuerpo del Machi Celestino, el disparo no pudo haberse efectuado a más de 40 metros de distancia, por lo cual sería imposible físicamente que la herida haya sido realizada en el lugar de la detención, además agrega:
Con ello y considerando además que la mayoría de la evidencia balística encontrada en el sitio del suceso se halló en un pasillo existente entre la residencia y una bodega, considerando que esta última se situaba a no más de cinco metros de la cocina, era posible incluso sostener que Córdova Tránsito se ubicó aún más cerca del domicilio, lo que es coherente con la dinámica de los hechos, considerando que se produjeron disparos hacia la casa. 
Además agrega:
... conclusión que se vio reforzada con el hecho demostrado que a no más de trescientos metros de la residencia de las víctimas existía un sembradío de papas y que el día de los hechos el encartado calzaba unos zapatos negros de caña baja que arrojaron presencia del mismo tipo de polen que emana del sembradío de papas presente en el predio Granja Lumahue, indicio que fue coadyuvante para concluir el tribunal acerca de la presencia del imputado en el sitio del suceso. 
Se realizaron peritajes científicos a los zapatos con los que Cordova fue detenido, en donde se encontraron rastros del polen que emanaba de un sembradío dentro de la Granja Lumahue. (Hecho acreditado científicamente, el informe científico se encuentra en la carpeta original del juicio)
 la evidencia balística dio cuenta que en contra de la casa atacada se dispararon a los menos tres armas, dos pistolas 9 mm. y una escopeta 12 mm., hecho demostrativo de que la acción desplegada en contra de la morada se ejecutó entre varias personas. ...la pericia que a estos efectos se realizó, no descartó que los orificios en las vestimentas hayan sido ocasionados por un proyectil percutido desde una pistola calibre 7.65 mm, como la de la víctima Werner Luchsinger y que el daño en el cuerpo del atacante, acreditado por un médico legista, habría sido mayor de haberse utilizado armamento de otro calibre, como el que se encontró en las inmediaciones de la propiedad. ...y la herida a bala compatible con un disparo de una pistola de bajo calibre que se encontró en el lugar destrozada por la acción del fuego junto a un cargador vacío, pero con señas de haber sido disparada. Con estos elementos de convicción el tribunal concluye que la víctima repelió el ataque y que en ello fue herido Córdova Tránsito. 
Respecto a que los sujetos actuaran de forma concertada establece:
 ... que la acción fue ejecutada por más de una persona. Así destaca que la víctima Vivian Mackay al solicitar ayuda expresó “que los estaban atacando”, lo que resultó indicativo de que varios compartían una finalidad en común ... 
En virtud del actuar de varias personas según la victima, la presencia de más de un arma, la vestimenta común (oscura), el entrar todos juntos de noche, por el mismo lugar la corte estima que si existe mérito para considerar que se actuó de manera concertada y que celestino cordova estaba presente y era parte del grupo.
Se vulneró el debido proceso debido a falta de tiempo para preparar defensa y dificultad de acceder a las pruebas.
...el letrado don Pablo Ortega asumió formalmente el patrocinio y poder del acusado, obteniendo así al inicio de la audiencia de preparación de juicio oral que esta se reagendara para 20 días más, descartándose los 4 meses solicitados por el defensor para el estudio de los antecedentes, reiniciándose la audiencia el 21 de octubre de 2013. ...no existen otros datos aportados que justifiquen la efectiva e indebida tardanza en la entrega a los intervinientes de los elementos reunidos en el curso de la investigación... ...pues la defensa siempre estuvo en condiciones de ejercer todos sus derechos procesales, por lo que no hubo indefensión provocada por hechos atribuibles al juzgador o al Ministerio Público, el que categóricamente afirmó que todos los elementos de la investigación fueron puestos a disposición de la defensa, lo que no ha podido ser desvirtuado. 
La corte estima que no existió ni vulneración respecto a los plazos ni al acceso a las pruebas, dado a que la defensa las obtuvo dentro de los plazos y forma que establece la ley, teniendo a lo menos 20 días para preparar audiencia luego de que el nuevo abogado Pablo Ortega asumiera como parte de la defensa.
No se respetó la presunción de inocencia y falta de imparcialidad del tribunal.
...lo que se plantea como falta de imparcialidad no es más que el rechazo de las conclusiones alcanzadas por el tribunal. Una impugnación de tal naturaleza exige que sean postulados hechos concretos relativos a lo que se afirma, por cierto constitutivos por sí mismos de parcialidad y del todo ajenos al trabajo de valoración de la prueba, por cuanto la discusión de esto último, como en realidad se hace en la especie, supera claramente los límites de la nulidad que se reclama. Lo que hace el recurso en esta parte es proponer una valoración distinta de la prueba, lo que queda demostrado con su propio reclamo, que sostiene conclusiones que contrarían la lógica y falta de esclarecimiento de hechos que favorecieron la posición del imputado. Tales cargos son impertinentes para esta causal, y no llegan a configurar los hechos que importan parcialidad. 
Estas pretensiones de la defensa se basan en que no les gustó la sentencia, sin presentar justificación alguna que justifique dichas declaraciones.
Errónea aplicación de atenuantes y agravantes (colaborar con la investigación y actuar de noche).
Colaborar con la Investigación:
... los jueces admiten que tal cual postuló la defensa, el encausado cooperó con la investigación teniendo para ello presente la información antropológica suministrada, empero de un análisis objetivo de dicha contribución se estimó que la misma no ha sido sustancial para el esclarecimiento de los hechos, a tal punto que parte de los mismos no han podido ser esclarecidos en su totalidad, puesto que en ellos participaron otras personas aún sin identificar. De otra parte, en cuanto a la circunstancia de haber proporcionado su identificación, la misma aún sin la colaboración voluntaria del encausado pudo ser obtenida mediante diligencias autorizadas por un Juez de Garantía, lo mismo respecto del examen de sus heridas, de manera que la colaboración prestada sólo tiene una trascendencia marginal y no sustancial como lo requiere el legislador. 
Si bien los jueces reconoce que aportó datos a la investigación, estos correspondieron a decír su nombre, recalcar que era mapuche y colaborar con el examen de sus heridas. Lo cual aportó información marginal, obtenible por otros medios, sin aportar datos importantes sobre los otros miembros del ataque. Por lo cual al no dar información útil, no es aplicable esta atenuante.
Actuar de Noche:
 que conforme a la prueba rendida, especialmente aquella que atañe a las vestimentas negras del hechor, y a que luego de la detención del encartado fue visto otro sujeto portando un arma larga vestido igualmente de negro, cabe colegir que dichas ropas eran utilizadas para camuflarse en la noche, de manera que efectivamente aparece que los hechores buscaron la nocturnidad con el fin de favorecer la perpetración del delito. 
Esta agravante es 100% aplicable, al ser el ataque de noche y las ropas que utilizaban los atacantes.
 Por estas consideraciones y de acuerdo también a lo establecido en los artículos 341, 342, 373 letras a) y b), 376, 384, 385 y 386 del Código Procesal Penal, SE RECHAZA el recurso de nulidad promovido por los abogados don Pablo Ortega Manosalva y doña Karina Riquelme Viveros, por el imputado Celestino Córdova Tránsito 
Fin. Colorín colorado esta sentencia ha acabado.
______________________________________________________________________
Si alguno de ustedes quiere descargar esta sentencia para analizarla o compartirla, deben seguir los siguientes pasos:
  1. www.pjud.cl
  2. seleccionar "Consulta Unificada de Causas"
  3. Seleccionar " Consulta de Causas Corte Suprema"
  4. En el buscador de la pág pueden buscar la sentencia de dos formas:
    1. Rol Ingreso: 6247-2014
    2. Nombre: Celestino Cordova Transito ( seleccionar Rol Ingreso: 6247-2014 Nulidad Penal)
submitted by Opinel06 to chile [link] [comments]


2020.07.25 10:00 sharewithme Word of The Hour: marriage

English: marriage
  1. legal union of a man and a woman for life, as husband and wife
  2. the act of marrying, or the state of being married
  3. wedlock; matrimony
––––––––––––
Translations
––––––––––––
Fill in missing translations @ https://wordofthehour.org/translations
submitted by sharewithme to Word_of_The_Hour [link] [comments]


2020.07.24 17:24 DuckyDuck4u Multi bautismos y autobautizmo de Eusebio Joaquín González. Efesios 4:5-7

Multi bautismos y autobautizmo de Eusebio Joaquín González. Efesios 4:5-7

Multi bautismos Efesios 4:5-7


John Smyth en 1608 se auto bautizo. Eusebio “Aaron” Joaquín González se auto bautizo en 1943.

Bautismos y confusión de Eusebio Joaquín González. En su propia historia Eusebio Joaquín González se revela como una persona llena de confusión a la cual nunca se le revelo doctrina alguna. En su camino a Guadalajara en el año de 1926 llego a Aguascalientes donde conoce a él evangelista Pentecostal Juan Contreras. Tras pláticas sobre temas bíblicos Eusebio sueña que el bautismo debe ser en el nombre de Jesucristo. Ya para ese entonces Francisco Borrego quien fue testigo de su bautizo y fue colaborador en las iglesias de Romana C. Valenzuela y Joseph Stewart, le había hablado del bautismo en el nombre de Jesucristo.
Eusebio inicio su iglesia bautizando en nombre de Jesucristo y por inmersión en agua. En gran confusión Eusebio exigía se practicará la doctrina del descalzo a los hermanos con el fin de ser sellados por el espíritu santo. Alfonso Esqueda quien fue testigo del bautismo de Eusebio por Saulo y Silas, había inventado la doctrina del descalzamiento en 1924. La doctrina de Esqueda la reafirmo Eusebio Joaquín en una visita que le hizo Francisco Borrego a Guadalajara en el año 1936 y este le comento que su enseñanza no era bíblica por lo que Eusebio rompe lazos con Borrego y en 1937 ordena la revisión de los bautismos en su congregación, exigiendo que sean re bautizados por hermanos requisitados, sellados por descalzamiento, como únicos autorizados para bautizar. Para los integrantes de la congregación este sería su segundo bautismo en el nombre de Jesucristo y tal vez el tercero desde su nacimiento.
En 1938 visitando a María Luisa Espinoza y su pastor, ambos integrantes de la iglesia Bautista de Monterrey, le recuerdan a Eusebio que fue bautizado con la formula trinitaria por Saulo y Silas. Eusebio consulta con otro de sus mentores, Irineo Rojas, y este le aconseja que no diga nada o si quiere lo re bautiza. A su regreso a Guadalajara, pide a varios hermanos cumplir un nuevo “pacto de hermanos” que consistía en mantenerse célibes (No contraer matrimonio) por el resto de su vida y los autoriza para bautizar en el nombre de Jesucristo. Lino Figueroa bautizo a Eusebio y una vez más re bautizaron a toda la congregación de la iglesia cristina espiritual la luz del mundo. Este sería el tercer bautismo en el nombre de Jesucristo.
El auto bautismo 2.0 Tras varios problemas legales, morales, familiares y deserciones de su iglesia en 1943 Eusebio asegura tener otro sueño donde se le ordenaba bautizarse una vez más. Esta vez usa la formula del fundador de la iglesia Bautista John Smyth quien en 1608 se auto bautizo y re bautizo a sus 40 seguidores. Siguiendo esa receta Eusebio se auto bautiza en el nombre de Jesucristo y rebautiza a su congregación por cuarta vez. Manifestándose la influencia de sus amigos pertenecientes a la iglesia Bautista como María Luisa Espinoza de la iglesia bautista de Monterrey y el pastor Víctor Godínez de la iglesia bautista localizada en la calzada independencia de Guadalajara.
El número de bautizos para la congregación de Eusebio “Aaron” Joaquín González fue de 5, en su origen, al ingresar al grupo de Aaron, en 1937, 1938 y 1943. Eusebio por su parte fue bautizado como católico 1896, Saulo y Silas 1925, Lino Figueroa 1938 y auto bautismo 1943.
El Bautismo de adolescentes a los 14. Eusebio Joaquín García instituyo la edad de 14 años para el bautismo de menores. La edad en que murió su hijo Pablo. Esta es la edad en que el adolescente todavía sigue siendo controlado por sus padres y no tiene aún la libertad de decidir por sí solo el quedarse o dejar la iglesia. El bautismo de adolescentes aparenta contradecir el bautismo de infantes, pero en realidad es muy semejante.
La biblia y los multi bautismos. En la biblia no existe precedente alguno o paralelismo entre la institución de múltiples re bautizos en el nombre de Jesucristo, auto bautizos en el nombre de Jesucristo, ordenes de bautismo por sueños en nombre de Jesucristo u ordenanzas por apóstoles que no fueron elegidos por Jesucristo. Como justificación la iglesia la luz del mundo usa textos como Jeremías 1:15 del antiguo testamento llamando a sus dirigentes apóstoles que no necesitan el bautismo pues se cree que ellos son santos antes de nacer y se pueden comparar a Cristo bautizándose solo para cumplir justicia Mateo 3:15. Esta justificación es parte de la creencia calvinista de la elección incondicional, véase el tema de la elección. Lectura recomendada Efesios 4:5-7. Un solo bautismo.
Source / Fuente: https://aquihayluz.blogspot.com/2020/06/bautismos-y-confusion-de-eusebio.html
https://aquihayluz.blogspot.com/2020/06/multi-bautismos-de-eusebio-joaquin.html
https://aquihayluz.blogspot.com/2020/06/john-smyth-en-1608-se-auto-bautizo.html
https://aquihayluz.blogspot.com/2020/06/el-auto-bautismo-20-de-eusebio-joaquin.html
submitted by DuckyDuck4u to exlldm [link] [comments]


2020.06.24 05:12 lzuniga1 [Coahuila] Es posible impugnar un testamento en México cuando no se está conforme?

Hola gente de Reddit. Les platico mi caso:
Quizá suene un poco sin vergüenza lo que les voy a platicar pero es una inquietud que llevo años con ella.
Verán. Somos 3 hermanos en mi familia, yo soy el menor. Debo admitir que mi familia nunca nos faltó nada, pero siempre vivimos con ciertas limitaciones. Mis tres hermanos y yo tuvimos las mismas oportunidades para estudiar, ya que mi papá siempre creyó que sería la manera de que pudiéramos salir adelante.
Mi hermana, la mayor, no quiso estudiar después de la secundaria y se terminó casando y teniendo una hija con un bueno para nada a la edad de los 16-17 años. Su matrimonio duró al rededor de cinco años y terminó volviendo a la casa de mis padres después de eso. Desde ese punto, hasta que mi sobrina cumplió 15 años aproximadamente, mis padres mantuvieron a mi sobrina y la criaron como una hija más. En esa época pasaron muchas cosas, desde que mi hermana no trabajaba y no aportaba económicamente a la casa, hasta que mi hermana le robaba mercancía (Mis padres tienen un negocio) incluso joyería de mi madre. Al día de hoy, encontró un hombre que ahora es su pareja los cuales viven juntos y aparte de casa de mis padres.
Por otra parte está mi hermano. Una historia muy muy similar. Él estudió hasta universidad pero nunca se tituló. Se casó con una mujer y tuvieron 2 hijos, pero resultó ser otro matrimonio fallido. Desde el 2011 volvió a casa de mis padres solo "Mientras su situación mejoraba" que hasta la fecha sigue aquí. Actualmente tiene un trabajo de medio tiempo por las noches como editor de noticias de un periódico local. Es la persona más despreocupada que conozco, llega de su trabajo y pasa la mitad de la noche y la mitad de la mañana viendo videos en youtube y memes. No ve a sus hijos y no parece preocuparle en lo más mínimo. Les da 500 MXN a la semana y a mi madre para "Ayudar a los gastos" 200 MXN. Se come lo todo lo que se pone en su paso y si la comida del día no le gusta, es un escándalo el que hace.
Por alguna extraña razón mi madre tiende mucho a alcahuetearle muchas cosas, por ejemplo:
-Es que no puede aportar más dinero por que no le alcanza. Lo cual es raro, ya que todos los fines de semana se sale a tomar con sus amigos.
Por último estoy yo. Y no quiero sonar como el chico perfecto ya que no lo soy. Al igual que mis hermanos tuve la oportunidad para estudiar, estudié una carrera en la universidad, me titulé y obtuve un buen promedio al final de mi carrera. No me costó mucho encontrar un buen empleo recién egresando. Desde entonces, soy el pilar económico de mi hogar (A mis 25 años sigo viviendo con mis padres), aporto para los recibos, para la despensa, incluso para una remodelación en la cual decidí invertir para darle más comodidad a mis padres. Yo en lo personal siempre he sido muy ambicioso, siempre me ha gustado tener cosas, aprender, nunca me ha gustado conformarme con lo que tengo (Todo dentro de lo legal, claro).
En una ocasión ayudaba a mi madre a acomodar unos viejos documentos en el cual me topé con el testamento de mi padre, el cual ya es muy viejo, por que fue escrito antes de que yo naciera.
En el cual se especifica como heredero de la casa de mis padres a mi hermano.

A mi se me haría algo súper injusto que, en su momento, mi hermano heredara la propiedad de mis padres. El cual nunca ha hecho nada por su vida, ni por aportar nada.

Es posible impugnar un testamento, ya que yo guardo facturas, pagos de recibos, etc.

Gracias por leerme.

Saludos
submitted by lzuniga1 to DerechoMexicano [link] [comments]


2020.06.14 19:19 Valexar Perché Montanelli è criticato, la vicenda

Non si sarà mai dei dominatori, se non avremo la coscienza esatta di una nostra fatale superiorità. Coi n-word non si fraternizza. Non si può, non si deve. Almeno finché non si sia data loro una civiltà.
(Indro Montanelli, Civiltà Fascista, 1936)
Correva l'anno 1935 e il venticinquenne Montanelli lavorava da pochi mesi presso l'agenzia giornalistica statunitense United Press International. Nessuna persona al mondo avrebbe potuto immaginare che in meno di quattro anni sarebbe scoppiata una nuova guerra mondiale, tanto meno Benito Mussolini, che stava per destinare tutto il denaro spendibile dal governo italiano in un'impresa che ne avrebbe restituito assai poco. Già dall'anno precedente, infatti, il regime fascista stava preparando l'invasione del regno d'Etiopia, l'ultimo stato africano indipendente, non tanto per sfruttarne le ricchezze, piuttosto per per vendicare la disfatta subita dal Regno d'Italia nella guerra d'Abissinia di quarant'anni prima e dimostrare al mondo di essere una potenza coloniale quanto la Francia o il Regno Unito.
Non si sa bene perché il giovane Montanelli rimase così colpito da questa guerra; forse pensava che avrebbe assistito alla storia, forse sperava di farsi notare da un grande giornale italiano. Fatto sta che si propose alla United Press come inviato in Etiopia, ma l'agenzia rifiutò, poiché pensava che il resoconto di un giornalista italiano non sarebbe stato abbastanza imparziale. A Montanelli rimase un'unica scelta se voleva davvero osservare la guerra da vicino: parteciparvi. Si licenziò e si arruolò volontario in un battaglione di ascari, i soldati eritrei che combattevano nell'esercito italiano.
Questa guerra è per noi come una bella lunga vacanza dataci dal Gran Babbo in premio di tredici anni di scuola. E, detto fra noi, era ora.
(Indro Montanelli, XX Battaglione eritreo, Milano, Panorama, 1936)
La sua esperienza sul campo di battaglia durò meno di due mesi: a dicembre fu ferito e trasferito presso l'Ufficio Stampa e Propaganda di Asmara, in Eritrea. Oltre al nuovo lavoro la guerra aveva portato a Montanelli anche una moglie. Secondo le usanze degli ascari non si poteva combattere prima del matrimonio, e quindi Indro sposò Fatìma (detta Destà), una dodicenne etiope comprata dal padre insieme ad una capanna, un fucile ed un cavallo, per circa 500 lire (oggi sarebbero grosso modo 500 euro). Nonostante il codice penale italiano vietasse i rapporti sessuali con minori di quattordici anni, il fatto risultò perfettamente legale, perché i matrimoni contratti all'estero dovevano semplicemente seguire le leggi del paese in cui avvenivano.
Faticai molto a superare il suo odore, dovuto al sego di capra di cui erano intrisi i suoi capelli, e ancor di più a stabilire con lei un rapporto sessuale perché era fin dalla nascita infibulata: il che, oltre a opporre ai miei desideri una barriera pressoché insormontabile (ci volle, per demolirla, il brutale intervento della madre), la rendeva del tutto insensibile.
(Indro Montanelli, Corriere della Sera, 12 febbraio 2000)
Ad agosto Montanelli tornò in Italia, forse guarito da molte illusioni, come sostenne Carlo Rosselli. Destà fu ceduta al governatore Alessandro Pirzio Biroli, che gestiva un piccolo harem e in seguito, dopo che la pratica del madamato fu proibita ai soldati italiani, nell'aprile 1937, sposò un soldato eritreo, che era stato sottoufficiale di Montanelli. La coppia ebbe tre figli e il primo venne chiamato Indro per il volere del padre, che come scritto dallo stesso giornalista, considerava Montanelli a sua volta come un padre, tanto da chiedergli il permesso di sposare Destà anche dopo che questa non gli apparteneva più.
Le prime accuse di violenza su minore arrivarono molti anni più tardi, nel 1972, da parte della giornalista Elvira Banotti; Montanelli le rispose che "in Abissinia funziona così". Ancora nel 2000, sul Corriere della Sera, il giornalista raccontò la sua versione della vicenda, affermando: «Spero di non avervi scandalizzato. Se l'ho fatto, è colpa vostra».
submitted by Valexar to italy [link] [comments]


2020.06.08 06:59 afrukas2 Quiero migrar a España

Buenas a todos y todas, cómo dice el título, mí interés está en probar suerte en España. Soy argentino. La ventaja que tengo en España es que tengo con quien contraer matrimonio para eventualmente sacar la ciudadanía. Me gustaría que me cuenten un poco del mercado laboral, de su acceso y de si una vez allá es difícil, teniendo cónyuge, estar de forma legal.
Desde ya, les agradezco mucho y espero que estén bien.
submitted by afrukas2 to askspain [link] [comments]


2020.05.22 00:19 maschetoquevos Emigrar de Argentina a otro país - Miniserie tomo 2

Continuando desde la miniguia #1 sobre “cuidadania vs residencia fiscal” seguramente ahora te das cuenta que estas pagando una fortuna en impuestos por tus ganancias del exterior, te están pesificando tu dinero ganado con mucho esfuerzo a una tasa vil… y lo único que pensás es “me quiero ir”...
Esta mini guía tomo #2 no esta orientada al que se quiere ir por trabajo, o por amor, o por aventuras, todos objetivos nobles, pero que no son lo que nos interesa en este reducto de inversionistas oligarcas especuladores capitalistas salvajes: esta apuntada al inversor, o profesional que tiene muchas ganancias del exterior, que en Argentina no tiene nada que lo ate (capaz incluso se siente amargado y presionado por el odio hacia “los ricos” que hay en argentina, quien tiene dos gallinas es acusado de “oligarca vendepatria”), y que capaz que le están pesificando su ganancia todos los meses y cobrándole impuestos salvajes y confiscatorios sin recibir nada a cambio.
Vamos a partir de una simple premisa: IR DONDE NOS TRATEN MEJOR!
Si vos tenes un marido golpeador, abusivo, sucio, que encima te tira la culpa de todo a vos, lo mejor que podes hacer es irte! Ese marido abusivo es el estado argentino, te maltrata y después te dice que es tu culpa, que el es un buen estado, que vos sos el garca por querer vivir mejor.
Por ejemplo: un programador? te pasaste 18 horas al dia estudiando C++ para ganar 3000 dolares al mes rompiéndote el orto, para que el gobierno te lo pesifique y te siga condenando a vivir comiendo arroz con gorgojos en Aldo Bonzi? Es hora de rajar !
Otro ejemplo: alguien que heredo un apartamento en el exterior y tiene renta en dolares (se te murió tu amado tío soltero y te dejo un hermoso apartamento en Francia que rinde 2500 euros mensuales de renta? Pobre tío, en vez de ayudarte, te dejo un elefante blanco, por que bienes personales y ganancias te están devorando el hígado, y encima cuando traes tu ganancia a Argentina te la licuan y te dan billetitos con la cara de Evita que apenas te alcanzan para comprar un maple de huevos rancios)….
¿La solución de estos problemas? Tomarse el palo a un país de baja o nula tributacion!
Bueno, todos dicen “andate del país” sin considerar que so hay muchos pasos que tomar… no es simplemente saltar en un avión con destino favorito (algunos lo hacen, pero esas aventuras suelen no terminar bien).
Hay muchos motivos para irse:
  1. laborales
  2. económicos (impuestos principalmente, lo que nos interesa a nosotros!)
  3. políticos (si te cansaste del amado líder bigoton como yo, también querés volar seguramente)
  4. familiares
  5. aventuras
  6. amorosos
  7. otros...
Luego, como nos vamos?
Con residencia temporal o permanente; esto es la mejor manera, podemos residir y no tenemos las obligaciones de un ciudadano!
Hay muchas residencias según el país, por ejemplo, rentista, pensionado, deportista, cónyuge de un ciudadano, refugiado, etc...es cuestión de investigar en el país que nos interesa en su legislación en que hueco nos podemos meter.
Obviamente nos interesa mudarnos a un país que tenga menos impuestos que Argentina, y que ademas su sistema tributario sea TERRITORIAL, es decir que no nos cobre por las ganancias que hacemos fuera de ese territorio. Y que ademas no tenga ningún impuesto falopa a los bienes personales, riqueza o similares.
Incluso hay países donde podemos COMPRAR la residencia por inversión! Normalmente estos países están buenísimos por que tienen pocos o bajos impuestos, todo sale rápido y fácil, te tratan como los mejores (después de todo viniste a poner guita a su país! ¿señor magnate, quiere mas champagne mientras le abrimos la cuenta?) … el tema es… es CARO!! Muy caro! Pueden buscar “golden visa” en google para mas info.
Incluso países como EEUU tienen este programa, pero en el caso de EEUU se hacen los culo estrecho y te rompen muchísimo la bolas para darte esa visa, es el peor lugar para ir a pedir una visa por inversión, recuerden “vamos donde nos tratan bien”, el que pone la guita MANDA, y si me tratan mal, me voy a otro lado...
Recuerden que no es solo la inversión en si, sino también los costos de abogados, apostillas, viajes, etc que suman como un 40/50% mas a la jodida. Vale la pena si minaste bitcoin en 2009 y te hiciste millonario y todavía no casheaste o cosas así… Muchos muchos famosos compran residencia en Bahamas, Mónaco, Belice, etc por esta razón.
Es importante elegir un país donde la residencia nos permita llegar a una eventual ciudadanía, digamos para no hacer un trabajo inútil, de poco sirve pasar 10 años residiendo en un tugurio sin obtener ningún beneficio a cambio; al menos un segundo pasaporte nos tenemos que llevar de trofeo, y si es de un paraíso con entrada sin VISA a la zona Europea, Canada y EEUU, mucho mejor!
Noten que las residencias doradas normalmente NO permiten trabajar. Obvio no? Pusiste 2 millones euro para “vivir” en Mónaco (y creo que me quedo corto) y vas a laburar? Sos boludo? Disfruta tus millones campeón!!
Con ciudadanía
La ciudadanía nos brinda un segundo pasaporte, y los beneficios y protecciones de un ciudadano, y muchas veces se la podemos pasar a nuestros hijos.
Escarben entre sus antepasados, capaz tienen algún abuelo Italiano, o similar, esa investigación queda a cargo de cada uno, hay agencias que se dedican a investigar por ustedes, y conseguir los documentos también a cambio de una módica (o no, depende del país que haya que investigar) suma.
Con permiso de trabajo
Muchos países ofrecen permisos de trabajo, especialmente si tenes un facilitador (una empresa que te contrate), sos una minoría oprimida (donde están mis negros israelitas transexuales paralíticos que nacieron sin ojos ni boca ni manos ni pies ni torso?), tenes mucha suerte (lotería green card!) o haces algo inusualmente bueno (sos el mejor tenista de Argentina? Es probable que te den residencia donde se te cante el orto, felicitaciones!)
Para los desesperados:
Ir de turista y quedarse ilegalmente: la opción mas fácil, la mas peligrosa y estúpida. Querés estar en negro de por vida? Algunos países permiten regularizarse, otros no. Esto normalmente lo hacen los hippies, gente boba que cree que las leyes no aplican a ellos (tipica minita flower power), o desesperados. Es normal encontrarse argentinos trabajando en la playa de mozos absolutamente en negro por chirolas. NO LO RECOMIENDO para nada.
Bebe ancla: te vas embarazada a “x” pais que permita recibir la ciudadanía por nacer ahí (ejemplo EEUU), al parir ahi tenes un hijo de ese pais, eso concede normalmente derecho a residir a los padres. Esta situación es cada vez mas difícil, los gobiernos ya se avivaron de esta jugarreta, antes había (hay?) toda una industria de llevar embarazadas a EEUU a tener hijos allá. Sirve para otros países también… uno podría decir que sirve incluso para Argentina, ponele que sos de Senegal y querés quedarte súper legal en Argentina? Vas embarazada y ya… bebe ancla!
Matrimonio con un nativo del lugar: la mayoría de los países conceden una residencia que luego se puede transformar en ciudadanía al casarse. OJO, LA MAYORÍA VERIFICA QUE EL MATRIMONIO SEA REAL, lo de comprar un matrimonio no va mas!! Se avivaron! Ahora te hacen preguntas a ver si realmente conoces a la persona, incluso te hacen visitas sorpresa a ver si realmente estas conviviendo. Es la manera mas sencilla, pero desde mi punto de vista, la mas costosa. Prefiero comprar una residencia...
Otras opciones
Hay VISAS de trabajo, de gente especializada, etc, todo varia según el destino que quieran ir, sera tarea de ustedes leer bien bien la documentación migratoria de cada país que les interese y buscar el hueco por donde colarse legalmente…
edit Otra opcion para desesperados, agregada gracias a Diarrea Cerebral:
Enrolarte en la Legión Extranjera Francesa. Sin preguntas, sin secundario completo, sin exigir francés, a sola firma y pasaporte. Todo hombre de 18 a 40 con buena dentadura es bienvenido. Si sobrevivis 5 años en el África, te vas con la ciudadanía y un uniforme re fachero. A las chicas les encanta y a algunos pibes también.
Documentación que deberíamos llevar siempre desde Argentina, no importa a que país planeamos mudarnos, nos conviene llevar estos documentos desde Argentina, sino es un pijazo tener que hacer estos documentos en el país destino a través de consulados que trabajan lento y de mala gana:
Copias de todo, es mas barato normalmente hacerlas en Argentina que afuera, ademas es un dolor de huevos andar buscando una fotocopiadora en Moscu a las apuradas sin saber el idioma...
Todo documento debe ser debidamente legalizado y apostillado, y prestar atención a la fecha de vencimiento, cosas como el certificado de antecedentes penales normalmente no te lo aceptan luego de 3 meses de emitido.
Bueno ya logramos irnos de Argentina! Ya perdimos la residencia fiscal! ¿Y ahora? ¡A disfrutar de nuestros millones de bitcoins! Próxima miniserie: “Banca en el exterior, mal llamada offshore”.
Fin por hoy
pd links para empezar a pensar a donde rajar:
https://www.lanacion.com.alifestyle/en-que-paises-le-piden-visa-argentinos-nid2230416
https://www.bbc.com/mundo/noticias-47572413
https://en.wikipedia.org/wiki/International_taxation
de esta lista nos interesan los que dicen Territorial o No personal Income:
https://en.wikipedia.org/wiki/International_taxation#Individuals
submitted by maschetoquevos to merval [link] [comments]


2020.05.21 23:19 rattodifogna Ma certo, le mie preoccupazioni non sono affatto legittime, sono soltanto una transfobica terf che odia i trans, ovviamente. /s

u/PiccioneDentato, non posso risponderti di là perchè mi hanno bannato. Comunque non hai risposto a nulla di quello che avevo scritto in https://www.reddit.com/italy/comments/gnf304/in_ungheria_le_persone_transgender_non_potranno/fravuvj.
Secondo te una transdonna è valida solo se può venire considerata una donna al 100%?
Non mi importa del metro di valutazione per l'esclusivo club delle donne. Donna è chi vive la vita come tale, che gode di vantaggi e subisce svantaggi per il fatto di essere donna. I comportamenti delle donne non sono biologicamente prescritti, né lo sono gli svantaggi. Una donna che transita e diviene uomo perde tutti gli svantaggi relativi all'essere donna pur mantenendo una vagina e il cariotipo XX. Per dire, la possibilità che un uomo transgender venga molestato sul luogo di lavoro è ridotta, ed è in linea con quella degli altri uomini nella nuova situazione.
Prima di continuare con il tuo post, ricorda comunque che hai esordito dicendo che levare il riconoscimento legale ai trans non è un male. Tutte le cose che poi hai detto (perlopiù false, ieri ti hanno smentito in due minuti, soprattutto sulla roba degli USA), servono come giustificazione di quella proposizione, incluse queste:
Se è una donna al 100% significa che non è tenuta ad informare eventuali partner di essere trans e che se tu non la vuoi perché vuoi donne biologiche allora sei un transfobico.
No, guarda, non fare finta che te ne freghi qualcosa dei poveri uomini etero, se poi dici:
Però un po' voglio che le persone come te, guarda caso quasi tutti maschi eterosessuali che usano la scusa dei trans per ledere i diritti delle donne, spariscano
Okay, i maschi eterossessuali stanno usando la scusa dei trans per distruggere i diritti delle donne. Di certo non sei tu ad usare la scusa degli sport per buttar giù i diritti del gruppo che non ti piace.
Quindi, cosa c'entra il riconoscimento legale delle persone transgender con la libertà di avere rapporti con chi desidero? Non esiste obbligo né morale né legale a scopare con qualcuno. E soprattutto, anche se esistesse, quest'obbligo non sarebbe in alcun modo collegato al riconoscimento legale della transizione.
Il balzo dal se non ti piacessero i trans saresti transfobo a eh in fondo in Ungheria forse hanno fatto bene è insensato.
La soluzione più ragionevole non è certo scardinare interamente le tutele legali per quella che è una procedura medica con valore di trattamento di un disturbo, dopo il quale la qualità della vita migliora, non di certo la soddisfazione di un capriccio.
La preferenza sui genitali non è in discussione; non lo è nemmeno quella sulla sterilità del partner. Se ti piacciono le femmine, vai con le femmine.
Comunque nella realtà 'sta roba è fantascienza, in una situazione del genere accade che la donna transgender viene, probabilmente, ammazzata di botte.
Se è una donna al 100% significa che può competere nelle sezioni femminili di tutti gli sport (e ben venga: già si vede che le transdonne stanno massacrando le donne biologiche negli sport.... se la cosa diventerà più frequente, allora cominceranno le proteste).
LOL va bene, le donne stanno venendo annientate, cacciate dai loro spazi da uomini con lo smalto! Cominceranno le proteste contro il genocidio delle donne, ci sarà la guerra civile, gli uomini sospettati di essere disforici verranno uccisi nei loro letti dalle lunatiche di PPF col kalashnikov rosa, e questo è il motivo per cui... ah... hanno fatto bene in Ungheria.
Peccato che non fosse quello il caso, che nel mondo reale le donne transgender che competono sono pochissime, che la realtà dei fatti non è così manipolabile: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5357259/.
Quando ti dico che sei in malafede, roba del genere è proprio il motivo: mi parli di un problema a cui esistono altre soluzioni, sotto a un post in cui dici che in fondo gli ungheresi forse hanno qualche ragione.
Tra l'altro se la transizione inizia in adolescenza, fondamentalmente è praticamente impossibile distinguere il maschio dalla femmina post-transizione (e di certo, se vieti tutte le forme di transizione prima che la pubertà sia conclusa non risolvi né un problema, né l'altro). L'idea per cui tutti i trans sono uomini palestrati calvi con lo smalto è una minchiata incredibile.
E comunque, non vedi uomini incazzarsi perché gli uomini transgender si iniettano quantità di testosterone da bodybuilder.
Se è una donna al 100% significa che io, donna, non dovrei sentirmi a disagio a spogliarmi nuda in uno spogliatoio pubblico davanti ad una transdonna, anche ad una transdonna che ancora non è stata operata ai genitali
Per carità, ma che minchia c'entra questo con la tutela legale e il riconoscimento dell'IDG in Ungheria? Ma quante volte sei stata OBBLIGATA a spogliarti di fronte ad una persona transgender, che, lasci intendere, in realtà è un uomo che finge di essere donna per entrare nello spogliatoio?
una donna al 100% significa che conta come quote rosa di assunzione, e ti ripeto l'ipotetica (ma non tanto) domanda: se una ditta assume 10 uomini e 10 transdonne e 0 donne, ha assunto quote rosa
No, ipotetica e basta. Questa situazione è deformata dalle tue ipotesi sulla realtà che verrà, non su quel che é. Sembra di discutere con uno di quelli che ti dicono che non va legalizzato il matrimonio tra omosessuali perché aprirebbe la porta ai pedofili.
Nella realtà le donne transgender e gli uomini transgender vivono vite di merda per il trattamento che ricevono dai parenti e dai pari: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5178031/. Ripeto, il motivo è il trattamento sociale che ricevono:
The suicide attempt rate among transgender persons ranges from 32% to 50% across the countries. Gender-based victimization, discrimination, bullying, violence, being rejected by the family, friends, and community; harassment by intimate partner, family members, police and public; discrimination and ill treatment at health-care system are the major risk factors that influence the suicidal behavior among transgender persons.
Comunque, l'azienda ha assunto donne, e tu hai già ritrattato: avevi detto che gli uomini sfruttano la transizione per ottenere un posto di lavoro, che è una scemenza.
Lasciamo perdere. E' un discorso talmente assurdo. Ma certo, le mie preoccupazioni non sono affatto legittime, sono soltanto una transfobica terf che odia i trans, ovviamente. /s
Chiamati come vuoi, alla fine hai detto:
L'unico modo in cui potresti essere più TERF è dirmi che le donne dovrebbero smettere di avere rapporti con gli uomini per rifugiarsi in relazioni lesbiche.
Comunque la vetta la raggiungi quando parli di finte donne negli e-sports, proprio una roba importantissima e attuale, che attanaglia l'umanità, mica come il valore positivo dimostrato della transizione sociale e fisica.
submitted by rattodifogna to litigi [link] [comments]


2020.05.20 04:04 Neobiblismo La personalidad de los Discípulos de Jesucristo.

38) Buscando la libertad en Jesucristo en los últimos tiempos.
En estos tiempos de pandemia vivimos la Época del Imperativo Moral que apunta urgentemente hacia una “Cristocracia”, en el sentido de la autoridad, control o sistema de Cristo en nuestras vidas, especialmente en relación con los principios del reino de los cielos o reino de Dios entre nosotros. Esto representa la transformación social a los principios, valores y virtudes de Jesucristo, quien representa el amor y justicia divina. Ninguno se equivoque, porque según la determinación de Dios Padre el centro de todo lo creado es Jesucristo. Dios ostenta el atributo y la autoridad de Creador y Supremo, aunque culturalmente algunos traten de negar su existencia y potestad, especialmente cuando se niegan los méritos de su Hijo. La verdadera apología o defensa es la que se hace para alabanza, exaltación y honra de Jesucristo. La sociedad por lo general vive solamente como habituada a este mundo, sin dar importancia a la vida venidera, acerca de la vida eterna para el servicio a Dios Padre y a su Hijo Jesucristo. Hemos abandonado la verdadera libertad de amistad, confianza e intimidad con Jesucristo, pero ahora con la nueva normalidad social, prevalece el amor y el bien común promovido por Cristo. Su ejemplo y modelo de vida, demuestran que el Señor es nuestra gloria y digno de toda honra. Lo mejor que le puede pasar a un ser humano en este mundo, es llegar a ser amigo de Jesucristo, en su relación íntima y personal: “Este es mi mandamiento: Que os améis los unos á los otros, como yo os he amado. Nadie tiene mayor amor que este, que ponga alguno su vida por sus amigos. Vosotros sois mis amigos, si hiciereis las cosas que yo os mando. Ya no os llamaré siervos, porque el siervo no sabe lo que hace su señor: mas os he llamado amigos, porque todas las cosas que oí de mi Padre, os he hecho notorias” (Juan 15.12 al 15 – RVR1909).
La amistad sí existe con Jesucristo, así como Abraham se hizo amigo de Dios: “¿Mas quieres saber, hombre vano, que la fe sin obras es muerta? ¿No fué justificado por las obras Abraham nuestro padre, cuando ofreció á su hijo Isaac sobre el altar? ¿No ves que la fe obró con sus obras, y que la fe fué perfecta por las obras? Y fué cumplida la Escritura que dice: Abraham creyó á Dios, y le fué imputado á justicia, y fué llamado amigo de Dios. Vosotros veis, pues, que el hombre es justificado por las obras, y no solamente por la fe” (Santiago 2.20 al 24 – RVR1909). Abraham es probado en su auténtica amistad con Dios, su confianza y seguridad en el amor y fe a Dios es confirmada. La fe se actúa y de ninguna manera es ciega, se piensa y se reflexiona, se perfecciona en Abraham mediante su demostración por las obras resultantes de la fe. Pero esta amistad de la fe de Abraham nunca será la misma amistad del mundo. La Biblia dice: “Adúlteros y adúlteras, ¿no sabéis que la amistad del mundo es enemistad con Dios? Cualquiera pues que quisiere ser amigo del mundo, se constituye enemigo de Dios” (Santiago 4.4- RVR1909). Según este análisis, ¿cuál es la relación actual de amistad, entre la sociedad mundial con Jesucristo? Máxime cuando Jesucristo mismo dice que él era desde antes de Abraham, por lo tanto, hace mención de su preexistencia: “Díjoles Jesús: De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy” (Juan 8.58 – RVR1909). ¿Cuál es la observación del mundo contemporáneo a Jesucristo? La Biblia dice: “Y todos se maravillaron, de tal manera que inquirían entre sí, diciendo: ¿Qué es esto? ¿Qué nueva doctrina es ésta, que con potestad aun á los espíritus inmundos manda, y le obedecen?” (Marcos 1.27 – RVR1909).
Entonces, ¿cuál es la relación actual del mundo con Jesucristo? La Biblia dice: “Dios, habiendo hablado muchas veces y en muchas maneras en otro tiempo á los padres por los profetas, En estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, al cual constituyó heredero de todo, por el cual asimismo hizo el universo” (Hebreos 1.1 al 2 – RVR1909). Queda demostrado con la evidencia de la enfermedad COVID-19, que la dirección conductual del mundo entero, tiene que replantear su relación con el Señor de Gloria y Honra. Los últimos años presentaron una diversidad de movimientos sociales, que la pandemia del virus COVID-19 fuerza a la moderación y sosiego. Ahora estamos en el movimiento dirigido por Dios el Creador y dueño de todo lo existente, porque la preeminencia actual es volver la mirada hacia su Hijo, a quien Dios establece como el heredero de todo: “Yo publicaré el decreto: Jehová me ha dicho: Mi hijo eres tú; Yo te engendré hoy. Pídeme, y te daré por heredad las gentes, Y por posesión tuya los términos de la tierra” (Salmos 2.7 al 8 – RVR1909). El Apocalipsis o Revelación dice lo siguiente: “… El Cordero que fué inmolado es digno de tomar el poder y riquezas y sabiduría, y fortaleza y honra y gloria y alabanza” (Apocalipsis 5.12 – RVR1909). Después de la legalización en varios países del aborto, cannabis recreativo, eutanasia, matrimonio igualitario, suicidio asistido, llegó la pandemia del Coronavirus COVID-19 o SARS-CoV-2. Por ejemplo, Dios en su palabra prohíbe la fornicación: “Honroso es en todos el matrimonio, y el lecho sin mancilla; mas á los fornicarios y á los adúlteros juzgará Dios” (Hebreos 13.4 – RVR1909). La sociedad civil con su legislación ha deslucido y eliminado el atractivo del matrimonio, ahora la unión que antes se consideraba fuera del matrimonio, se ha legalizado e igualado al matrimonio, de tal manera que se formalizó la fornicación dando oficialidad y respaldo legal como matrimonio igualitario. Lo mismo en el caso de la legalización del aborto.
Las llamadas conquistas o derechos sociales de los últimos años, donde se promueve que cada quien haga lo que quiera con su cuerpo, contrastan con lo espiritual, sin compromiso y responsabilidad ante Dios, de lo contrario estarían acorde con su palabra y voluntad. El mundo está muy confundido y desorientado ante Dios. El mal ejemplo de una legislación nacional lo sigue consecutivamente otras naciones. Semejante al mal ejemplo de algunas personas, lo siguen otros como sistemas de modas: “Y no haréis rasguños en vuestra carne por un muerto, ni imprimiréis en vosotros señal alguna: Yo Jehová” (Levítico 19.28 – RVR1909). Las corrientes del mundo están inmersas en ausencia de criticidad y desinformación, sin censura a las acciones y conductas impropias, indignas e infames, contrarias a la santidad suprema de Dios. La humanidad ha desafiado y retado a Dios, pero ha tenido que hincar su rodilla ante la pandemia que nos tiene sitiados, porque este virus nos ha cercado y cerrado todas las salidas. Esto requiere un análisis y pensamiento de fondo en profundidad, con un replanteamiento sobre nuevas bases del adoctrinamiento directo y original de Jesucristo. ¿Por qué socialmente se deshonra a Jesucristo y estamos al límite del tiempo de su segunda venida? Porque la humanidad ha sido probada reiteradamente en el transcurso de su historia, en espera de un auténtico y genuino arrepentimiento, conversión y resarcimiento, pero los humanos siguen sin un cambio consciente y verdadero. La pandemia COVID-19 o SARS-CoV-2 es una llamada de atención, para que el ser humano despierte del sueño de desobediencia, reaccione con rectificación de su conducta y reivindicación de su vida. Además que logre comprender y entender a plenitud su propósito esencial y vital, en su dimensión natural, espiritual y celestial en el hábitat del planeta, con la responsabilidad debida ante Dios. El mensaje recibido desde el medio ambiente, no es transmitido por la naturaleza creada, sino que es un aviso y advertencia directamente del Creador.
Dios no quiere la muerte espiritual del que muere en pecado: “Que no quiero la muerte del que muere, dice el Señor Jehová, convertíos pues, y viviréis” (Ezequiel 18.32 – RVR1909). Ahora, Dios ha pasado por alto la actitud pecaminosa del mundo, en espera de una transformación de la forma o manera de ser: “Empero Dios, habiendo disimulado los tiempos de esta ignorancia, ahora denuncia á todos los hombres en todos los lugares que se arrepientan: Por cuanto ha establecido un día, en el cual ha de juzgar al mundo con justicia, por aquel varón al cual determinó; dando fe á todos con haberle levantado de los muertos” (Hechos 17.30 al 31 – RVR1909). Se deshonra a Jesucristo cuando se desestima su ejemplo y lucha contra el pecado: “Porque para esto sois llamados; pues que también Cristo padeció por nosotros, dejándonos ejemplo, para que vosotros sigáis sus pisadas: El cual no hizo pecado; ni fué hallado engaño en su boca” (1 Pedro 2.21 al 22 – RVR1909). Jesucristo ha demostrado como humano la obediencia incondicional a Dios Padre: “El cual en los días de su carne, ofreciendo ruegos y súplicas con gran clamor y lágrimas al que le podía librar de la muerte, fué oído por su reverencial miedo. Y aunque era Hijo, por lo que padeció aprendió la obediencia; Y consumado, vino á ser causa de eterna salud á todos los que le obedecen” (Hebreos 5.7 al 9 – RVR1909).
Jesucristo nos liberta del pecado, por consiguiente de la muerte espiritual: “¿Qué fruto, pues, teníais de aquellas cosas de las cuales ahora os avergonzáis? porque el fin de ellas es muerte. Mas ahora, librados del pecado, y hechos siervos á Dios, tenéis por vuestro fruto la santificación, y por fin la vida eterna. Porque la paga del pecado es muerte: mas la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús Señor nuestro” (Romanos 6.21 al 23 – RVR1909). Esto significa que el ser humano en la dimensión natural, la práctica del pecado le impide trascender a la espiritual, porque por el pecado es muerto sin accesibilidad en términos espirituales:
“Y de ella recibisteis vosotros, que estabais muertos en vuestros delitos y pecados, En que en otro tiempo anduvisteis conforme á la condición de este mundo, conforme al príncipe de la potestad del aire, el espíritu que ahora obra en los hijos de desobediencia: Entre los cuales todos nosotros también vivimos en otro tiempo en los deseos de nuestra carne, haciendo la voluntad de la carne y de los pensamientos; y éramos por naturaleza hijos de ira, también como los demás. Empero Dios, que es rico en misericordia, por su mucho amor con que nos amó, Aun estando nosotros muertos en pecados, nos dió vida juntamente con Cristo; por gracia sois salvos” (Efesios 2.1 al 5 – RVR1909).
Por esta razón el que es solo natural, no entiende ni puede entender lo espiritual: “Mas el hombre animal no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque le son locura: y no las puede entender, porque se han de examinar espiritualmente” (1 Corintios 2.14 – RVR1909). Lo que pasa es que glorificar y honrar a Jesucristo se hace sin practicar el pecado, porque la dimensión natural está apegada a lo terrenal, pero escalar a lo espiritual requiere alabanza, adoración, consagración, dedicación, exaltación, glorificación, honra, pacificación, reconocimiento y santificación: “Porque los que viven conforme á la carne, de las cosas que son de la carne se ocupan; mas los que conforme al espíritu, de las cosas del espíritu. Porque la intención de la carne es muerte; mas la intención del espíritu, vida y paz: Por cuanto la intención de la carne es enemistad contra Dios; porque no se sujeta á la ley de Dios, ni tampoco puede. Así que, los que están en la carne no pueden agradar á Dios” (Romanos 8.5 al 8 – RVR1909). Jesucristo con su muerte en la crucifixión vence tanto al pecado como a la muerte:
“Empero vemos coronado de gloria y de honra, por el padecimiento de muerte, á aquel Jesús que es hecho un poco menor que los ángeles, para que por gracia de Dios gustase la muerte por todos. Porque convenía que aquel por cuya causa son todas las cosas, y por el cual todas las cosas subsisten, habiendo de llevar á la gloria á muchos hijos, hiciese consumado por aflicciones al autor de la salud de ellos. Porque el que santifica y los que son santificados, de uno son todos: por lo cual no se avergüenza de llamarlos hermanos” (Hebreos 1.9 al 11 – RVR1909).
Jesucristo fue claro al decir a las personas que no pecaran más: “Oyendo, pues, ellos, redargüidos de la conciencia, salíanse uno á uno, comenzando desde los más viejos hasta los postreros: y quedó solo Jesús, y la mujer que estaba en medio. Y enderezándose Jesús, y no viendo á nadie más que á la mujer, díjole: ¿Mujer, dónde están los que te acusaban? ¿Ninguno te ha condenado? Y ella dijo: Señor, ninguno. Entonces Jesús le dijo: Ni yo te condeno: vete, y no peques más. Y hablóles Jesús otra vez, diciendo: Yo soy la luz del mundo: el que me sigue, no andará en tinieblas, mas tendrá la lumbre de la vida” (Juan 8.9 al 12 – RVR1909). También dice la Biblia: “Después le halló Jesús en el templo, y díjole: He aquí, has sido sanado; no peques más, porque no te venga alguna cosa peor. El se fué, y dió aviso á los Judíos, que Jesús era el que le había sanado” (Juan 5.14 al 15 – RVR1909). Quien no comprende y entiende el fondo en profundidad de la enseñanza, mensaje y palabra de Dios, entonces ignora las Sagradas Escrituras y el poder de Dios. Porque el Padre es Dios de vivos y no de muertos, algunos habituados a esto, nacen, crecen, procrean y mueren sin ningún interés ni instrucción en realizar la lectura de la Biblia:
“Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Erráis ignorando las Escrituras, y el poder de Dios. Porque en la resurrección, ni los hombres tomarán mujeres, ni las mujeres marido; mas son como los ángeles de Dios en el cielo. Y de la resurrección de los muertos, ¿no habéis leído lo que os es dicho por Dios, que dice: Yo soy el Dios de Abraham, y el Dios de Isaac, y el Dios de Jacob? Dios no es Dios de muertos, sino de vivos. Y oyendo esto las gentes, estaban atónitas de su doctrina. Entonces los Fariseos, oyendo que había cerrado la boca á los Saduceos, se juntaron á una.” (Mateo 22.29 al 34 – RVR1909).
Así que el ser humano practicante del pecado, ya no tiene más excusa, frente a la demostración de Jesucristo como humano, en carne y sangre: “Así que, por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, él también participó de lo mismo, para destruir por la muerte al que tenía el imperio de la muerte, es á saber, al diablo, Y librar á los que por el temor de la muerte estaban por toda la vida sujetos á servidumbre” (Hebreos 2.14 al 15 – RVR1909). La evasión, indiferencia, negación y rechazo a Jesucristo, por medio de la práctica del pecado, es aborrecimiento, o sea, aversión, odio y repugnancia hacia Jesucristo y su Padre: “Si no hubiera venido, ni les hubiera hablado, no tendrían pecado, mas ahora no tienen excusa de su pecado. El que me aborrece, también á mi Padre aborrece” (Juan 15.22 al 23 – RVR1909). Así algunos cambian lo malo y lo hacen pasar por bueno, como está escrito: “¡Ay de los que á lo malo dicen bueno, y á lo bueno malo; que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo!” (Isaías 5.20 – RVR1909). La auténtica y verdadera libertad es la que ofrece Jesucristo, el mundo se desboca en defensa por el libertinaje del desenfreno de la conducta, en el borde del despeñadero de la cultura de la muerte, en el precipicio de los tiempos del fin: “He aquí el día de Jehová viene, crudo, y de saña y ardor de ira, para tornar la tierra en soledad, y raer de ella sus pecadores. Por lo cual las estrellas de los cielos y sus luceros no derramarán su lumbre; y el sol se oscurecerá en naciendo, y la luna no echará su resplandor. Y visitaré la maldad sobre el mundo, y sobre los impíos su iniquidad; y haré que cese la arrogancia de los soberbios, y abatiré la altivez de los fuertes” (Isaías 13.9 al 11 – RVR1909; Mateo 24.29 al 30; Apocalipsis 6.12 al 17).
submitted by Neobiblismo to u/Neobiblismo [link] [comments]


2020.04.11 06:14 Gunslinger1997 ¿Porque se critica tanto a la prostitución?

mejor dicho porque se critica las prostitutas? siempre me lo he preguntado
y porque esta sociedad aplaude celebra por todo lo alto cosas como "el aborto legal" "matrimonios homosexuales" y lo peor que estos puedan adoptar a niño que estoy mas que seguro corre el peligro de ser abusado pero entonces porque la sociedad aun condena a la prostitucion porque aun se discrimina a las trabajadoras sexuales? porque no se les respeta como personas pero si tenemos que respetar aun maricon besandose con otro en plena via publica y no fuera que una pareja hetero sexual osea hombre y mujer esten teniendo algo de intimidad porque ya los meten a la carcel por faltas a la moral
submitted by Gunslinger1997 to espanol [link] [comments]


2020.04.06 23:29 HelloLurkerHere Two identical attacks in the same day to two different families with no connection between them in Galicia, northwestern Spain. No apparent motive. Almost 18 years later, a culprit has yet to be aprehended or identified. The ALMI Case [Long Writeup]

Hi! I've made another writeup from a case in Spain, this one is not particularly well known and there's not that much info out there. Also, please remember that English is not my first language, so some sentences may seem weird or off -in such case please feel free to ask for clarification.
*****

Tuesday, November 5th, 2002.



O Carballal, Pontevedra. 7:30 AM

At their luxurious detached house, 43-years old banker Luis Ferreira Pérez and his family were getting ready for the weekly routine. He would head to his office at a branch of Citibank in Vigo. His wife was a nurse working at the Meixoreiro Hospital, also in the city of Vigo, although that morning she was staying at home. Their two children, a boy and a girl, were getting ready for school. The 12-years old and eldest sibling Óscar Ferreira Dávila went to open the driveway's gate while his father was in the garage, starting the car.

He then saw the strange object that someone had left in front of the gate.

It was a large, black plastic bag. A bin bag. Attached to a knot at the top there was a large meat hook. This last item made Óscar think that the bag at been left there by his grandfather; he was a butcher, and sometimes he dropped by to give them some waste meat for the family dog. Nevertheless still puzzled, Óscar picked the bag; it was very heavy. He solved to take it to the garage and show it to his father.

Óscar walked into the garage, where his father Luis was starting getting into the car. Then, right when Óscar raised it to take a better look, the bag exploded.

A brutal, deafening noise, followed by an intense gunpowder smell. And an excruciating pain. Both father and son were lying on the garage floor. Luis was screaming in agony. Óscar was unresponsive. There was blood everywhere.

Luis' wife and their daughter were still inside the house when the explosion took place, and they suffered no injuries. His wife rushed to the garage, where she was confronted with a horrific scene; her husband and her son were seriously injured behind a cloud of dense smoke while the sound of the car's alarm system filled the room. However, her training kicked in; she quickly rushed for the first aid kit and first-aid dressings. Her daughter meanwhile dialed 112\1]). She placed a torniquet on her husband's horrifically injured left leg and fought hard to prevent her son from bleeding to death on the garage floor.

The emergency services rushed Luis and his son Óscar to the Meixoreiro Hospital, the same one where Luis' wife worked at. Once there, and having snapped out of her nursery training, Luis' wife suffered a severe nervous breakdown and was given sedation.

Luis was partially shielded by the car's open door at the moment of the explosion, which reduced the exposed area to his legs. Pieces of shrapnel had done an extensive damage there though, especially to his left leg. Luis' left tibia had been completely shattered, and the bone was visible through the skin. The doctors managed to save his legs in the end, although multiple further surgeries were required before he could walk again.

At the same time, in another emergency surgery room, the young Óscar was fighting for his life. He had been admitted to the emergency room in critical condition; the explosion's blast had caused severe trauma to his abdomen, his chest, and his face. He had suffered a severe intestinal rupture, which caused a massive internal bleeding. The surgeons worked relentlessly during the following hours, racing against time while Óscar's life slipped away along with his blood.

Miraculously, Óscar pulled through and survived the surgery. He also survived his stay at the ICU. Twenty-three days after that fateful November 5th, Óscar was discharged from the hospital. He suffers a permanent loss of sight on his right eye, which had been injured by a piece of shrapnel during the explosion.



Redondela, Pontevedra. 9:15 AM

Some 15 kilometers (9 miles) east from the Ferreira household, and a bit less than two hours later that same day. Vicente Lemos Haya was 51-years old. He was a high executive at Pescanova S.A. -Spain's largest fishing company, and one of the top 25 fishing companies in the world. He was married to Rosa Gil Blanco, aged 53, who was a housewife. Thanks to Vicente's position at Pescanova the couple enjoyed an accomodated lifestyle; they lived in a spacious rural detached house, and their 19-years old son was studying at the University of Santiago de Compostela (ranked 5th in Spain). Vicente also used his skills as an accountant to help people with their tax return forms, earning an extra income that way.

That morning Vicente should have left home at 6:00 AM for his morning shift at Pescanova. However, he had switched shifts with a coworker the day before and he wouldn't go to work until the evening that day. Since he had a free morning he decided to accompany his wife to visit her parents, in her car. The old SEAT 600, property of his wife, approached the gate at the end of the driveway.

A black bin bag was hanging from the gate's frame.

Vicente and Rosa exited the car and approached the driveway's gate. They stared at the bag for a while, puzzled. A neighbor of them, a woman, passed nearby at that moment and greeted the couple. She too noticed the strange bag hanging from the gate. During a brief conversation, Vicente mentioned to her that maybe some neighbor had found a lost item of them, but was too shy to bother the couple about it and so left such item hanging there for them to be picked up at the gate. The neighbor said goodbye and walked away.

Nobody knows for sure what exactly happened right after the neighbor left. A few minutes after the woman's departure the whole neighborghood -a peaceful and safe semirural upscale community- what shaken by the thunder of a powerful explosion. The first thought around was that a propane cylinder must have exploded at someone's kitchen (in 2002 Spain a lot of people were still using these), and everyone rushed out of their homes to see what had happened.

Vicente and Rosa were lying on their driveway, next to the gate. Their bodies were bloodied and horribly maimed, and some smoke emanated from their partially charred clothes. Rosa's car had its engine still running idle at the other side of the gate. An ambulance was called, but the paramedics couldn't do anything for Vicente and Rosa; their injuries were just too extensive. The couple was pronounced dead at the scene. 19-years old Vicente Lemos Jr., who at the time of this second explosion was attending his classes at the University, had become an orphan.


Vicente and Rosa's dead bodies lie on the ground, covered by blankets during the initial crime scene investigation;
https://i2.wp.com/cronicasnuestrotiempo.com/wp-content/uploads/2019/08/atentado.jpg?resize=712%2C510&ssl=1

A police officer sets the tape around the crime scene where Vicente and Rosa were murdered. The explosion punched a hole in the gate's bars, which can be clearly appreciated in the picture;
https://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2018/08/08/cronica_negra/1533726617_240365_1533727706_noticia_normal_recorte1.jpg

A picture of Vicente and Rosa, before their deaths. They were aged 51 and 53 respectively;
https://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2018/08/08/cronica_negra/1533726617_240365_1533729624_sumario_normal_recorte1.jpg




Investigation



A LE team with expertise in explosives analyzed both incidents, as well as the remains of the bombs that were hidden inside the bin bags. Both devices were identical, probably crafted by the same person. Although somewhat rudimentary, the bombs had been equiped with an ingenious home-made mechanism.

In each attack the culprit had used a 30 centimeters (11.8 inches) long steel tube as the container for the explosives. The tube -which was believed to originate from a the bumper of an off-road vehicle- had been filled up with a mixture of gunpowder, hundreds of rifle percussion caps and numerous small pieces of junk, the later intended to act as shrapnel. As for the detonator, the culprit had crafted a system using wires, two AAA batteries and a vial filled with mercury. The mercury in the vial, along with the wires and the batteries, acted as a movement sensor that would activate the bomb.

Things became even more strange when the LE team noticed that at the time of the explosions each of the bombs had been contained inside a small wooden box. Surrounding the explosive cylinder, the culrpit had filled the remaining space inside the box with countless newspaper clippings -all of these in Galician language- that ended up dispersed at both bombing scenes. The box had also been filled up with dozens of commercial leaflets from the French car repair and supplies franchise Feu Vert.

The most puzzling piece of evidence was found on the box itself. The culprit had handwritten on both boxes the acronym ALMI, in capital letters with a pen.

As for the witnesses, some claimed having seen a suspicious man wandering around the attacked houses in the days prior. They described him as around 35-years old. He looked scruffy and carried a gym bag with him. There were also statements about a car accelerating so fast to the point of spinning its wheels the night before in both neighborhoods. Alarmed by the noise, some neighbors peeked out and saw a white car speeding away. Unfortunately they couldn't recognize which brand and model, much less memorizing its license plate.

Initially, the investigators were split in two teams; one would try to trace down all the bombs' components back to the stores where these items may had been purchased and then question the staff. The other team would run background checks on the victims (especially on Luis Ferreira and Vicente Lemos, given their privileged positions). The first team could not find any clue on any store, although they managed to find out that the mercury vials originated from a device that Chrysler cars were equipped with at the time\2]). The second team got an even more frustrating outcome; after interviewing hundreds of people they could not find anyone who could have been motivated to plan such gruesome attacks on both men and their families.

What is more, the lines of work of both men had never crossed at any point. The families didn't know each other, and there were no known common acquaintances. Since Vigo is one of Spain's biggest drug trafficking hotspots, a possible connection with the organized crime was considered. However, investigators could not find any trace of neither Lemos nor Ferreira even being involved in major illegal activities.

Feu Vert's branches in Galicia were investigated and questioned with scrutinity, but nothing ever came out of these inquires. If the French company was somehow behind these attacks then there was no evidence to support it. As for the ALMI acronym, neither the victims nor the investigators could make any sense out of it.


Map with the attack locations;
https://ibb.co/jVf5XqH


The terrorist angle was considered as well during the investigation. However, neither ETA (terrorist organization for Basque Country's independence) nor GRAPO (Galician communist terrorist organization) claimed responsibility for these attacks -which would have been unusual if they had been behind them.

The victims' circles were now the main focus of the investigation. Because of their powerful socioeconomical positions, the possibility that either Lemos, Ferreira or both would have been involved in any illicit activity at Vigo resurfaced. However, that seemed unlikely; Vicente Lemos had worked very hard in his life to reach his goals. He initially quit school at 14 and started working at a gestoría\3]). Later on, while still employed there he resumed his education, eventually graduating at University with a degree in Accounting. Combined with his work, his new education opened new ways for promotions for him, but Vicente didn't stop there; he attended Industrial Mastery School during the nights (while working full-time during the day), and later on he also earned a degree in Technical Engineering while working at a porcelain factory to complement his education. Vicente's impressive resume eventually granted him his executive position at Pescanova.

Based on the investigation, Vicente Lemos seemed to be a focused and ambitious man. However, he also seemed to be hard-working and honest. At no point the investigation hinted that he may have tried to take any kind of illegal short-cuts. The same counclusions were reached about Luis Ferreira; although not as educated as Vicente was, Luis had worked his way up to become a banker. His current and previous employers had nothing but good things to say about his work ethics. Nothing incriminating was ever found in his past.

Both Vicente Lemos and Luis Ferreira had paid for their houses through a mortgage. As for their credit records, nothing amiss was ever found.




Three hitmen, a Portuguese businessman, a fingerprint and more questions



With the investigation threatening to stall due to the lack of possible leads, the investigators considered the possibility of a personal vendetta. However, neither the Ferreira family nor Vicente Lemos Jr. recalled anyone having threatened them\4]), nor did their friends or coworkers. With such a frustrating lack of motive, the investigators even considered -and, in fact, to this day they have never disregarded- the possibility that the culprit was a rogue psychopath whose aim was to harm innocent people for their own reasons. Since the victims enjoyed a comfortable socioeconomical position, a twisted sense of entitlement or social justice was thought to be a possible motive. In this scenario, the culprit may have felt wronged -rightfully or not- by people belonging to such demographic in the past, and this could have been a way to get back at their perceived enemy.

After a week, the investigators finally found something to hold onto. A person of interest -who was put into the Witness Protection Program- pointed the investigation towards a man named Francisco Manuel Rial González. According to the witness, Rial -known by LE for being a dangerous hitman involved in the local drug trafficking scene- had allegedly mentioned to two of his henchmen about attacking Luis Ferreira (apparently, the witness had eavesdropped the conversation at a bar). LE eventually secured a search warrant for Rial's residence, where steel tubes similar to the ones used to make the bombs were found -as well as 1 kilogram (2.2 pounds) of cocaine. Rial was subsequently arrested as a suspect, and so were the two henchmen that the witness put in the bar that day.

After 48 hours in custody, Rial's henchmen were released (on probation) once they had made their official statement before a judge. However, Rial was put in preventive prison. It's worth noting that, while the two henchmen had been granted a public defense attorney each, Rial requested to call his own lawyer.

The victims were shown the detainees' pictures, as well as told their names. However, neither the Ferreira family, nor Vicente and Rosa's family could recognize any of the three, much less having ever interacted with them. A version which Rial himself, of course, agreed with.LE decided to focus on Rial, since he was so far the main suspect of the investigation. He was a long-time known criminal, with a myriad of charges in his record, as well has having already served time in prison before. Because of his lengthy criminal career, Rial was aquaintanced with other local criminals, some of them very powerful. They found out that Rial had worked as a bouncer at a hostess club in May of 2002\5]). The club was open for just seventeen days. According to Rial himself, 'it closed due to lack of clientele, and the girls figured out that they could make more money somewhere else'.

The man behind that failed hostess-club -who hired Rial personally- was a 38-years old Portuguese citizen named Alípio Fernandes Martins. Just like Rial, Martins wasn't unknown for Vigo's LE, although Martins was a criminal several steps higher in the game than Rial. At the time of these events, Martins owned a group of freezing products company at the port of Vigo. However, he was involved in numerous shady business. In March of 2001 Martins had been arrested for financial fraud on over 200 business across Spain. Martins would contact the victims, always introducing himself under a fake ID. He'd make sure to earn these companies' trust (by posing as a reliable potential business partner; good formal attire, expensive car, fake business ID cards, etc). Once the foot was on the door, he'd propose to act as an intermediary and distributor. First he'd purchase a few small batches, whose profits he'd make sure to return quickly to the supplier. However, once trust had been earned, Martins would step up the game and order a much larger (wholesale) batch... which he'd sell on the black market, after which he'd disappear. To make things worse, these wholesale buys were paid with promissory notes at the fake ID' name. When the victim initiated an investigation it'd turn out that the true ID belonged to (oblivious) already bankrupt business owners that were insolvent, leading the investigation to a dead end. And so that untaxed money could not be traced anymore\6]).

For these schemes, Martins was still facing trial as for November of 2002. His wife, his younger brother, his accountant and one of his business' partners were processed too for suspected involvement.


A picture of Alípio Fernandes Martins in 2008, being arrested for an unrelated crime;
https://www.elcorreogallego.es/img/noticias/20081124/cp14f03269331_197353.jpg?width=1200&enable=upscale


What is more; in 1995 Martins had been involved in a botched attempt to blow up a cold store in order to commit insurance fraud in Castellón, Valencia -some 800 kilometers (500 miles) east from Vigo. The cold store owner could not pay Martins the money he owed him, so the Portuguese man proposed to put explosives inside and blow it up. The store was insured, and so they'd collect the insurance money and Martins would get his money back. LE managed to arrest them before they could carry on the plan.

It seemed that they already had a very solid suspect. There were some things that didn't match though;

  1. Besides these steel tubes, no other evidence was collected from Rial -including no explosives.
  2. The surviving victims did not recognize either Rial or Martins. The families of Vicente Lemos and Rosa Gil did not recognize the suspects either.
  3. There seems to be no motive at all.
  4. The ALMI acronym was still a mystery.
  5. While Martins had been involved in a bombing attempt in the past, the mechanism of such bomb was way different -it was basically 200 kg (440 lbs) of gelignite packs that would be detonated from distance through a wire.
  6. Speaking of the 1995 bomb attempt, Martins had no intention of killing anyone with it. On the other hand, the person who put the bin bag bombs clearly intended to kill/hurt people.
  7. Rial was a hitman, not a serial killer. There was no apparent financial gain for him in these attacks.

At some point later, the forensic lab found a silver lightning that could help solving the case; a fingerprint had been found in the remains of one of the bombs. Even though that the evidence that the investigators had so far was rather weak, a figerprint could put them in the right track to bring the suspects to court with murder and assault charges. But all they got were further questions.

The fingerprint was analyzed and compared to the suspects. First, to Rial and his henchmen. No match. It didn't match Martins either. The analysis was extended to other known criminals within the suspects's circle, but again no match at all. The same was tried with the victims with the victims, getting the same results. And finally, the fingerprint was compared to the entire National Database; zero results yielded.

Which meant that the person which that fingerprint belonged to had never been arrested in their life. At least not in Spain.

The investigation had reached another dead end. That fingerprint was the most solid proof found, and there was no suspect at all to match it with.




Aftermath



In May of 2003, Francisco Rial was released on probation from preventive jail. The judge that took the case ruled that these steel tubes wasn't a proof solid enough to process him for the charges. It's not clear what kind of legal repercussions he faced for the cocaine posession (no further info on the net). Rial had spent 6 months in preventive prison related to this case.

The case has been inactive since June of 2005 due to lack of further evidence. Unless new evidence is presented, the case will expire due to statute of limitations in November 5th, 2022.

Alípio Martins has been arrested numerous times ever since for embezzlement, tax evasion, theft and financial fraud. He has never been processed for the bomb attacks.

Some of the investigators involved in the case still believe that Alípio Martins was the man responsible for the attacks, via Rial. However, they have never been able to gather evidence to sustain an investigation on him, much less to make an arrest. They believe that Luis Ferreira had been the target all along, and that the attack on Vicente Lemos and Rosa Gil had been just a diverting maneuver.

The Feu Vert commercial leaflets are considered to be an intentional red herring set by the culprit. The auto-repair company is not believed to be behind the attacks in any way or form.

To this day, the meaning behind the acronym ALMI found on the bombs remains a mystery.

Luis Ferreira and Ramón Lemos (Vicente Lemos' brother) initiated a campaign to pressure authorities into investigating the case further. Jaded after seeing that the case was not moving forward, Ferreira quit the campaign in 2008. He no longer works as a banker. Instead, he opened a restaurant in Vimianzo named 'A Lagoa' (Galician for 'The Lake'). He also collects and restores classic luxury cars, especially Mercedes.

To this day Ramón Lemos continues his campaign and fights to find who killed his brother and his sister-in-law.


Luis Ferreira with his son Óscar, a few years after both survived the bomb attack;
https://cflvdg.avoz.es/sc/980x//default/2002/11/14/0012_1001532/Foto/g15p20f1.jpg

Luis Ferreira with one of the classic Mercedes cars he restored himself, in 2014;
https://cflvdg.avoz.es/sc/1mBT04KO2cVgnuDrpcym1JzndZ8=/x/2014/03/24/00121395693901382120231/Foto/.jpg

*****

Notes

[1]112 is the emergency phone number in all of EU countries, akin to 911 in the US

[2] In the sources it's not clear if they're referring to cars sold under the Chrysler brand itself or, on the other hand, to cars sold under any of the brands that the Chrysler Group owned at the time -i.e. Jeep, Daimler, Dodge, etc.

[3] In Spain, a 'gestoría' is a private business specialized in dealing with administrative and/or legal paperwork for third parties.

[4] One of the sources mentions that Luis Ferreira had been threatened a few months prior, but it doesn't provide further details. The rest of the sources say that there hadn't been such threats to any party involved in this case

[5] Strip-clubs/hostess clubs and prostitution are legal in Spain. Public solicitation and brothels however are not. Hostess clubs often act as a legal cover for running a brothel.

[6] In Spain this type of fraud is known as 'the Nazarene's scam'. I ignore how it'd be called in English or any other language
Sources (Spanish)
https://elpais.com/politica/2018/08/08/cronica_negra/1533726617_240365.html https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2004/06/19/buscan-empresario-portugues-presunto-inductor-bombas-vigo/0003_2784348.htm https://extraconfidencial.com/noticias/hace-12-anos-dos-bombas-mataban-en-vigo-a-un-matrimonio-y-herian-de-gravedad-a-un-padre-y-su-hijo/ https://elpais.com/diario/2002/11/06/espana/1036537201_850215.html https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2014/03/25/mercedes-menu/0003_201403G25P28994.htm https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2002/11/05/descartan-bombas-vigo-sean-terrorismo-ajuste-cuentas/0003_1309088.htm https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/vigo/2002/11/14/victimas-cabral-conocen-detenidos-bolsas-trampa/0003_1323202.htm https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2004/06/19/buscan-empresario-portugues-presunto-inductor-bombas-vigo/0003_2784348.htm
submitted by HelloLurkerHere to UnresolvedMysteries [link] [comments]


2020.03.19 19:33 MacCohen Vieni e seguitami: Ensign Peak, decima e il motivo per cui la Chiesa afferma di averlo nascosto ai membri

Se state leggendo questo post, nelle ultime settimane avete quasi sicuramente sentito dire che la Chiesa di Gesù Cristo dei Santi degli Ultimi Giorni è in possesso di un fondo di investimento del valore di circa 124 miliardi di dollari chiamato Ensign Peak. La storia originale è stata riportata dal Washington Post il 17 dicembre, e il Wall Street Journal (WSJ) ha fatto un approfondimento sul fondo Ensign Peak lo scorso fine settimana.
Inizialmente non avevo intenzione di scrivere un articolo, perché il tutto è saltato fuori durante le vacanze natalizie e non avevo il tempo di scrivere in proposito, tuttavia l'articolo del WSJ dello scorso fine settimana ha davvero evidenziato cosa rende così frustrante la mancanza di trasparenza della chiesa sia sulle finanze e sia su quanto abbiamo scoperto esaminando molti altri argomenti preoccupanti sul mormonismo: semplicemente non si fidano dei loro membri e quindi non forniscono loro informazioni oneste e complete sulla loro storia o sulle loro finanze.
Per una migliore panoramica di questo argomento, faremo riferimento alla copertura del Salt Lake Tribune di Peggy Fletcher Stack del recente articolo del WSJ, poiché riporta alcune delle citazioni dei dirigenti mormoni dell’Ensign Peak senza troppe complicazioni come fa invece l'articolo del WSJ. Come tendiamo a fare di solito, lo analizzeremo, punto per punto, per evidenziare ciò che la chiesa sta dicendo insieme a ciò che non sta dicendo. Iniziamo quindi con l'articolo:
"I funzionari dei Santi degli Ultimi Giorni hanno tenuto segrete le dimensioni delle riserve di investimento di 100 miliardi di dollari della chiesa per paura che la conoscenza pubblica della ricchezza del fondo potesse scoraggiare i membri dal pagare la decima, secondo il top executive che sovrintende al conto.
Per i membri della Chiesa di Gesù Cristo dei Santi degli Ultimi Giorni, la decima – donare cioè il 10% del proprio reddito alla chiesa - "è più dovuta ad un segno di impegno che non legata ad un bisogno di soldi della chiesa", così ha dichiarato al WSJ Roger Clarke, capo dell’Ensign Peak Advisors, che gestisce le partecipazioni di investimento di detto fondo.
"Quindi la chiesa non ha mai voluto trovarsi nella situazione in cui i membri potevano sentirsi, sapete com’è, di non essere tenuti a dare un contributo", ha detto Clarke. "
Il Salt Lake Tribune arriva subito al punto, perché questa è un'enorme affermazione ed ammissione da parte della chiesa mormone. Ensign Peak, che gestisce 124 miliardi di dollari in investimenti derivanti dai fondi della decima, ammette che la chiesa non dice ai suoi membri del fondo perché sa che i membri non continuerebbero a pagare la decima se sapessero che la chiesa è seduta su così tanto denaro che avrebbe potuto coprire ogni costo amministrativo con le sole rendite annuali e che ogni anno sarebbero avanzati ancora miliardi di interessi per far crescere il conto.
E non dimentichiamo che il profeta Joseph F. Smith disse questo sulla decima alla Conferenza generale del 1907: "Inoltre, voglio dirvi che potremmo non essere in grado di farlo immediatamente, ma ci aspettiamo di vedere il giorno in cui non dovremo chiedervi la donazione di un solo dollaro per nessun fine, tranne quello che vorrete offrire volontariamente per vostro conto, perché avremo già la decima sufficiente nel magazzino del Signore per pagare tutto ciò che è necessario per l'avanzamento del regno di Dio." (Conference Report, 7 aprile 1907)
Naturalmente la chiesa (e gli apologeti della chiesa) potrebbero rispondere che Joseph F. Smith stava parlando da semplice uomo e non da profeta in quel caso e che 124 miliardi di dollari in liquidità non sono "sufficienti" per le esigenze della chiesa. Ma se i dirigenti della chiesa lo credessero davvero, perché non essere trasparenti con i membri ai quali stanno prendendo i soldi da loro duramente guadagnati e con i quali finanziano il portafoglio di investimenti della chiesa? Se 124 miliardi di dollari in un portafoglio di investimento non bastano, perché non condividere con i membri ciò che hanno realizzato e far loro sapere qual è l'obiettivo se la chiesa è veramente "trasparente come dice di essere".
Questa è la stessa identica ragione per cui la chiesa rifiuta di essere trasparente con i membri sui problemi a proposito della storia della chiesa, sia che si tratti della traduzione del Libro di Mormon, dell'implementazione e dell'uso di Joseph Smith della poligamia e della poliandria, o dei vasti problemi con la Prima Visione mentre ne stanno per celebrare il 200° anniversario! Se la chiesa credesse davvero che ciò che stavano facendo fosse vero e buono, sarebbero stati aperti e onesti e avrebbero detto a tutti i membri di ricercare informazioni e di assumersene la responsabilità. Invece, si continua a parlare demonizzando coloro che hanno dubbi e dicendo ai poveri che solo la decima può farli uscire dal ciclo della povertà e che la chiesa è trasparente quanto sa esserlo.
Torniamo all'articolo:
"L’esame del WSJ delle partecipazioni finanziarie della chiesa includeva interviste con Clarke e alti funzionari dei Santi degli Ultimi Giorni, tra cui il vescovo presiedente Gérald Caussé, il leader ecclesiastico che sovrintende alle vaste operazioni finanziarie, immobiliari, di investimento e di beneficenza della confessione dello Utah.
Né Clarke né altri funzionari avrebbero fornito al WSJ dettagli sulla dimensione del budget annuale della chiesa o sulla quantità di denaro destinata a Ensign Peak. Ma, secondo il documento, "hanno fornito stime per le sue principali aree di spesa che, complessivamente, ammontano a circa 5 miliardi di dollari".
Negli ultimi anni, il fondo di riserva della chiesa è cresciuto di circa il 7% annuo, ha spiegato Clarke al WSJ, principalmente dai rendimenti degli investimenti esistenti, non dalle donazioni dei membri. "
Ancora una volta, la chiesa rifiuta di essere trasparente con i suoi membri, poiché godono dei vantaggi di essere una società esente da tasse. E mentre ciò potrebbe non essere contrario alla legge (ci sono dubbi sul fatto che sia lecito esentare dalle tasse fondi che non si utilizzano attivamente a fini di beneficenza), è di certo assolutamente contrario alla definizione di onestà che loro stessi forniscono. Dal manuale della chiesa a proposito di onestà:
"Quando diciamo cose non vere, ci rendiamo colpevoli di menzogna. Possiamo inoltre ingannare intenzionalmente gli altri con un gesto, uno sguardo, con il silenzio o dicendo soltanto una parte della verità. Quando induciamo la gente a credere in qualcosa che non è vero, ci comportiamo in modo disonesto."
Non solo la chiesa è disonesta portando i membri della chiesa a credere che "Non siamo un popolo ricco, ma siamo brave persone e condividiamo ciò che abbiamo", come ha detto l'anziano Andersen nel 2018, ma sono stati compiuti passi attivi al fine di offuscare i suoi rapporti finanziari per far sì che i membri pensino che la chiesa abbia bisogno dei loro soldi. Quando si esaminano i dettagli della storia insieme alla logica della chiesa per ingannare i membri, si passa rapidamente dal disonesto al riprovevole.
Proprio l'anno scorso, il profeta Russell M. Nelson ha fatto un tour in tutto il mondo in cui ha detto ai membri in Africa che solo pagare la decima può farli uscire dal ciclo della povertà. Dal Deseret News: "Predichiamo la decima ai poveri del mondo perché i poveri del mondo hanno avuto cicli di povertà, generazione dopo generazione", ha detto. "Quella stessa povertà continua di generazione in generazione, finché le persone non pagano la decima".
Non solo questa affermazione è semplicemente falsa, è anche oltre l’autoreferenzialità per un uomo che conosce l'enorme quantità di denaro su cui sono seduti per arrivare dire a coloro che non hanno i mezzi che devono pagare la decima non solo per uscire dalla povertà, ma per entrare nel tempio in quanto viene loro detto che è essenziale per la loro salvezza.
Detto in altro modo, l'uomo che afferma di essere il profeta di Dio su questa Terra sta dicendo alla gente nelle aree più povere della Terra che senza donare alla chiesa (che possiede 124 miliardi di dollari solo in questo fondo di investimento) il 10% delle loro entrate non solo non usciranno mai dalla povertà, ma verrà loro negata l'esaltazione per l'eternità.
So che alcuni membri credenti si offenderanno per queste considerazioni, ma per favore ditemi dove starei sbagliando. Semplicemente non ci sono prove statistiche che il pagamento della decima porti le persone fuori dalla povertà (aneddoticamente ho avuto grossi miglioramenti nella mia carriera da quando ho lasciato la chiesa come migliaia di altri che lo hanno fatto), e la decima non è stata necessaria per entrare nel tempio fino al 1899 , motivo per cui il profeta Joseph F. Smith assicurò ai membri che sarebbe arrivato il giorno in cui la chiesa avrebbe avuto denaro "sufficiente" per non richiedere la decima dai membri.
Infine, la chiesa ammette che l'informatore è stato preciso quando ha affermato che la rendita annuale del fondo era di circa il 7%, che è la regola empirica di riferimento per la maggior parte dei piani di investimento. Ciò significherebbe che la chiesa non sta andando meglio o peggio della media, che è quello che ci si può aspettare da un'organizzazione gestita da uomini. Però quando Clarke afferma che le rendite derivano "principalmente dai rendimenti degli investimenti esistenti", sta molto attento a non dire che quegli "investimenti esistenti" sono stati fatti con soldi della decima. Proprio come nel saggio degli Argomenti evangelici sulla poligamia di Joseph Smith, vengono usate delle smentite scritte attentamente quando si è consapevoli perfettamente che stanno fuorviando intenzionalmente i loro membri (e il pubblico).
Torniamo all'articolo: "I gestori del fondo sono incaricati di non investire in settori che i Santi degli Ultimi Giorni considerano discutibili - tra cui "alcol, bevande contenenti caffeina, tabacco e gioco d'azzardo ", ha detto, alludendo in parte al codice sanitario della chiesa noto come Parola di Saggezza, che esclude tali sostanze (sebbene le bibite contenenti caffeina non facciano parte di tale divieto).
Alcune delle azioni in cui Ensign ha investito milioni includono Apple Inc., Chevron Corp., Visa Inc., JPMorgan Chase, Home Depot, Amazon e Google, secondo l'articolo". Non è una sorpresa, anche se vorrei evidenziare solo che nel caso non si fosse a conoscenza di cosa sia la Parola di Saggezza, abbiamo riportato il loro recente video "Now You Know" sulla Parola di Saggezza e si potrà vedere quanto questa sia sciocca non solo nella rivelazione reale, ma anche nella sua attuazione. Ma qui non c'è nulla di realmente rilevante, quindi andiamo avanti. Torniamo all'articolo:
"Clarke e gli ex dipendenti di Ensign hanno affermato che l'azienda ha creato un sistema di oltre una dozzina di società e di scatole cinesi per rendere più difficile tenere traccia dei suoi investimenti azionari. Tale strategia, ha affermato Clarke, è stata progettata per impedire ai membri di fare da pappagallo su ciò che stava facendo Ensign e il documento afferma per "proteggerli dalla cattiva gestione dei propri fondi con informazioni insufficienti".
I funzionari della chiesa hanno descritto il fondo come un "conto dei giorni di pioggia" e per aiutare a finanziare le operazioni nelle parti più povere del mondo - come l'Africa, dove la fede è in forte espansione - dove le donazioni dei membri non possono tenere il passo ".
Un attimo... cosa? La chiesa mormone ha creato un sistema di oltre una dozzina di società scudo per rendere più difficili da rintracciare i loro investimenti?
E ora che la chiesa è stata beccata a farlo, la loro scusa è che serviva a "proteggere i [membri attivi della chiesa] dalla cattiva gestione dei propri fondi con informazioni insufficienti?"
Questo è assolutamente ridicolo. L'affermazione della chiesa è una vera e propria menzogna, e come membro chiedo a qualsiasi dirigente della chiesa di spiegarmi come questo non sia così lesivo della loro onestà come sembra. Quale membro potrebbe essere danneggiato vedendo che la chiesa ha un fondo di investimento gestito professionalmente e tentando quindi di replicarlo? Non si rendono conto che molti membri hanno conti di investimento che vengono gestiti esattamente allo stesso modo? Eppure, in qualche modo, non hanno bisogno di costituire società di copertura per nasconderle al governo o alla loro famiglia.
Non esagero su quanto sia palesemente disonesta questa affermazione, e la chiesa sa assolutamente quanto sia ingannevole e offensiva una tale logica per la creazione di un sistema di società scudo per nascondere la sua ricchezza. Questo è un vero momento "le bugie han le gambe corte" per la chiesa, e i dirigenti della Prima Presidenza sono tutti coinvolti. O non hanno abbastanza fiducia nel fatto che resti obbediente al 100% per dirti la verità, oppure sono così avidi che preferirebbero mentire per far moltiplicare i soldi.
Anche quando la chiesa definisce il fondo come un "conto per i giorni di pioggia" è ridicola, perché ogni giorno vediamo la devastazione nel mondo. I bambini muoiono di fame ogni minuto, milioni e milioni di persone non hanno accesso all'acqua potabile e le catastrofi naturali colpiscono i paesi poveri di tutto il mondo, eppure la chiesa non ha mai fatto una donazione di beneficenza da questo conto da 124 miliardi di dollari secondo il resoconto degli informatori .
Ora la chiesa in questo caso sta dicendo che alla fine useranno i soldi per finanziare le operazioni della chiesa in parti del mondo in cui stanno effettivamente crescendo ad un ritmo decente (luoghi dove non è diffuso l’accesso a Google per ricercare la verità sulla loro dottrina), ma perché allora è necessario usare questi fondi se il pagamento della decima li porterà fuori dalla povertà come il profeta Russell M. Nelson ha dichiarato ai membri proprio l'anno scorso? Questo è davvero contraddittorio rispetto a ciò che dicono oggi i dirigenti, eppure lo dicono con una faccia seria perché hanno bisogno che i membri credano di dover seguire il profeta, non importa quanto disonesti e sbagliati siano stati i profeti nel corso della storia della chiesa.
Torniamo all'articolo: "La chiesa non può prevedere" quando arriverà il prossimo 2008", ha detto al WSJ Christopher Waddell, secondo consigliere del Vescovato presiedente della fede. "Se dovesse succedere qualcosa di simile [una recessione economica], noi non dovremo interrompere il lavoro missionario”.
Quando la grande recessione colpì, tuttavia, i funzionari dissero che la chiesa aveva ridotto il budget piuttosto che toccare le sue riserve ".
La chiesa qui sta dicendo che hanno bisogno di 124 miliardi di dollari per quando arriverà il "prossimo 2008", perché "non dovranno fermare il lavoro missionario", eppure quando la "Grande recessione" ha effettivamente colpito, la chiesa non ha mai attinto al fondo né fermato il lavoro missionario. Questa è un'altra argomentazione che viene contraddetta dalle loro azioni passate, e lo stanno solo dicendo per cercare di pacificare i membri che si stanno svegliando per rendersi conto che questa chiesa non è solo falsa, ma non è buona.
Torniamo all'articolo:
"Ecco alcuni altri aspetti della storia del WSJ:
• Le partecipazioni di Ensign Peak includono "40 miliardi di dollari di azioni statunitensi, legname nella Florida Panhandle e investimenti in importanti hedge fund".
• Funzionari dei Santi degli Ultimi Giorni hanno riconosciuto di aver usato fondi di Ensign per sostenere la costruzione del centro commerciale City Creek Center nel centro di Salt Lake City e salvare Beneficial Life, una compagnia assicurativa di proprietà di una chiesa, ma hanno affermato che non vi era nulla di illegale in questo.
• Ex dipendenti hanno dichiarato che il fondo è aumentato da circa 40 miliardi di dollari nel 2012 a circa 100 miliardi di dollari entro il 2019.
• I funzionari della Chiesa hanno affermato che la fede globale, nel suo insieme, dà circa 1 miliardo di dollari all'anno a "cause umanitarie e associazioni di beneficenza". "
Questa grande concessione qui è che la chiesa ammette di aver usato questo fondo esente da tasse per sottoscrivere un'impresa a scopo di lucro nel City Creek Mall e per salvare un’assicurazione di loro proprietà, affermazioni entrambe originariamente riportate dall'informatore. La chiesa sostiene che questo non è illegale e non sono un esperto legale, ma posso dire che risulta orribile quando una chiesa usa un fondo di investimento per la decima per salvare le sue iniziative a scopo di lucro, ma non ne ha mai speso un centesimo per aiutare coloro che ne hanno davvero bisogno.
E la chiesa afferma di dare 1 miliardo di dollari all'anno a "cause umanitarie e associazioni di beneficenza", eppure non forniscono dettagli. Ciò non dovrebbe sorprendere nessuno considerando il modo in cui tengono conto di queste donazioni. Ad esempio, come nel caso che segue, nel quale abbiamo una certa trasparenza:
La scheda informativa sul welfare mormone del 2009 mostra che negli anni dal 1985 al 2009 (24 anni), la chiesa ha donato solo 327,6 milioni di dollari in donazioni in contanti oltre a 884,6 milioni di dollari in donazioni di "assistenza materiale". Quindi, in altri termini, in quei 24 anni la chiesa ha donato in media solo 13,65 milioni di dollari all'anno in denaro reale, mentre * ha valutato * il tempo donato in volontariato dai suoi membri in 36,85 milioni di dollari l'anno.
Nel 2016, "Dallin H. Oaks, membro del Quorum dei Dodici Apostoli, ha affermato che ogni anno la Chiesa di Gesù Cristo dei Santi degli Ultimi Giorni spende circa 40 milioni di dollari in progetti di assistenza sociale, umanitaria ed altre sponsorizzazioni in tutto il mondo e così ha fatto per più di 30 anni". (Deseret News)
Ciò è in linea con le informazioni delineate nella versione del 2009 e si allinea anche quanto annunciato dalla chiesa l'anno scorso alla Conferenza generale in merito all’erogazione di 2 miliardi di dollari in 34 anni attraverso questo fondo. Quindi, come fa la chiesa a scambiare 2 miliardi di dollari di donazioni totali per 34 anni (che si basa in modo schiacciante sulle ore di servizio che vengono convertite in importi delle donazioni) a 1 miliardo di dollari all'anno come hanno sostenuto i funzionari della chiesa qualche mese fa? Potrebbero esserci modi per arrivarci con una contabilità creativa come includere ciò che la chiesa offre in assistenza ai membri a livello di rione, ma ricordiamo ancora che l'aiuto locale è fortemente finanziato dai membri a livello locale ed è anche un modo per eludere la questione che ci occupa, e cioè come la chiesa gestisce i contributi della decima.
Torniamo all'articolo: I dibattiti sulle finanze mormoni e la questione della trasparenza persistono da decenni, ma sono stati nuovamente innescati a dicembre dalla denuncia di un "informatore" così come presentata da David Nielsen, un ex gestore di portafoglio con Ensign Peak, e riportata dal Washington Post.
In una denuncia presentata all'IRS (l’Agenzia delle Entrate USA, n.d.t.), Nielsen ha accusato Ensign di aver ricevuto miliardi dalle decime dei membri e altre donazioni e di non aver speso nulla per un periodo di 22 anni a scopi di beneficenza. Ha esortato l'agenzia a spogliare il fondo del suo stato di esenzione fiscale, dicendo che esso può risultare in debito di miliardi di tasse.
La Prima Presidenza al governo della chiesa - formata dal presidente della chiesa Russell M. Nelson e dai suoi consiglieri, Dallin H. Oaks e Henry B. Eyring - ha respinto qualsiasi accusa di comportamento fraudolento, insistendo in un comunicato stampa secondo cui la chiesa “rispetta tutte le leggi vigenti che disciplinano le nostre donazioni, investimenti, tasse e riserve ".
L'abbiamo trattato sopra, quindi non lo ripeteremo molto qui. La chiesa ha letteralmente creato oltre una dozzina di società di copertura per nascondere le sue finanze, quindi per favore perdonatemi se non credo ai profeti della chiesa quando dichiarano che la chiesa "è conforme a tutte le leggi applicabili che regolano le nostre donazioni, investimenti, tasse e riserve".
Torniamo all'articolo: I dirigenti della Chiesa possono avere ragione a preoccuparsi in merito al fatto che le rivelazioni finanziarie possano avere un impatto negativo sul pagamento della decima.
Carolyn Homer, una santa degli ultimi giorni che vive in Virginia, ha detto al WSJ che dopo aver saputo del denaro detenuto da Ensign Peak, ha deciso di pagare meno decima e di dare di più ad altre organizzazioni benefiche.
Dopo il pezzo di The Post, Patrick Mason, capo degli studi mormoni alla Utah State University, ha raccontato a The Salt Lake Tribune che storie come questa “indubbiamente metteranno in difficoltà molti membri della chiesa e li porteranno a chiedersi se le loro donazioni di beneficenza siano effettivamente indirizzate al meglio se effettuate verso un'istituzione che secondo quanto riferito ha una riserva grande il doppio del patrimonio di Harvard. "
Perché un numero maggiore di membri non dovrebbe essere come Carolyn e non dovrebbe donare i propri soldi a cause locali che utilizzerebbero effettivamente i soldi per aiutare gli altri? I membri che prendono i loro soldi per la decima e li donano a rifugi per animali locali, dispense alimentari o programmi per bambini stanno facendo il lavoro che la chiesa sosteneva di fare quando chiedeva il 10% delle entrate di ogni membro.
Persino l'apologeta Patrick Mason non cerca di coprire il colossale eccesso di liquidità della chiesa, e il fatto è che, invece, il fondo di assistenza di Harvard venga effettivamente utilizzato per aiutare le persone mentre il fondo Ensign Peak della chiesa è stato utilizzato solo per aiutare le imprese della chiesa stessa. Non so davvero cosa altro aggiungere, perché Carolyn sta effettivamente facendo qualcosa più in linea con ciò che insegna la Bibbia sull'aiutare i bisognosi, della chiesa che afferma di parlare per Dio. E mentre possiamo indicare un elenco di articoli che mostrano che questa chiesa non è vera, questa è una grande ragione per cui possiamo constatare che la chiesa non è buona.
Torniamo all'articolo: Altri potrebbero non essere così preoccupati. Un recente sondaggio del Tribune/Suffolk University ha rivelato che mentre la maggior parte degli abitanti dello Utah, provenienti da tutto lo spettro religioso, sostiene l'idea di richiedere alle organizzazioni religiose esentasse di dichiarare pubblicamente le proprie finanze, a malapena un terzo dei Santi degli Ultimi Giorni “molto attivi” lo fa.
Ciò suggerisce "un notevole livello di fiducia nella leadership della chiesa", ha detto a The Tribune, Sam Brunson, professore di diritto tributario presso la Loyola University di Chicago, "non solo su questioni spirituali/religiose ma anche su questioni secolari più banali".
Questo è un sondaggio molto interessante, perché implica che più attivi nella chiesa siete, meno trasparenti volete che la chiesa sia. È molto simile ai sondaggi sull'impeachment: più fedele eri a Donald Trump, con meno probabilità avresti voluto che si producessero testimoni o documenti.
Quindi sì, c’è una notevole fiducia nella leadership della chiesa. È la stessa ragione per cui molti membri credenti si rifiutano di leggere qualsiasi cosa che metta in discussione la chiesa, che per molti include fonti della chiesa e persino i saggi sugli argomenti del Vangelo. Quando chiudiamo il pensiero critico, ciò consente a coloro che rivendicano l'autorità di Dio di abusare ripetutamente di quella fiducia, come si evidenzia sin dai giorni di Joseph Smith che prometteva l'esaltazione per sposare le giovani figlie dei primi membri fino ai giorni nostri in merito a finanze, interviste con i bambini, o precludendo le domande sulla storia della chiesa.
Ciò potrebbe sembrare irriverente per coloro che sono membri attivi, ma la linea di fondo è che il sondaggio a cui si fa riferimento sta facendo notare che più sei radicato nella chiesa, meno trasparenti vuoi che siano. Mentre alcuni possono considerarlo una cosa positiva, in realtà penso che sia un altro caso in cui possiamo vedere che la chiesa non è solo falsa, ma neanche buona.
L'ultima sezione dell'articolo: Clarke ha anche detto al WSJ di essere stato "frainteso" da Nielsen, il quale ha affermato che Clarke ha detto che la chiesa aveva raccolto i soldi per la Seconda Venuta di Cristo. I santi degli ultimi giorni, come molti cristiani, credono che ci sarà un periodo di guerra, difficoltà e disastri naturali prima che Gesù ritorni. “Crediamo che ad un certo punto il Salvatore tornerà. Nessuno sa quando ", ha detto Clarke al giornale. Quando ciò accadrà, "non abbiamo idea se le attività finanziarie avranno alcun valore. Il problema è quello che succederà prima."
Julia Miner, procuratore fiscale in pensione nella Bay Area di San Francisco, è orgogliosa della tradizione conservatrice mormone di parsimonia. Ma arriva il momento, ha detto a The Tribune, di usare le risorse per aiutare e sollevare le persone. “Accumulare ricchezza e metterla da parte, non equivale forse a seppellire talenti, così come Cristo ha condannato nella parabola biblica?” – si è chiesta la Miner – "Ad un certo punto, il risparmio deve essere convertito in buone opere e donazioni benefiche"
Questa è un'altra area in cui la chiesa sta cercando di offuscare il problema di accumulare 124 miliardi di dollari di liquidità mentre salva le proprie imprese e non utilizza nulla per aiutare chi è nel bisogno.
Credete davvero che quando Gesù tornerà sulla Terra si congratulerà con Russell Nelson per aver abbandonato i bisognosi accumulando un portafoglio azionario per il suo ritorno? Voglio dire, è così assurdo che non riesco a credere che provino anche quella linea di pensiero, ma quando sei acciuffato con le mani nel barattolo di biscotti dici tutto quello che puoi pur di uscire da quella situazione.
E la parte divertente della citazione è che molti dirigenti della chiesa pensavano di sapere quando Gesù stava tornando, ma guarda caso si sono sbagliati. Se si leggono le prime benedizioni patriarcali, a molti primi membri fu detto che avrebbero visto Gesù prima di morire, perché credevano veramente di essere negli ultimi anni prima del suo ritorno. Provate a cercare su Google “benedizioni patriarcali nel vedere Gesù prima di morire” e leggete come questo sia ancora un altro esempio del perché questa chiesa non ha più alcun legame con il divino (o rivelazione/discernimento) di chiunque altro. Ad ogni generazione viene ripetuto di essere la generazione scelta dai profeti della chiesa, in modo che la carota rimanga sempre sospesa e che si creda che il tempo sta per scadere per ottenere l'obbedienza.
Per quanto riguarda l'idea che i 124 miliardi di dollari siano per gli anni che precedono il ritorno di Gesù, penso anche che sia un'idea ridicola. Se crediamo veramente che il mondo cadrà nel caos prima della seconda venuta di Cristo, la chiesa crede davvero che azioni e obbligazioni avranno valore allora? In altre parole, se Clarke sostiene di essere stato frainteso perché il denaro probabilmente non avrà alcun valore quando Gesù tornerà, ha senso razionalmente che il denaro avrebbe valore negli anni che lo precedono se il mondo cade davvero nel caos?
Questa storia mi fa arrabbiare perché abbiamo visto e sentito parlare di innumerevoli esempi in cui le famiglie saltano l'acquisto di cibo o il pagamento delle bollette per assicurarsi di pagare la decima, perché senza di essa la chiesa interrompe la possibilità di accedere al tempio. E il concetto di decima nella chiesa mormone non è sempre stato questo e non avrebbe mai dovuto essere così secondo il profeta Joseph F. Smith. L'idea stessa che devi dare il 10% delle tue entrate per accedere ad un tempio mormone per ottenere la possibilità di esaltazione è anche una grande bandiera rossa per le affermazioni della veridicità e della bontà della chiesa.
Ci sono famiglie che stanno lottando e continuano a pagare la decima perché gli è stato insegnato che la chiesa ne ha bisogno più di quanto non ne abbiano loro (e che il Vangelo della prosperità li ricompenserà con le benedizioni), eppure i dirigenti della chiesa hanno mentito a ognuna di queste famiglie circa i mezzi propri della chiesa. E quando vengono beccati, mentono sul perché hanno nascosto le informazioni proprio a questi stessi membri che stanno riempiendo i conti correnti per loro.
Il fatto che la chiesa sottintenda che hanno creato oltre una dozzina di società scudo perché temevano che i membri smettessero di pagare la decima o cercassero di replicare il loro piano di investimenti è ripugnante come la chiesa che nasconde la sua vera storia ai membri anche nel 2020. Con il 7 % del rendimento annuo che stanno ottenendo, potrebbero finanziare l'intera chiesa (circa 5 miliardi di dollari all'anno) e ancora ogni anno resterebbero ben oltre 2 miliardi di dollari. Anche se il mercato azionario fosse sceso del 30%, avrebbero * ancora * abbastanza per finanziare l'intera chiesa e non avrebbero bisogno di un dollaro in più da quel solo fondo di investimento – senza contare le loro iniziative a scopo di lucro, un vasto portafoglio immobiliare o gli enormi acquisti di terreni come il gigantesco ranch in Florida.
Ovviamente non credo più alle affermazioni sulla veridicità della chiesa dopo aver studiato gli argomenti storici e dottrinali, ma sono ancora un membro registrato che ha contribuito alla ricchezza della chiesa. Ricordo quando, ai primi tempi del mio matrimonio, quanto fosse poco il denaro e pensare che il 10% che abbiamo dato alla chiesa non fosse nemmeno necessario mi fa sentire tradito considerando che abbiamo aggiunto stress alle nostre vite per far sì che la chiesa potesse riempire il suo conto in banca.
Mi sento orribilmente per i membri che hanno contribuito per tutta la vita solo per scoprire che non solo la chiesa non aveva bisogno dei soldi, ma che non li usa nemmeno per aiutare i bisognosi. Immagina di rinunciare a una vacanza perché devi inviare gli assegni per la decima solo per scoprire che la chiesa guadagna circa 24 milioni di dollari al giorno soli in interessi.
O immaginate di avere un'emergenza sanitaria e di non poter pagare le bollette, perché invece di creare un conto per “la giornata di pioggia” per conto tuo, hai dato quei soldi alla chiesa e ora devi fare affidamento su familiari e amici per salvarti perché il tuo il denaro è ora nel portafoglio degli investimenti della chiesa?
O che dire dei molti membri attivi che non solo donano il 10% alla chiesa, ma contribuiscono con offerte di digiuno ogni mese (o più spesso) solo per scoprire che la chiesa guadagna un milione di dollari di interessi ogni singola ora, eppure invece di usarlo per aiutare chi è nel bisogno, ti chiedono di contribuire di più invece di essere egoisti e di usarlo per cose mondane come una giornata in famiglia o un viaggio di fine settimana con i bambini.
Come chiarisce Deuteronomio 14: 28-29, la chiesa dovrebbe usare le decime raccolte per aiutare effettivamente chi ha bisogno:
“28 Alla fine di ogni tre anni, metterai da parte tutte le decime dei tuoi prodotti del terzo anno, e le riporrai entro le tue porte; 29 e il Levita, che non ha parte né eredità con te, e lo straniero e l'orfano e la vedova che si trovano entro le tue porte verranno, mangeranno e si sazieranno, affinché l'Eterno, il tuo DIO, ti benedica in ogni lavoro a cui metterai mano."
Se Gesù ritornasse, non vedrei l'ora di vedere la sua reazione quando i capi della chiesa che pretendono di parlare esclusivamente per lui spiegheranno che hanno accumulato tutto il denaro che potevano invece di aiutare le stesse persone a cui è stato loro ordinato di aiutare dalla stessa Bibbia che (erroneamente) usano come giustificazione per raccogliere la decima dai loro membri in primo luogo. Non pretenderò mai di parlare per Gesù, ma è chiaro che i capi di questa chiesa non lo hanno mai nemmeno fatto, neanche quando hanno sostenuto che Dio chiamasse i Lamaniti dai nativi americani da Israele, che la pelle scura sia una maledizione di Dio, o che Dio abbia cambiato idea in solo 3,5 anni nel trattare i membri LGBT come apostati.
Che tu sia un membro credente o che abbia lasciato la chiesa, l'unica cosa che posso dire è che se vuoi continuare a pagare la decima, segui la Bibbia e usa i soldi per aiutare chi ti circonda che si tratti di un programma per bambini, un rifugio per animali locale (sempre uno dei miei preferiti), o una dispensa alimentare. Queste organizzazioni non solo aiuteranno le persone bisognose con i soldi, ma saranno trasparenti su come spenderanno il tuo denaro. E qualsiasi organizzazione che minacci di togliere l'esaltazione perché aiuti le cause locali invece del loro portafoglio di investimenti non vale il tuo tempo, denaro o adorazione.
Come abbiamo sottolineato in innumerevoli pagine su questo sito e altri, la chiesa non sarà mai vera. Possiamo provarlo ancora e ancora, sia che si tratti del DNA e del Libro di Mormon, del Libro di Abramo, sia di come Joseph Smith abbia adattato la restaurazione del sacerdozio o la Prima Visione per stabilire l'autorità.
E, purtroppo, come vediamo con il modo in cui i leader chiudono il pensiero critico, demonizzano coloro che lo ricercano e nasconde informazioni ai suoi membri, la chiesa non potrà neanche mai considerarsi buona. Nessuna organizzazione che esiste veramente per aiutare ogni figlio di Dio creerebbe più di una dozzina di società scudo per assicurarsi che il mondo non possa mai scoprire quello che hanno, e nessuna organizzazione che ti dice che sarai eternamente separato dalla tua famiglia se non continui a donare il 10% delle tue entrate vale la tua devozione.
Ci sono molte ragioni per cui oggi la chiesa sta perdendo più membri di quanti ne abbiano persi dai tempi di Kirtland secondo lo storico della chiesa, l'anziano Marlin K. Jensen, ma una delle più evidenti è che, anche nel 2020 e nell'era di Google, rifiutano ancora di essere onesti e aperti con i loro membri. Che si tratti di nascondere la storia della chiesa, cambiare il significato di traduzione o della "maledizione della pelle scura" o nascondere le finanze in oltre una dozzina di società di comodo, i leader di questa chiesa semplicemente non credono che i membri resteranno fedeli se sono onesti riguardo alla loro storia o ai loro affari. E mentre impariamo sempre di più ogni giorno, hanno ragione a temerlo, perché se sei disposto ad avvicinarti alla loro storia e alle loro pratiche nel modo in cui ti avvicini a qualsiasi altra organizzazione, prodotto o credenza, ti renderai conto che non solo la chiesa è evidentemente falsa, ma in realtà non è neanche molto buona.
submitted by MacCohen to Exmormoni [link] [comments]


2020.03.09 21:29 mauricio_dw DENUNCIA CONTRA LOS URZUA ESPEJO

DENUNCIA CONTRA LOS URZUA ESPEJO
Santiago, 17 de septiembre de 2019
DENUNCIA CONTRA LOS URZUA ESPEJO
Corría año 2015 cuando Mauro Urzúa fue desvinculado de su cargo de Gerente de Operaciones en una empresa dedicada al servicio de encomiendas en motos. Los motivos informados por él difieren con los que más tarde sus propios ex jefes nos informaron. Mauro informó despido injustificado debido a la presentación de licencias médicas a raíz de una operación a la columna que se sometió con un procedimiento “experimental” en la cual básicamente estaba consciente y, en una camilla que se podía poner en posición vertical para que se apoyara en sus pies, el médico trabajaba en ella. Esta supuesta operación resulta tan inverosímil como cuando nos contó que uno de sus abuelos le había heredado no una, sino que ocho Harley Davidson. Una aseveración que se cae sola cuando ninguno de sus cuatro abuelos (don Odilio Urzua, Yolanda Caro, Enrique Trincado y Alicia Escobar), contaban con recursos para semejante regalo.
A Mauro lo conocimos en el 2013 o 2014 y nos pareció una persona amable, muy agradable, buena presencia, buena dicción y respetuoso. Fue así que entablamos una relación más allá de lo meramente profesional. Una relación humana. Cuando quedó sin trabajo, mis socios y yo lo ayudamos para que partiera con un emprendimiento llamado RST SpA. Si bien el negocio le empezó a dar dividendos, al tiempo dejó de pagar nuestros servicios acusando una serie de hechos que siempre nos parecieron difíciles de creer, pero igualmente, difíciles de probar en su momento.
Cansados de las reiteradas faltas de pago, en 2016 le cortamos el servicio y el 2017 logramos acceder a su contabilidad donde nos percatamos que Mauro Urzua había estado defraudando a su propia empresa pagándose sueldos millonarios para él y su señora Wendy Espejo mientras sus ingresos no llegaban a cubrir sus gastos. Consultando Previred descubrimos que registraba deudas previsionales para sus empleados, él y su señora.
Adicionalmente, nuestro abogado detectó demandas civiles de varias compañías entre autopistas, arriendo de oficina, y otros acreedores. Información que puede ser encontrada en www.poderjudicial.cl de manera gratuita.
En mayo del 2017 sostuvimos una primera reunión con Mauro Urzúa para ofrecerle una salida alternativa dado que el pagaré que teníamos estaba por vencer. Le ofrecimos ayudarlo traspasándonos los clientes para que una nueva empresa los siguiera atendiendo. Esta empresa asumiría su deuda completamente. Él por otra parte, quedaba como encargado de operaciones. Era una propuesta generosa y ventajosa para todos.
Fueron muchas reuniones en las cuales siempre encontraba un “pero” para acceder a esta ayuda. Al verse apretado por dar una respuesta a nuestra propuesta, no encontró nada más “ingenioso” que inventar problemas familiares. Que estaba separado con su señora. Que Wendy no lo dejaba ver a sus hijos. Que no sabía nada de sus padres entre otras.

https://preview.redd.it/ht7fllvehpl41.png?width=89&format=png&auto=webp&s=6ef8b89ebcaca57153651ba14abdc79c382905a4
Mayo 2017. Paseo a la nieve en familia. Wendy usó esta foto en su perfil de Facebook y Whatsapp, pero la cambió rápidamente cuando empezamos a tomar contacto con ella.

Junio 2017

Julio 2017

Agosto 2017

Agosto 2017

Agosto 2017

Septiembre 2017

Octubre 2017
Justo en las fechas que Urzua prácticamente lloraba sus desgracias, teníamos información que él, su señora e hijos, se iban de paseo a la nieve, o participaban activamente del Ejército de Salvación donde las familias de Mauro y Wendy tienen una larga relación con esa institución. Por ejemplo, Mauricio Urzúa y Erika Trincado trabajaron en uno de los cuerpos.

https://preview.redd.it/hstcdkzxhpl41.jpg?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=13ab522da040fabeae5fffd00481a2f85b3101fd
Misma cosa con David Espejo y sus hijas, quienes tienen una activa participación en las divisiones Lo Valledor, Lo Vial y Central.

https://preview.redd.it/ofuas4jzhpl41.jpg?width=960&format=pjpg&auto=webp&s=3c86f27b77ca880119a23c3978dacde5477c25c3
En las reuniones sostenidas con Mauro Urzua, nuestro abogado le solicitaba su dirección para poder registrarla en el Reconocimiento de Deuda, ya que indicaba que tuvo que abandonar la casa y que estaba arrendando una pieza. Nos dio 7 direcciones. Investigamos cada una de ellas en terreno y resultaron inexistentes, incompletas u obsoletas.

Dirección Número Comuna Observaciones
Augusto Eguiluz 2904 San Bernardo Ok, ya no vive ahí
Alicahue 18378 CS 6 San Bernardo Ok, arrienda ahí
Avenida Padre Hurtado 18580 San Bernardo No existe
Avenida Padre Hurtado 520 San Bernardo No existe
Avenida Padre Hurtado 19480 San Bernardo No existe
Juan Ramón Jiménez 11934 San Bernardo El nro correcto es 11977
Avenida Padre Hurtado 580 San Bernardo No existe
Avenida Padre Hurtado 18380 San Bernardo Wendy indica esta dirección
En los largos meses intentando lograr algo con Mauro Urzua, y siguiéndole la cuerda de sus historias, el 4 de agosto de 2017 logramos nos firmara un Reconocimiento de Deuda ante Notario Roberto Cifuentes.
En octubre conseguimos que nos traspasara 6 motos que irían a amortizar la millonaria deuda. Salvo una de ellas, las otras estaban muy mal mantenidas. Así y todo descontadas las motos, la suma adeudada quedó en $53.680.854.-
En ese mes, estuvimos a un paso de lograr un acuerdo para que nos traspasara además a sus dos únicos clientes a esta nueva empresa, pero algo falló nuevamente.
En abril del 2018 nos enteramos que justo en octubre del 2017, Wendy formó la empresa “RT- Recaudación y Transporte SpA” y empezó a prestar servicios a uno de los dos clientes de RST. Curioso, ya que Mauro y Wendy insistían en que no vivian juntos. Quién le entrega en bandeja un cliente a alguien con quien no vive y no tiene una vida en común?

https://preview.redd.it/h4s9ffu1ipl41.png?width=497&format=png&auto=webp&s=f860bfb7d291c08fd4be92207eb3505abebf359f
Cabe señalar que el contrato que Wendy firmó con AD INVERSIONES (Oficina Virtual Chile), aparece en una dirección diferente a la real.

Padre Hurtado 18370

Padre Hurtado 18380
Obviamente, Mauro Urzua escondió la información sobre esta nueva sociedad, como también nos mintió en el mes de Febrero con respecto al otro cliente quien le pagó servicios con cheques. El dinero de esos cheques estaba comprometido por Mauro para amortizar su deuda. Qué pasó?. En mayo, y cansados de las excusas, nuestro abogado tomó contacto con este cliente y le informaron que a Mauro se le había pagado con transferencias. Ellos no pagaban con cheques. He ahí la razón de que por más que solicitamos fotos de los cheques, nunca nos envió esa información a pesar que juró que los tenía en su poder.
En abril enviamos mail a la “representante” de RT-Recaudación y Transporte para proponerle nos destinara el pago del 50% de lo que recaudan con uno de sus clientes y así rebajar la deuda de su marido, evitar el inicio de acciones legales y botarles el negocio. Dicha propuesta ni siquiera fue respondida.
Resulta frustrante darse cuenta de cómo pueda existir gente cuyo comportamiento raya en lo delincuencial. Hasta hace años atrás los Urzua Espejo vivían en una humilde casa de 48 mts2 cerca de Las Acacias con Autopista Central, y hoy arriendan (hablamos con la dueña de casa) en un bonito condominio llamado Altos de Nos al final de San Bernardo. También resulta curioso que Wendy haya comenzado un negocio de Eventos especializado en matrimonios si se supone no tiene capital propio (4 hermanos Eventos). O que mientras Mauro evade sus compromisos e indicaba en las reuniones que no tenía bienes donde caerse muerto, nos escondió el que posee un BMW 320 del 2004 (que no sabe dónde está) y una moto Spitz, modelo SP250E, del 2010. Ambos avaluados en 5.5 millones aproximadamente y que podrían amortizar su deuda. Sin mencionar que también maneja un Suzuki Alto del 2009 el que está con prenda y, según el registro civil, mantiene 280 multas de tránsito por partes empadronados. Claramente hay un comportamiento reiterativo y desvergonzado de su parte a la hora de respetar sus compromisos. ¿Mencionamos el Kia Sorento 2014, GBWJ11 que supuestamente fue un regalo de los padres de Wendy, con prenda y que se fue a remate en febrero de 2018?
Tenemos los certificados de anotaciones vigentes de estos vehículos.

Febrero 2017
En octubre del 2017, Mauro Urzua dejó de pagar las cuotas del Reconocimiento de Deuda. Alcanzó a pagar 1 ½ cuotas. Cuando nuestro abogado logró tomar contacto con él, Mauro Urzua ofreció pagar $50 mil pesos mensuales cuando lo pactado eran UF8. A la fecha, ha incumplido el pago de UF192.
El viernes 1 de junio de 2018, logramos comunicarnos con Wendy dado que tiene nuestros celulares bloqueados, idem que su esposo. En esa conversación nos indicó que estaba hospitalizada y a pesar de ofrecerle llamar en otro momento, quiso seguir conversando. Según su relato, ella no tiene nada que ver con Mauro y mucho menos con las deudas de RST. Que “su” empresa no dará un sólo peso para cubrir lo que nos debe su marido. Lo más increíble es que nuevamente nos indicó que hacía un año que ya no tiene nada que ver con Mauro Urzua. Cuando le indicamos que hace tiempo que sabíamos que eso era falso, nos preguntó de dónde sacábamos eso.
Las mentiras tienen patas cortas.

Diciembre 2017

Diciembre 2017

Enero 2018

Mayo 2018

Abril-Mayo 2018. No hay más comunicación en este celular

22 de mayo de 2018. última comunicación a celular de backup
Queremos advertir a la comunidad la total falta de ética de este matrimonio, quienes a pesar de ser fervientes creyentes evangélicos, hijos de respetados miembros de una noble institución como el Ejército de Salvación, y sabiendo que mentir es un pecado mortal, no trepidan hacerlo con tal de no cumplir con sus compromisos y llevar un estilo de vida que les resultaría difícil mantener de forma honrada.
Invitamos a los Urzua Espejo a ejercer las acciones civiles y probar que cada una de las acusaciones aquí indicadas son falsas. O mejor aún, que se contacten con nuestro abogado el Sr. Cristian Urzua Infante para acordar un abono y pago mensual. Tenemos los registros que validan lo aquí denunciado.
Finalmente, todas las imágenes de este documento, son de acceso público, o lo eran hasta que empezaron a cerrar el acceso a sus perfiles.
Mauricio Silva, Infositio SpA
ACTUALIZACIÓN
El 18 de septiembre de 2019 se envía mail a Mauro Urzua y Wendy Espejo adjuntando el texto antes descrito e invitando a ponerse en contacto con nuestro abogado para ver si existe disposición a comprometer un pago para evitar la difusión pública de esta denuncia. El 24 de septiembre se recibe respuesta de Urzúa, indicando:
Te sonara extraño, y de hecho puede que no me creas, sin embargo, les iba a contactar la próxima semana (viernes 4 de octubre) a los tres socios, ya que es en ese día en que tendré una confirmación muy importante para este proceso, ya que hablaríamos de fechas y montos más atractivos para ustedes.
Ese mismo 24 se le responde que las comunicaciones futuras las debe gestionar directamente con nuestro abogado y que quedamos atento a su propuesta el 4 de octubre.
El 5 de octubre recibimos mail de Mauro Urzúa en donde nos propone:
Primero que todo quisiera pedirles y expresarles mis más sinceras disculpas, por haberles defraudado, aunque el dinero invertido fue bastante (32 mm) me duele mucho más el haberles defraudado a ustedes tres, quienes confiaron y apoyaron mi proyecto, y dedicaron importantes horas de trabajo y familia en pos de este proyecto, por lo cual les estaré eternamente agradecido.
Segundo, y no menos importante, hoy recibí una confirmación que me permite sustentar y solventar la siguiente propuesta de pagos hasta Mayo 2020, fecha en la cual tengo que recibir una nueva confirmación a fin de sostener, o aumentar el mismo plan de pagos, el cual espero, esta vez acepten para lo cual detallo los hechos principales:
· Total, Disponible para pagos a Mayo 2020: 140 UF.
· Medio o vía de pago, cuenta PayPal o WesterUnion.
o Destaco estas vías ya que son las más económicas y seguras para transacciones internacionales.
· Dos modos diferentes de operar de los cuales ustedes deben elegir uno:
o Pago total de 140 UF mayo 2020.
o Pago mensual 7 UF desde oct 2019 – Abril 2020 más un pago de 119 UF en Mayo 2020.
Si bien los socios de INFOSITIO estamos de acuerdo con la propuesta de Urzúa, la información del monto de la deuda que indica no es correcta. Ante esta situación, el 10 de octubre, nuestro abogado le notifica lo siguiente:
Estimado Mauro:
Espero que estés bien.
Sobre tu propuesta, tengo algunos alcances:
  1. En el reconocimiento de deuda de fecha 13 de septiembre de 2017, suscrita ante el notario don Roberto Cifuentes, y de acuerdo a lo que fueron los cálculos y las conversaciones que sostuvimos contigo y Mauricio en ese entonces, la deuda se fijó en un total de UF 2.200,84, habiéndose descontado el valor de las motos de la deuda total*.*
  2. A la fecha de hoy, la suma de UF 2.200,84 alcanza la cifra de $ 61.763.229.- (sesenta y un millones setecientos sesenta y tres mil doscientos veintinueve pesos).
  3. Esa cifra es el doble de la que tu afirmas adeudar a Mauricio y Fernando, por lo que te ruego corregir ese ítem para futuros cálculos de pago.
  4. Considerando lo anterior, no hay problema en aceptar que de aquí a mayo del año 2020, pagues mediante transferencia o depósito internacional la suma de UF 7, además de los UF 119 que adicionarás en dicho mes de acuerdo a tu correo, pagando la UF al valor del día de pago efectivo de dicha suma*.*
  5. Eso significa que, comenzando los pagos este mes de octubre, pagarás en total a mayo del año 2020 la cantidad de UF 175*.*
  6. Este monto se te descontará del total adeuda a la fecha.
  7. Me interesa contar con alguna propuesta sobre el pago que debe ocurrir del saldo que quedará insoluto a partir de mayo del 2020, que corresponderá a un total de UF 2.025, 84*. Te pido por favor aclararlo apenas puedas.*
  8. El monto a pagar (las UF 7 mensuales como los UF 119 de mayo del 2020) deben ser depositados o transferidos a MyMobileSys SpA, Rut: 76.360.702-K, Cuenta Corriente Nº 52510352 del Banco BCI, copiando el comprobante de depósito o transferencia al correo [[email protected]](mailto:[email protected]) y con copia adicional a [[email protected]](mailto:[email protected])
Muchas gracias y quedo atento a tu respuesta y/o comentarios.”
Se le señala la cuenta corriente de MyMobileSys, empresa que pertenece a los mismos tres socios de INFOSITIO. El hecho de indicar esta cuenta, es únicamente para no mezclar dineros con la cuenta banco de la empresa INFOSITIO.
Mauro Urzua responde el mismo día indicando:
revisare la opcion de transferencia internacional, ya que no es ninguna de las dos opciones que presente ya que con mi actual cuenta no puedo realizar transacciones internacionales, en cuanto tenga la respuesta del banco confirmare por este medio.
martes 15 confirmare ya que este lunes es feriado.”
El 16 de octubre, nuestro abogado le envía mail:
Estimado Mauro,
Me gustaría saber cómo resolverás el tema de los depósitos y/o transferencias internacionales.
Junto con ello, cuándo realizarás el primer pago y cuál es tu propuesta para el pago de la deuda a contar del mes de mayo del próximo año.
Saludos
Cristián Urzúa Infante Abogado Aitor Co.”
El 17 de octubre recibimos respuesta de Mauro Urzua:
Estimado Cristian.
Buenas tardes, en cuanto tenga la respuesta del banco les informare, lo cual debe ser esta semana o maximo el martes proximo ya que este lunes fue festivo por lo que recien este martes logre contactarme con el departamento en cuestion, recuerdo que en mi propuesta de pago ofreci dos opciones distintas para proceder con los pagos, pero ninguna de ellas fue considerada en vuestra respuesta, en donde se me indica un numero de cuenta de una empresa distinta a la de mis acreedores (lo cual solo menciono pero no es importante), referente a la fecha primero debo establecer la forma dado a los costos involucrados...
con respecto a mayo del proximo ano, en la propuesta indico que es en ese mes que revisare la opcion de mantener o mejorar el metodo hoy aprobado por Fernando, Claudio y Mauricio.
Al momento de escribir estas líneas, 04 de noviembre, y después de un mes de recibida su propuesta, Mauro Urzua aún no nos transfiere el primer pago. Ni siquiera nos ha indicado cuál fue la “respuesta del banco”.
Cabe señalar que hechas las averiguaciones, Mauro se encuentra en Canadá, lugar que visitó hace varios años atrás y con el cual tiene una estrecha relación dado que su padre estudió en Toronto en el Agincourt Collegiate Institute y mantiene parientes residentes como su prima Pamela Urzua Lazakis.
Este mismo día, se le envía mail señalándole la URL a este documento en el cual se irá actualizando a medida que tengamos novedades de él, que adicionalmente quedará disponible en internet para que sea indexado por Google y que será compartido entre sus conocidos.
*** Actualización ***
03-03-2020
Transcurridos 4 meses, Mauro Urzua sólo nos ha hecho dos transferencias las cuales han sido gracias a insistir con él. Como siempre, los atrasos son justificados como el mail que nos envió el 13 de enero:
“ Buenas tardes, lamento mi tardanza en responder, pero como les dije en los correos iniciales, mi acceso a internet es bastante limitado.
Llame al servicio al cliente de Paypal para ver cuál es el problema, y me indicaron que el proceso está en curso. El problema se generó al reasignar los fondos a la cuenta de Fernando, ya estos se habían canalizado de mala manera a la misma cuenta que se deben redireccionar y yo había entendido mal y la fecha límite de respuesta o solución es este miércoles 15.
Lamento los inconvenientes ya que esto no debiera volver a ocurrir, de acuerdo a lo que me indicaron en PayPal.
Saludos y que tengan una excelente semana.
Mauro.”
Actualmente le hemos pedido en tres ocasiones que pague la cuota de enero-febrero y no ha pasado nada.
submitted by mauricio_dw to u/mauricio_dw [link] [comments]


2020.03.06 07:52 anonymitylove La Derecha en Uruguay: Antecedentes, primeros dias y perspectiva a futuro

Buenas noches compañeros, me introduzco en esta comunidad despues de meses de lurking para hablar del mas reciente aliado del grupo de lima, mi pais Uruguay. Y ya hacer catarsis de los problemas que voy viendo desde mi perspectiva.
Esta es mi humilde opinion

Antecedentes

En el año 2004, la izquierda llegó al gobierno en Uruguay despues de 20 años de liberalismo en democracia (desde el final de la dictadura en 1985) y rompiendo 170 años de bipartidismo. Dos años antes el pais había sufrido la peor crisis de su historia que dejo 40% de pobreza y 10% de indigencia.
El partido ganador fue el Frente Amplio(coalición de casi todo el espectro de la izquierda desde 1971), siendo electo Tabaré Vazquez como presidente, y luego el Frente conquistaría dos reelecciones mas en 2009 y 2014 con los candidatos Jose Mujica y de nuevo Tabaré respectivamente. Los primeros dos gobiernos fueron muy buenos y lograron tasas de aprobación altísimas (Tabaré llego a 70% en 2009).
En el marco de un gran crecimiento económico se tomaron medidas para que el crecimiento fuera equitativo(Impuesto progresivo a la renta, 8 horas para el peon rural, aumentos en Salud y Educación, se creo el Ministerio de Desarollo Social, se construyeron viviendas, etc.), bajando considerablemente la pobreza a menos del 10%.
También hubo mas libertades sociales como aborto legal, la famosa legalidad del cannabis, matrimonio igualitario y ley trans, ley de violencia de género, etc.
Mucha gente conoció la casa propia, el auto, viajar...
La caida comenzo en este tercer periodo de gobierno (2015-2020), cuando hubo un desaceleramiento del crecimiento económico (que no se detuvo, Uruguay lleva 16 años de crecimiento) sumado a un escandalo por usurpación de titulo y corrupción del entonces vicepresidente Raul Sendic que fue separado del cargo y procesado en el momento.
También en este tiempo hubo una suba en la taza de criminalidad que (siendo fogoneada por los medios y el campo) provocó una reacción al gobierno de parte de la clase media aspiracional y la clase alta, llevando a una especie de odio a los "pichis","planchas","villeros" y a "las focas corruptas del F.A que no le dan mano dura a los chorros" que se transformo en una especie de fascismo de closet donde un sector de la sociedad justifica el asesinato casi que solo por la apariencia o por un celular, sumado al ya conocido discurso de el populismo, el deficit, la ideología de género, etc.

Elecciones de 2019

El año pasado hubieron elecciones en el clima mas polarizado que yo había visto, todo lo de arriba sumado a la manija que dio la llegada al poder de Bolsonaro en brasil provoco una radicalización de la derecha muy fuerte. Un excomandante en jefe del ejercito formo su propio partido de ultraderecha que en su año de existencia se le descubrieron miembros neonazis y retirados torturadores de la dictadura. Sus dirigentes han dicho frases como "(del aborto) si te gustó bancatela", "Dentro de poco nos van a obligar a ser homosexuales", "Se acabo el recreo del malandraje","(el cdte en jefe) es un enviado de dios", esos fascistas sacaron 10%.
El principal candidato de la oposición era Luis "Cukito" Lacalle Pou, hijo de Luis "Cuki" Alberto Lacalle Herrera, presidente de los 90 que fue acusado de incendiar un edificio publico y matar a 5 personas para tapar una corruptela.
En la primera vuelta el F.A sacó 39% y Lacalle 29%, pero despues armó una coalición agarrada con pinzas con 4 partidos mas y ganó la elección por 30.000 votos (un 1 o 2%)

Presente y perspectivas

El domingo pasado asumió Lacalle con la presencia de Bolsonaro y Piñera.
Después de toda la campaña con el discurso de "El pueblo ya no puede aguantar mas aumentos de tarifas" ya esta en tramite un aumento de alrededor del 10% a todos los servicios, aunque cumplio con su promesa de "El dolar fuerte y rentable para el campo", el dolar pasó los 40 pesos subiendo a un paso preocupante, y hubo una bajada de linea en la policía que hizo que hoy un malabarista callejero en una plaza fuera amenazado con una escopeta y reducido.
Todo esto no es para ser fatalista, no hace una semana que asumieron pero el Uruguay progresista que provocaba la envidia del mundo parece estar interrumpiendose por ahora.
submitted by anonymitylove to LaIzquierda [link] [comments]


2020.02.19 21:00 sharewithme Word of The Hour: marriage

English: marriage
  1. legal union of a man and a woman for life, as husband and wife
  2. the act of marrying, or the state of being married
  3. wedlock; matrimony
  • French: Marriage
  • German: die Hochzeit
  • Hindi: शादी
  • Italian: matrimonio
  • Portuguese: casamento
  • Spanish: matrimonio
Fill in missing translation @ https://redd.it/95v7rk
submitted by sharewithme to Word_of_The_Hour [link] [comments]


2020.01.13 18:15 MacCohen Le donne nel mormonismo

La chiesa primitiva di Joseph Smith sostenne un ruolo femminile attivo – Le donne poterono persino eseguire benedizioni di salute nel tempio per un breve periodo, prima che il potere si consolidasse in una gerarchia maschile sempre più severa. La dottrina della poligamia rafforzò l'idea che le donne costituivano una forma di proprietà, consentendo agli uomini di accumulare potere dinastico ed eterno. Joseph accumulò fino a 40 mogli, mentre Brigham Young intensificò la dottrina, accumulando circa 55 mogli. I leader elitari della “chiesa” continuarono a praticare illegalmente la poligamia in segreto per generazioni.
Numerosi profeti hanno insegnato che il posto di una donna mormone è in casa. Solo le leggi federali antidiscriminazione, alle quali la “chiesa” si oppose con forza, e la minaccia di procedimenti giudiziari federali, costrinsero la “chiesa” negli anni '70 a smettere di invogliare all’interruzione del lavoro femminile alla nascita del primo figlio. Sebbene non sia più esplicitamente esternato dal pulpito, il posto di una donna nel mormonismo rimane molto diverso da quello di un uomo. Anche negli anni '80, il presidente Kimball ribadì che "... il posto di una madre è in casa!" Oggi le donne non possono esercitare l'autorità all'interno della “chiesa” o stabilire bilanci finanziari senza la diretta supervisione e approvazione degli uomini.
Ci sono eccezionalmente poche donne leader o storie ispiratrici di donne nel mormonismo o nella storia della “chiesa”. Il Libro di Mormon cita solo 6 donne per nome in oltre 500 pagine; 3 presi direttamente dalla Bibbia (Sarah, Eva, Maria), Saria che si lamentava regolarmente contro suo marito e veniva rimproverata, Isabella la prostituta e Abish. Zoram, Nefi e i suoi fratelli si sposarono tutti, eppure ogni donna viene identificata goffamente come figlia di Ismaele. Le moderne donne mormoni presenziano ad una struttura di leadership gerontocratica esclusivamente maschile, in netto contrasto con le crescenti opportunità di uguaglianza, istruzione, occupazione e vita personale. La “chiesa” invita i membri ad uscire solo con partner meritevoli di una “raccomandazione per il tempio” e comune nell’ambito della religione mormone, facendo si che risulti una popolazione sproporzionatamente grande di donne single che hanno perso l’opportunità di vivere delle relazioni pur fortemente desiderate, il matrimonio e le opportunità di avere figli.
ESCLUSIVAMENTE UOMINI
Il Manuale LDS 1 fornisce istruzioni e politiche ufficiali su una vasta gamma di questioni, che vanno da templi, matrimonio, servizio missionario, disciplina, interviste, consulenza, finanza e amministrazione. Il libro indica che deve essere distribuito alle Autorità generali (GA), Settanta di area, membri delle presidenze generali delle organizzazioni ausiliarie, capi dipartimento, direttore degli affari temporali, presidenze del tempio e della missione, presidenze di palo e distretto, impiegati, presidenze vescovile e di ramo.
In sintesi, il numero di uomini (che possono detenere detto manuale, ndr) raggiunge circa le 130.000 unità. Le uniche donne incluse sono la Presidenza Generale della Società di Soccorso Generale, delle Giovani Donne e le presidenze della Primaria (9 donne in totale). Forse ci sono valide ragioni per cui Glass Ceiling pone lo Utah (lo stato mormone per eccellenza, ndr) al 49° posto tra gli stati USA per uguaglianza retributiva di genere e per cui la BYU (l’università mormone, ndr) vanta uno dei tassi di presenze femminili più bassi di qualsiasi scuola.
I più anziani, potranno ricordare una parte scioccante della cerimonia del tempio mormone, che è stata rimossa nel 1990. “Eva, poiché hai ascoltato la voce di Satana e hai preso il frutto proibito e lo hai dato ad Adamo , moltiplicherò notevolmente il tuo dolore e il tuo concepimento. Con dolore partorirai figli; tuttavia, potresti essere preservata in età fertile. Il tuo desiderio sarà per tuo marito ed egli ti dominerà con giustizia. "È interessante notare come le donne mormoni non siano salvate semplicemente dalla grazia di Dio, ma attraverso la gravidanza e l’autorità detenuta dal marito. Solo di recente la retorica patriarcale del tempio è stata ammorbidita.
DONNE, NON PARLATE E NON PREGATE
Lucy Mack Smith, la madre del Profeta, fu la prima donna a parlare alla Conferenza generale l'8 ottobre 1845. Le autorità mormoni non hanno invitato nessun’altra donna a parlare alla Conferenza per 143 anni. In un Bollettino del Sacerdozio del 1967, la Prima Presidenza fornì le seguenti istruzioni: “Solo coloro che hanno il Sacerdozio [dovrebbero] essere invitati a offrire le preghiere di apertura e chiusura nelle riunioni sacramentali, comprese le riunioni veloci. Ciò vale anche per le riunioni del sacerdozio”. Nell’agosto del 1975 fu ribadita questa politica “ispirata”. Solo nel 1978 la Chiesa rilasciò una dichiarazione in cui affermava che "non vi era alcun divieto scritturale nei confronti delle sorelle che offrivano preghiere nelle riunioni sacramentali ... fu quindi deciso che è consentito alle sorelle offrire preghiere in tutti gli incontri a cui partecipano". Ma fu solo il 6 aprile 2013 che Jean A. Stevens fu invitata dai “fratelli” a offrire la primissima preghiera femminile alla sessione di apertura della conferenza generale. […]
DONNE COME PROPRIETÀ ETERNA
Molte donne mormoni hanno espresso frustrazione per la natura secondaria del loro ruolo all'interno del mormonismo. Prima delle modifiche apportate ai rituali del tempio nel 2019, le donne stringevano un'alleanza (un patto con Dio) solo attraverso il marito, mentre solo quest’ultimo poteva stringere un'alleanza direttamente con il Signore; gli uomini erano gli intermediari tra le donne e Dio. Nella cerimonia del matrimonio al tempio, solo le donne venivano “date” al marito, non succedeva cioè che uomini e donne si ricevessero l'un l'altro.
Le donne non possono ancora accedere al più alto livello del “cielo mormone” senza che un marito le riceva attraverso il velo (il velo che separa simbolicamente la terra dal cielo, ndr). “Puoi entrare nel regno celeste senza di lui? Qualcuno di voi è stato lì? Ricorderai che non sei mai entrato nel regno celeste [durante la cerimonia del tempio] senza l'aiuto di tuo marito. Se lo facevi, era perché tuo marito era via, e qualcuno doveva agire per lui. Nessuna donna entrerà nel regno celeste, tranne che suo marito la riceva, se è degna di avere un marito; e se no, qualcuno la riceverà come una serva. "[Journal of Discourses, LDS Apostle Erastus Snow, vol. 5, p. 291]
Il più alto grado di esaltazione di una donna dipende ancora dall'autorità del sacerdozio di suo marito. "Possa Dio aggiungere la sua benedizione sulla tua testa e condurti in tutti i sentieri della virtù, della pietà e della pace, affinché tu possa essere un ornamento per coloro a cui appartieni, alzati e incoronali con onori, ..." [Nauvoo Relief Society Minute Book, 88]
L'apostolo Heber C. Kimball ha detto: “I fratelli missionari hanno preso l'abitudine di scegliere le donne più carine per loro prima che arrivassero qui, e di portare solo quelle brutte per noi. D'ora in poi dovete portarle tutte qui prima di prenderne una qualsiasi, e farci avere la scossa giusta. “E certamente si riferiva alle donne come proprietà quando ordinò:” Siete mandati come pastori a radunare le pecore; e ricorda che non sono le tue pecore: appartengono a Colui che ti manda. Quindi non fare scelta di nessuna di quelle pecore; non effettuare selezioni prima di averle portate a casa e messe in riga. Devi capirlo! Amen."
L'apostolo Orson Hyde elaborò la dottrina dell'accumulazione delle donne nell'eternità. Questo è l'Orson che Joseph Smith (il fondatore mormone, ndr) inviò in una missione lontana. Al suo ritorno scoprì che Joseph aveva preso sua moglie civilmente sposata, Marinda Nancy Johnson Hyde, come sposa plurima in sua assenza. Questa è la stessa Marinda che Joseph aveva inseguito un decennio prima, guadagnandosi un bagno di catrame e di piume da parte dei membri della sua famiglia. "Nel mondo degli spiriti c'è un aumento di maschi e femmine, ce ne sono milioni, e se saremo fedeli tutto il tempo, e persevereremo proprio insieme al fratello Brigham (Young, altro profeta poligamo, ndr), andremo dal fratello Joseph [Smith] e diremo:" Siamo qui fratello Joseph '…. Ci dirà, .... 'Dove sono le tue mogli?' 'Sono tornate laggiù; non ci seguiranno. "" Non importa, "dice Joseph," qui ce ne sono migliaia, hai tutto quello che vuoi."
SOCIETÀ DI SOCCORSO
Il 17 marzo 1842 Joseph Smith organizzò la Società di Soccorso (la principale organizzazione femminile interna alla chiesa mormone, ndr), con Emma Smith (sua moglie) come presidentessa. Le sue consigliere erano Elizabeth Ann Whitney, Sarah Cleveland ed Eliza R. Snow.
Nel giugno 1842 Joseph sposò Sarah Cleveland, che all'epoca era già sposata con John Cleveland, il suo secondo marito di quindici anni. Il 29 giugno 1842 Joseph Smith sposò Eliza R Snow (Sarah Cleveland è testimone di questo suggellamento). Nel luglio 1842 Joseph sposò Sarah Ann Whitney, la figlia di Elizabeth, con il consenso di Elizabeth e Newell Whitney. Nei quattro mesi dopo la fondazione della Società di Soccorso, tutte le “colleghe” di Emma furono compromesse nella poligamia a sua insaputa. Quelle stesse donne stavano difendendo Joseph contro Emma, suggerendo che nessuno avrebbe dovuto parlare male del Profeta.
La Società di Soccorso fu convocata il 17 marzo 1842. […] c'erano 19 partecipanti a quel primo incontro, oltre a Emma stessa. 5 dei 19 erano diventate mogli plurime di Joseph (Desdemona Fulmer, Eliza R. Snow, Martha McBride Knight, Elvira Cowles e Sarah M. Cleveland). Joseph si propose ad altre 2 delle 19, ma lo respinsero (Nancy Rigdon e Sarah M. Kimball). Joseph si propose anche ad un’altra ma, una volta respinto, disse che era solo una prova di fede per suo marito (la moglie di John Taylor, Leonora). A proposito, John Taylor accettò la proposta di Joseph (di cedergli sua moglie, ndr).
SPENTE
Emma Smith iniziò quindi ad utilizzare la Società di Soccorso come piattaforma per contrastare la poligamia, di conseguenza gli incontri furono sospesi il 16 marzo 1844. Entro pochi mesi dall'assunzione della leadership, Brigham Young iniziò a sposare alcune delle mogli di Smith come proprie, e annunciò la sua decisione di sciogliere l'organizzazione. […]
Nel 1868, Brigham Young chiese a Eliza R. Snow, allora una delle sue mogli plurime, di riorganizzare la Società di Soccorso […] mantenendone i membri fedeli ai fondamenti della Chiesa, inclusa la poligamia […].
NON UN GRUPPO DI DONNE
La Società di Soccorso è senza dubbio un’organizzazione ausiliaria del Sacerdozio, in quanto alle donne non è consentito ricoprire alcun incarico di presidenza. Ogni chiamata all'interno dell'organizzazione deve essere approvata da un uomo a livello di rione o palo, quindi la donna deve essere "messa a parte" (ordinata, ndr) esclusivamente da un gruppo di uomini, con le donne (come spettatrici, ndr) sedute ai lati.
La Società di Soccorso è un’organizzazione di donne […] tutti i leader di questo gruppo, dalla Presidentessa generale fino alla Presidentessa del ramo più remoto, sono selezionate in riunioni a porte chiuse alle quali nessuna donna è invitata. Gli uomini supervisionano anche i manuali di istruzioni dell'organizzazione femminile e tutte le attività devono essere approvate dagli uomini. Le donne non possono nemmeno svolgere un'attività in un edificio della Chiesa senza la supervisione di un uomo. […]
Fino a poco tempo fa, i rituali del tempio più sacri della religione mormone richiedevano che le donne velassero i loro volti e promettessero di accettare e vivere la Nuova ed Eterna Alleanza, che è sia il matrimonio eterno che il principio eterno della poligamia (anche se non è così facilmente identificato in tale nella cerimonia ). Fino al 1990, le donne dovevano giurare obbedienza ai loro mariti, anziché direttamente a Dio.
STAI A CASA!
Il patriarcato mormone continua a collegare il valore di una donna alle sue abilità casalinghe. Ci sono pochi dubbi quando i profeti suggeriscono: “Voci seducenti nel mondo invocano stili di vita alternativi per le donne. Sostengono che alcune donne sono più adatte alle carriere che al matrimonio e alla maternità ... I semi del divorzio sono spesso gettati e i problemi dei bambini iniziano quando la madre lavora fuori casa. "Il presidente Kimball ha continuato a sostenere che "Essere moglie e madre e avere una famiglia è ... priorità ... più importante di una laurea, un lavoro, sviluppare talenti o qualsiasi altra cosa! "
Forse l'eredità dell’insegnamento di Brigham Young secondo cui "Una donna, se pur così intelligente, non saprà mai più di un uomo che detiene il sacerdozio" è il motivo per cui lo Utah (lo stato USA mormone) si posiziona costantemente molto vicino al fondo delle classifiche dell'uguaglianza di genere, della salute fisica e mentale delle donne, delle misure sociali di rafforzamento economico e politico delle stesse.
Le ragazze mormoni meritano le stesse opportunità di sviluppo ed economiche degli uomini, eppure lo Utah si è classificato al 50° posto nella parità di genere. Le pubblicazioni mormoni, come il manuale dello studente “Madri impiego fuori casa e Matrimonio Eterno”, chiariscono il ruolo di una donna. Il Washington Post ha recentemente rivelato i risultati di un sondaggio indicando che lo Utah è il secondo stato più sessista in America. WalletHub giudica lo Utah ultimo con un ampio margine in termini di uguaglianza femminile.
[…]
Nel 1973, Spencer Kimball, alla domanda "Ci sarà un cambiamento nell'atteggiamento nei confronti delle donne?", Rispose "Non troppo bruscamente. Crediamo che il posto ideale per una donna sia in casa." Anche verso la metà degli anni '70, solo le donne single lavoravano nel quartier generale della Chiesa. Se una donna era sposata, si presumeva che la sua carriera fosse finita, così da poter rimanere a casa. Esisteva una politica di impiego mormone stabilita secondo cui il licenziamento avrebbe avuto luogo alla nascita del primo figlio di una donna. La Chiesa ha chiesto il parere legale di tre studi legali diversi prima di ammettere che non poteva più licenziare le madri. L'emendamento sulla parità dei diritti del 1972, che formalizzava i diritti delle donne, passò in entrambe le camere del Congresso e attese semplicemente la ratifica dello stato. La chiesa si oppose vigorosamente e organizzò formalmente i membri contro di essa, svolgendo un ruolo decisivo nella sua ultima sconfitta. La chiesa ha scomunicato apertamente il difensore dell'ERA Sonia Johnson, suggerendo obiezioni "morali" mentre continuava a radunare le donne mormoni per sostenere le attività politiche.
Per approfondimenti in inglese, Women in Mormonism – Mormon Stories
submitted by MacCohen to Exmormoni [link] [comments]


2019.12.21 23:44 cricketsm Antiguedad de 10 años, sin recibir aportes de jubilaciòn

Buenas tardes. Aprovecho el espacio para hacer una consulta. Mi señora trabaja en una Obra Social en atención al público hace 10 años. Hoy en día, dicha empresa esta bajo la intervenciòn del ex- ministerio de trabajo. Osea el sindicato sería "separado" de la Obra social, pero los directivos son un matrimonio que estan bajo el mando legal tanto de la Obra Social como del sindicato. Si bien le pagan su sueldo en comodas e irregulares cuotas y en la fecha que quieren, el problema es que hace 3 años que no aportan ni jubilación, ni obra Social ( tampoco le dejan desviar sus aportes a otra Obra social ya que trabaja en una) y encima le descuentan el " aporte" sindical que tampoco puede utilizar. Qué aconsejan en este caso: Que exiga por medio de algun documento judicial que deben aportar esto adeudado?
Que envíe algun tipo de papel intimidatorio donde se exijan estos aportes?
Se puede devolver o mismo cobrar algun resarcimiento que haga que vuelva esa plata a su poder?
Que harían en este caso o que aconsejan?
El ambiente sindical es muy " jodido", ya que todas las veces que se quejo de esto, solo recibe amenazas que se va a quedar sin trabajo.
Agradezco los comentarios, Los leo.
submitted by cricketsm to DerechoGenial [link] [comments]


2019.11.14 11:09 ali4613raza Local De Eventos Para Festas

Local De Eventos Para Festas:
Un consejo importante: si está impresionado, esta vez es un buen momento para llamar a familiares, amigos y a su planificador (si elige contratar uno) para ayudarlo a manejar todos los demás elementos de su lista de verificación. Planificación para la boda. Establezca los objetivos finales de los miembros de la boda, coloque planes y actualice los detalles legales, como el certificado de matrimonio, los documentos de cambio de nombre y más. Puede parecer mucho, pero después de que termine, disfrutarás esta vez.
Local De Eventos Para Festas
submitted by ali4613raza to u/ali4613raza [link] [comments]


2019.11.12 14:43 FeskovAgencySpain MATERNIDAD SUBROGADA PARA LOS CIUDADANOS DE ESPAÑA

A pesar de que la subrogación está prohibida en el territorio de España, las autoridades españolas han avanzado con el compromiso hacia el deseo de sus ciudadanos de ser padres a través de las tecnologías de reproducción humana.
El documento pubclicado hace poco elimina el problema referente a los niños no reconocidos por ser nacidos a través de la maternidad subrogada en los países europeos, sobre todo en Ucrania. Aún hace seis meses los matrimonios españoles no han podido entrar su país de origen con su bebé durante mucho tiempo por causa de las formalidades complicadas con los documentos para un recién nacido. Las colas tardaron mucho tiempo en el consulado de España, las autoridades españolas no querían reconocer a sus nuevos ciudadanos pequeños. El documento publicado elimina este problema resolviendolo por incluir las recomendaciones directas para los matriminios españoles como partir para España con los bebés nacidos a través de subrogación debido a un pasaporte ucraniano formalizado al nombre del bebé. Será suficiente con que formalicen todos los documentos requeridos para el bebé sin problemas y le reconozcan como un ciudadano de España.
Ahora la subrogación en Ucrania es la forma más sencilla y legal para las parejas españolas en su camino hacia la felicidad de paternidad.
El Grupo de la Reproducción Humana de Feskov (Feskov Human Reproduction Group) le proporciona el servicio de la asesoría jurídica que incluye la emisión del pasaporte ucraniano al nombre del bebé para partir tanto para España como cualquier otro país sin ningunos obstáculos.
https://maternidad-subrogada-centro.es/nuevas-reglas.html
📷
submitted by FeskovAgencySpain to u/FeskovAgencySpain [link] [comments]


2019.11.08 16:45 FeskovAgencySpain ¿QUÉ ESCOGER: SER MADRE O MANTENERSE EN FORMA?

El embarazo y el parto afectan las formas de una mujer que es una verdad indiscutible. Se ocurre con mucha frecuencia que después del parto una mujer no puede conseguir en devolver sus formas anteriores, la complexión se vuelve más pesada y resulta tener sobrepeso. Es un grave problema para actrices, bailarinas, modelos y mujeres de otras profesiones sino a estas alturas la solución se ha encontrado.

¿Porqué el embarazo y el parto cambian la complexión?

El peso se aumenta durante el embarazo debido a los procesos fisiológicos naturales. Se ocurre por al feto sujeto a formarse y crecer y al líquido amniótico sujeto a rodearlo. Más aún, el pecho se aumenta debido a las hormonas, se acumula el tejido graso. La capa de grasa acumulada se refiere a un tipo de reserva de energía que una mujer necesitará durante la gestación y después de dar a luz a lo largo de la lactancia materna.
Después de dar a luz a un niño, la mujer se pierde 5-6 kilos de peso durante los primeros días. Luego el peso sigue disminuyendo, pero más lento como se requiere de 6 a 12 meses para que la complexión de la mujer vuelva en su forma normal. Y aún a pesar del plazo terminado a menudo la complexión no vuelve ser con los parámetros anteriores, sino adquiere friabilidad y redondez excesiva, lo que dificulta para una mujer perderlo.

Sacrificar a la formas en beneficio de dar a luz a un niño: ¿hay una opción?

El embarazo conlleva una belleza especial y el cuerpo femenino sigue siendo atractivo durante el embarazo, no es para menos que muchas mujeres famosas toman parte en las sesiones fotográficas durante este período de su vida. Y a pesar de que el cuerpo se cambia después del parto y la complexión con sus formas no parece ser tan delgada y delicada, la mayoría de las mujeres se lo están preparadas en beneficio de dar a luz a un niño.
Sin embargo, hay una serie de profesiones donde la apariencia es muy importante, es fundamental estar en forma todos los días y demostrar sus formas perfectas. Las modelos, actrices, celebridades y deportistas a menudo están obligadas por los contratos a largo plazo y simplemente no pueden permitirse “perder el ritmo” de la vida por causa de la gestación y del parto.
¿Qué hacer si una mujer está moralmente lista para que un niño sea nacido en su familia y quiere ser madre con todo su corazón? Aún así, ¿posponer el nacimiento de un niño para más tarde? ¿O sacrificar un trabajo, una carrera y sus formas?
En realidad hay otra opción ganadora de más y más popularidad cada año.

La maternidad subrogada le ayudará ser madre y mantenerse en forma

Al día de hoy hay más y más ejemplos cuando las mujeres usan los servicios de una madre subrogada para mantenerse en forma sin perder el ritmo laboral.
Cynthia Margolis, siendo una modelo famosa que trabajaba con tales marcas como Reebok y Vidal Sassoon, usó la subrogación con este motivo. Ella dio a luz a su hijo mayor por ella misma en 2002. Sino una madre subrogada dio a luz a sus hijas gemelas Sabrina y Sierra. Durante este período, Cindy fue muy demandada en su profesión y decidió no poner sus formas al riesgo en beneficio de la maternidad.
Otro ejemplo conocido es la actriz Lucy Liu que uso la subrogación gestacional para dar a luz a su hijo Rockwell Lloyd en 2015. Ella dijo que en algún momento sintió que llegó el momento de ser madre. Sin embargo, estaba absorta en su trabajo y tenía una agenda muy liada. “Trabajé sin parar y no sabía cuándo quería parar”, dijo Lucy. Por eso decidí que la subrogación era la mejor solución para mí. Y en realidad, ¡resultó ser una opción perfectamente idónea!"
La maternidad subrogada permite que una mujer o un matrimonio utilice su material genético para concebir un niño y utilizar los servicios de subrogación para gestacionar y dar a luz a un hijo. Una vez que opte por los servicios de una madre subrogada, entonces no tendrá que elegir entre el hecho de dar a luz a su bebé y de su trabajo. Tendrá una oportunidad única para que combine dos partes importantes de su vida y aproveche su vida al máximo.
El Grupo de la Reproducción Humana de Feskov (Feskov Human Reproduction Group) le ofrece un conjunto completo de los servicios de reproducción humana. Le ayudaremos eligir una madre subrogada, nos encargaremos de todos los asuntos médicos, preparativos y legales. ¡Y un niño más esperado será nacido muy pronto en su vida!
https://maternidad-subrogada-centro.es/mother-or-figure.html
📷
submitted by FeskovAgencySpain to u/FeskovAgencySpain [link] [comments]


MATRIMONIO ORFI O LEGAL. Cónoces del tema? - YouTube Régimen Económico Matrimonial Esquina Legal: Matrimonios Fraudulentos ¿Cómo obtener la residencia por matrimonio? - YouTube Ecuador aprobó matrimonio igualitario Régimen Matrimonial Matrimonio en el Derecho Romano - YouTube 'El matrimonio' Fundamentos del Derecho - YouTube Leccion 48 Que es el Matrimonio - YouTube Civil familia. Matrimonio. - YouTube

Matrimonios en Los Angeles Matrimonios civiles

  1. MATRIMONIO ORFI O LEGAL. Cónoces del tema? - YouTube
  2. Régimen Económico Matrimonial
  3. Esquina Legal: Matrimonios Fraudulentos
  4. ¿Cómo obtener la residencia por matrimonio? - YouTube
  5. Ecuador aprobó matrimonio igualitario
  6. Régimen Matrimonial
  7. Matrimonio en el Derecho Romano - YouTube
  8. 'El matrimonio' Fundamentos del Derecho - YouTube
  9. Leccion 48 Que es el Matrimonio - YouTube
  10. Civil familia. Matrimonio. - YouTube

Los familiares de ciudadano español o de otro Estado Miembro de la Unión Europea, que no ostentan la nacionalidad de ninguno de dichos Estados, cuando se reú... Denver, CO (Entravision) Los matrimonios fraudulentos se están conviertiendo más común y es por eso que las autoridades de Inmigración están más vigilantes. La abogada de inmigración ... Leccion 48 Que es el Matrimonio Proyecto Final. Sergio Gómez A01065761. ITESM Campus Morelia El día de ayer, sábado, tocamos el tema del matrimonio orfi, algo que muchas chicas latinas desconocen. Esperamos que haya quedado claro el punto, y sean muy... Irineo Nieto Mora, titular del Despacho Iniciativa Jurídica, nos apoyará con temas de índole legal... Cuadros informativos presenta a un nuevo colaborador, Lic. ... Matrimonio por el civil ... Régimen patrimonial del matrimonio - Duration: 1:33. Silvana Chávez Cabrera 3,580 views. 1:33. Cuándo casarte en separación de bienes y cuándo en gananciales - Duration: 2:32. El matrimonio es la unión legal de un hombre con una mujer para perpetuar la especie, vivir en común y prestarse ayuda mutua (Fundamentos de Derecho II, Patr... Debate: Matrimonio igualitario (Primera parte) - con Carlos Loret de Mola - Duration: 12:36. Noticieros Televisa 415,435 views. 12:36. Versión Completa. Resiliencia: el dolor es inevitable, el ... Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.